EJH De las feministas retardeds

[dunker]

Evidentemente.

[CacaDeLuxe]

Del "Sola y borracha quiero llegar a casa" queréis hablar?
:ojoscuquis:

xd

[CacaDeLuxe]

[Polina]

La ley y la realidad son cosas distintas, de eso no hay duda. Lo que no acabo de ver claro es que hagan falta más leyes para incidir de nuevo en la idea de que por ley el hombre y la mujer tienen los mismos derechos.

Me parece que hay mucha gente ganandose la vida dándole vueltas una y otra vez a leyes y asuntos que no necesitan más que aplicarse. La ley de violencia de género por ejemplo es un caso de discriminación positiva que ha demostrado ser totalmente inutil, las cifras de mujeres muertas a manos de sus parejas ha aumentado y ni siquiera discriminando a los barones se ha conseguido cambiar la tendencia. ¿No habría sido más lógico aplicar las leyes existentes a los sospechosos y aumentar la dotación policial para proteger a las victimas? Con eso y con una educación lógica y equilibrada seguro que se pueden reducir el número de victimas anuales radicalmente.

Me viene a la memoria el caso de las muertes por accidentes de tráfico. El número de muertes era bastante alto y preocupante pero no se hizo una ley de seguridad vial específica, simplemente se aplico el código de circulación existente con unas pequeñas reformas, se pusieron más multas, más controles se concienció a los conductores sobre los peligros de la velocidad y el alcohol, etc... Pues en los últimos 20 años no paran de crecer el número de desplazamientos y de coches y se han reducido el número de muertos al año de 4000 a 1000 aproximadamente.

Primera cosa: un accidente es diametralmente distinto a una agresión. En el primero, el conductor puede ser responsable y víctima, en el segundo la víctima no tiene nada que ver con el suceso sino que hay un responsable diferente. Un accidente es algo que ocurre por negligencia, falta de prudencia, desconocimiento. Una agresión la lleva a cabo el agresor plenamente consciente de lo que está sucediendo o en caso de estar enajenado siego por la ira, será consciente cuando se le pase la ceguera.
Segunda cosa: dices que a base de aplicar el código de circulación (¿antes no se aplicaba??), poner multas, y básicamente CONCIENCIAR a la ciudadanía, se consiguen mejoras.
Crees que la ciudadanía no se puede concienciar en determinados aspectos relativos al puto respeto a tu semejante? Porque yo creo que sí. Que a base de aparentes chorradas criticadas a raudales como el violador eres tú, el sólo sí es sí, hermana yo te creo, etc, la población en general toma conciencia de que hay muchas, muchísimas mujeres que se sienten mal. Y ese sentimiento existe, negándolo sólo se consigue generar más enfrentamiento. Aceptando esa realidad se puede aprender a cambiarla.
Con esto lo que pretendo decir es que se podrá aumentar la dotación policial pero si no se educa a la ciudadanía, vamos a tener que hacernos todos policías para cubrir tanta necesidad. Empecemos por lo lógico: educar, empatizar, comprender. Si pese a todo esto sigue haciendo falta proteger, proteger.

creo que ya lo hemos hablado. y es esa costumbre del feminismo de querer que la mujer no sea mal vista en comportamientos y actitudes asociadas al hombre, obviando, como es el caso, que hay comportamientos que no son sanos como emborracharse, pero ni para un hombre ni para una mujer ni para nadie.
yo veo mal que se blanquee esos comportamientos, en vez de criminalizarlos. el alcoholismo es un problema muy grave aunque esté socialmente aceptado xd emborracharse lo hemos hecho todos, pero no es bueno promocionar eso desde las instituciones. creole.
pero vamos, tampoco pasa nada. un poco de facepalm del que ya estamos mas acostumbrados, y a correr.

yo lo hubiese puesto asi:
"Sola y borracha tambien quiero llegar a casa"

Te agarras al mensaje que ha lanzado la derecha para quejarse, mucha política ofendida diciendo que qué vergüenza, que ella no quiere que su hija vuelva borracha, que menuda mierda de mensaje.
Señora, señor KK's: las chavalas vuelven borrachas a casa aunque no queráis. Si queréis hacer una campaña antialcohol, me parece fenomenal, no deja de ser una droga legal y dañina para la sociedad, pero no os agarréis a que el alcohol es malo para negar que las niñas vuelven borrachas. Nadie promociona que haya que beber, simplemente se constata un hecho y el hecho es que se bebe desde edades tempranas, y que muchas veces esas borracheras fomentan actitudes y abusos contra los más perjudicados, la mayoría de las veces chicas indefensas y vulnerables. Y que por muy pedos que vayan, tienen todo el derecho de llegar a rastras hasta su cama y potar en la almohada en lugar de verse en un portal mientras cuatro tíos la violan.

Siempre me asalta la duda: borrarán esta víctima de la lista del año 2019 por violencia de género? cuántos más casos de estos habrá que se apuntan a la lista y luego las pruebas científicas o el juicio absuelven al acusado?

Miles, miles de casos como este. Pero no los verás en los medios porque el lobby feminazi genera tantos millones de piedrólares que consigue tapar bocas o silenciarlas para siempre. MUAHAHAHAHA

Aplaudo esta medida hasta la extenuación.

[Polina]

La ley y la realidad son cosas distintas, de eso no hay duda. Lo que no acabo de ver claro es que hagan falta más leyes para incidir de nuevo en la idea de que por ley el hombre y la mujer tienen los mismos derechos.

Me parece que hay mucha gente ganandose la vida dándole vueltas una y otra vez a leyes y asuntos que no necesitan más que aplicarse. La ley de violencia de género por ejemplo es un caso de discriminación positiva que ha demostrado ser totalmente inutil, las cifras de mujeres muertas a manos de sus parejas ha aumentado y ni siquiera discriminando a los barones se ha conseguido cambiar la tendencia. ¿No habría sido más lógico aplicar las leyes existentes a los sospechosos y aumentar la dotación policial para proteger a las victimas? Con eso y con una educación lógica y equilibrada seguro que se pueden reducir el número de victimas anuales radicalmente.

Me viene a la memoria el caso de las muertes por accidentes de tráfico. El número de muertes era bastante alto y preocupante pero no se hizo una ley de seguridad vial específica, simplemente se aplico el código de circulación existente con unas pequeñas reformas, se pusieron más multas, más controles se concienció a los conductores sobre los peligros de la velocidad y el alcohol, etc... Pues en los últimos 20 años no paran de crecer el número de desplazamientos y de coches y se han reducido el número de muertos al año de 4000 a 1000 aproximadamente.

Primera cosa: un accidente es diametralmente distinto a una agresión. En el primero, el conductor puede ser responsable y víctima, en el segundo la víctima no tiene nada que ver con el suceso sino que hay un responsable diferente. Un accidente es algo que ocurre por negligencia, falta de prudencia, desconocimiento. Una agresión la lleva a cabo el agresor plenamente consciente de lo que está sucediendo o en caso de estar enajenado siego por la ira, será consciente cuando se le pase la ceguera.
Segunda cosa: dices que a base de aplicar el código de circulación (¿antes no se aplicaba??), poner multas, y básicamente CONCIENCIAR a la ciudadanía, se consiguen mejoras.
Crees que la ciudadanía no se puede concienciar en determinados aspectos relativos al puto respeto a tu semejante? Porque yo creo que sí. Que a base de aparentes chorradas criticadas a raudales como el violador eres tú, el sólo sí es sí, hermana yo te creo, etc, la población en general toma conciencia de que hay muchas, muchísimas mujeres que se sienten mal. Y ese sentimiento existe, negándolo sólo se consigue generar más enfrentamiento. Aceptando esa realidad se puede aprender a cambiarla.
Con esto lo que pretendo decir es que se podrá aumentar la dotación policial pero si no se educa a la ciudadanía, vamos a tener que hacernos todos policías para cubrir tanta necesidad. Empecemos por lo lógico: educar, empatizar, comprender. Si pese a todo esto sigue haciendo falta proteger, proteger.

creo que ya lo hemos hablado. y es esa costumbre del feminismo de querer que la mujer no sea mal vista en comportamientos y actitudes asociadas al hombre, obviando, como es el caso, que hay comportamientos que no son sanos como emborracharse, pero ni para un hombre ni para una mujer ni para nadie.
yo veo mal que se blanquee esos comportamientos, en vez de criminalizarlos. el alcoholismo es un problema muy grave aunque esté socialmente aceptado xd emborracharse lo hemos hecho todos, pero no es bueno promocionar eso desde las instituciones. creole.
pero vamos, tampoco pasa nada. un poco de facepalm del que ya estamos mas acostumbrados, y a correr.

yo lo hubiese puesto asi:
"Sola y borracha tambien quiero llegar a casa"

Te agarras al mensaje que ha lanzado la derecha para quejarse, mucha política ofendida diciendo que qué vergüenza, que ella no quiere que su hija vuelva borracha, que menuda mierda de mensaje.
Señora, señor KK's: las chavalas vuelven borrachas a casa aunque no queráis. Si queréis hacer una campaña antialcohol, me parece fenomenal, no deja de ser una droga legal y dañina para la sociedad, pero no os agarréis a que el alcohol es malo para negar que las niñas vuelven borrachas. Nadie promociona que haya que beber, simplemente se constata un hecho y el hecho es que se bebe desde edades tempranas, y que muchas veces esas borracheras fomentan actitudes y abusos contra los más perjudicados, la mayoría de las veces chicas indefensas y vulnerables. Y que por muy pedos que vayan, tienen todo el derecho de llegar a rastras hasta su cama y potar en la almohada en lugar de verse en un portal mientras cuatro tíos la violan.
En cualquier caso, si metiendo el "también" en el lema, te parece solucionada la cuestión, pues mira qué bien.

Siempre me asalta la duda: borrarán esta víctima de la lista del año 2019 por violencia de género? cuántos más casos de estos habrá que se apuntan a la lista y luego las pruebas científicas o el juicio absuelven al acusado?

Miles, miles de casos como este. Pero no los verás en los medios porque el lobby feminazi genera tantos millones de piedrólares que consigue tapar bocas o silenciarlas para siempre. MUAHAHAHAHA

Aplaudo esta medida hasta la extenuación.

[M. Corleone]

Aplaudo esta medida hasta la extenuación.

Medida que nadie en su sano juicio se cree que se llevará a la práctica tal y como la plantea el tweet que ha puesto Cacas, porque en este mundo manda la pela y el sexo vende, y solo actuarán contra anuncios que inciten a la violencia o muy muy vejatorios, pero la Pedroche o quien sea seguirá enseñando carne por los siglos de los siglos amén.

Pero como parece QUE VIENEN LOS ROJOS y el hilo foroc(h)ochea...

Creer que la publicidad con tías buenas cosificadas la va a prohibir Irene Montero y sus santos ovarios es querer ver pogromos y a Stalin en cada ley que intentan sacar adelante. Seguiremos viendo canalillo, no preocuparse.

[Polina]

No he dicho que vaya a salir adelante, digo que ojalá saliera adelante.
La cosificación de la mujer y usar el sexo para vender cocinas, perfumes, calcetines, es asqueroso.
Que vende? Por supuesto.
Que la pasta manda? Indudablemente.
Que sea aceptable y contribuya a crear una sociedad mejor? NO.

[M. Corleone]

No he dicho que vaya a salir adelante, digo que ojalá saliera adelante.
La cosificación de la mujer y usar el sexo para vender cocinas, perfumes, calcetines, es asqueroso.
Que vende? Por supuesto.
Que la pasta manda? Indudablemente.
Que sea aceptable y contribuya a crear una sociedad mejor? NO.

No lo decía por ti, sino por el tweet sin contexto que traía la noticia al foro.

[CacaDeLuxe]

Aplaudo esta medida hasta la extenuación.

y es otra prueba más de que al feminismo institucional no tiene nada que ver con la igualdad, ya que no le preocupa que un hombre pueda ser prostituido vendiendo su cuerpo como imagen

creo que ya lo hemos hablado. y es esa costumbre del feminismo de querer que la mujer no sea mal vista en comportamientos y actitudes asociadas al hombre, obviando, como es el caso, que hay comportamientos que no son sanos como emborracharse, pero ni para un hombre ni para una mujer ni para nadie.
yo veo mal que se blanquee esos comportamientos, en vez de criminalizarlos. el alcoholismo es un problema muy grave aunque esté socialmente aceptado xd emborracharse lo hemos hecho todos, pero no es bueno promocionar eso desde las instituciones. creole.
pero vamos, tampoco pasa nada. un poco de facepalm del que ya estamos mas acostumbrados, y a correr.

yo lo hubiese puesto asi:
"Sola y borracha tambien quiero llegar a casa"

Te agarras al mensaje que ha lanzado la derecha para quejarse, mucha política ofendida diciendo que qué vergüenza, que ella no quiere que su hija vuelva borracha, que menuda mierda de mensaje.
Señora, señor KK's: las chavalas vuelven borrachas a casa aunque no queráis. Si queréis hacer una campaña antialcohol, me parece fenomenal, no deja de ser una droga legal y dañina para la sociedad, pero no os agarréis a que el alcohol es malo para negar que las niñas vuelven borrachas. Nadie promociona que haya que beber, simplemente se constata un hecho y el hecho es que se bebe desde edades tempranas, y que muchas veces esas borracheras fomentan actitudes y abusos contra los más perjudicados, la mayoría de las veces chicas indefensas y vulnerables. Y que por muy pedos que vayan, tienen todo el derecho de llegar a rastras hasta su cama y potar en la almohada en lugar de verse en un portal mientras cuatro tíos la violan.
En cualquier caso, si metiendo el "también" en el lema, te parece solucionada la cuestión, pues mira qué bien.

y tu te agarras al mensaje que ha lanzado la izquierda. populismo,. demagogia y mentirolas.

como acabas de hacer tú en este post conmigo, que supongo que es marca de esta izquierda moderna y muy feminista, que se te habrá pegado.

dices:
"no os agarréis a que el alcohol es malo para negar que las niñas vuelven borrachas" justamente lo que no he hecho.
"las chavalas vuelven borrachas a casa aunque no queráis" justamente he dicho lo contrario.


usas la segunda persona del plural para dirigirte a mi para atribuirme cosas falsas. ademas he remarcado que hubiese estado mejor: "Sola y borracha tambien quiero llegar a casa", asi que no se a que viene todos esos cuentos.
y luego el speech demagogico de que las mujeres quieren volver sanas y salvas aun arrastrandose por media ciudad borrachas.

ejemplo de mexico:
-mujeres asesinadas: 1010
-hombres asesinados: 34588

entiendo que se quiera una ciudad o entorno seguro para las mujeres, pero es que no es tan facil. ¿como lo vas a hacer? ¿cantando "el violador eres tu"? las medidas y discurso de la izquierda es todo una tomadura de pelo y propaganda. y cuando no, feminazismo.

dices: "en lugar de verse en un portal mientras cuatro tíos la violan"
y echas justo eso en cara cuando el 70% de violaciones en grupo es de moronegros e inmigracion de mierda que tanto apoya y defiende Podemos a los que votaste... ya podías haber cogido otra cosa y no precisamente eso de las manadas.
(y no es por ser racista, pero cuando acoges a millones y millones de inmigrantes, mira la tasa de criminalidad/asesinatos/violaciones en sus paises de origen, y te puedes hacer una idea porcentaje de lo que te va a entrar, sumado que no vienen precisamente los mejores de cada pais....pero vete a otro con eso de las manadas.)

[dunker]

Siempre me asalta la duda: borrarán esta víctima de la lista del año 2019 por violencia de género? cuántos más casos de estos habrá que se apuntan a la lista y luego las pruebas científicas o el juicio absuelven al acusado?

Miles, miles de casos como este. Pero no los verás en los medios porque el lobby feminazi genera tantos millones de piedrólares que consigue tapar bocas o silenciarlas para siempre. MUAHAHAHAHA

Di que sí. Aquí hemos venido a reír, a cagarnos en dios y hacer chistes que jamás saldrán en televisión.

No pensemos en que un inocente ha estado en la cárcel tres meses acusado de la muerte de su mujer. Que esa persona no solo ha tenido la pérdida de su pareja, sino que ha estado temiendo la posibilidad de pasar años de cárcel por un crimen que no cometió. Que podrían tener hijos que han perdido a su madre y su padre en la cárcel acusado de haberla matado. Y que lo de borrarle de la lista es lo mínimo que podrían hacer para resarcir la memoria de ella y de su familia. Empatía es para MARICONES (en este caso, claro, en otros es pura humanidad).