EJH De las feministas retardeds

[poshol na]

Lo que es cierto es que los calvos somos más aerodinámicos y podemos usar gorras y sombreros sin que nos quede el pelo aplastado.

Y no nos pueden agarrar del pelo en una pelea callejera.

Pero tampoco mientras estás amorrado hocicando toto.

JAQUE MATE

[CacaDeLuxe]

lo que está claro que mientras nadien niega el machismo que está bien combatirlo, otros no ven el feminazismo y en todo caso hasta les parecería bien porque hay que luchar contra el machismo

[dunker]

ignoramos que hay gente de la manada que se muere de hambre porque la comida es para quién "la produce".

No, la manada no es TODO el resto de seres humanos. Tu manada es tu círculo cercano.

BIOLOGY.

Si obvias el sexo no desaparece la discriminación por motivos de sexo, pero deja de tener validez estadística. Todas esas políticas identitarias se hacen por un motivo y por más que estés más o menos en contra del pheminismo moderno yo no creo que ni tú ni siquiera el más cerril de los Kks piense que no existe el machismo en el mundo ni que haya que combatirlo, es sólo que vosotros pensáis que hay mucho menos y que el combate tendría que plantearse de forma distinta.

La raza no se recoge en el registro civil. No tienes un documento de identidad donde venga la raza que eres. La orientación sexual no se recoge en el registro civil. No tienes un documento de identidad donde venga la raza que eres. Religión, ideología...

Pero sigue existiendo, se combate y se registran los delitos de discriminación por motivo de raza, orientación sexual, etc.

Inténtalo otra vez, no seas más cerril que Hitler, Polpot y Pablo Motos.

Dejemos de registrar también la edad y así los niños podrán trabajar y los ancianos morir en sus puestos de trabajo.

No tiene nada que ver y lo sabes, no seas cínico.

Nuestra sociedad se basa fuertemente en la edad porque hay muchísimos derechos y deberes vinculados a ella: escolaridad obligatoria, edad de jubilación, edad de consentimiento sexual, votar, poder entrar en el bingo, comprar y consumir tabaco y alcohol, ser presidente de mesa electoral, etc.

En cambio, nuestra sociedad no se sustenta en que tenga que haber pruebas físicas diferentes en función de con qué sexo te has registrado.

[Ruttiger]

ignoramos que hay gente de la manada que se muere de hambre porque la comida es para quién "la produce".

No, la manada no es TODO el resto de seres humanos. Tu manada es tu círculo cercano.

BIOLOGY.

Si obvias el sexo no desaparece la discriminación por motivos de sexo, pero deja de tener validez estadística. Todas esas políticas identitarias se hacen por un motivo y por más que estés más o menos en contra del pheminismo moderno yo no creo que ni tú ni siquiera el más cerril de los Kks piense que no existe el machismo en el mundo ni que haya que combatirlo, es sólo que vosotros pensáis que hay mucho menos y que el combate tendría que plantearse de forma distinta.

La raza no se recoge en el registro civil. No tienes un documento de identidad donde venga la raza que eres. La orientación sexual no se recoge en el registro civil. No tienes un documento de identidad donde venga la raza que eres. Religión, ideología...

La raza no existe en los humanos, no hay diferencias genéticas que las puedan determinar.

BIOLOGY.

Inténtalo otra vez, no seas más cerril que Hitler, Polpot y Pablo Motos.

Ahí has tocado hueso, hijodeputa negrodemierda.

Dejemos de registrar también la edad y así los niños podrán trabajar y los ancianos morir en sus puestos de trabajo.

No, tiene nada que ver y lo sabes, no seas cínico.

Ah, cuando te sirven tu propia medicina de llevar al absurdo un argumento te parece mal, ¿eh?

Nuestra sociedad se basa fuertemente en la edad porque hay muchísimos derechos y deberes vinculados a ella: escolaridad obligatoria, edad de jubilación, edad de consentimiento sexual, votar, poder entrar en el bingo, comprar y consumir tabaco y alcohol, etc. En cambio, nuestra sociedad no se sustenta en que tenga que haber pruebas físicas diferentes en función de con qué sexo te has registrado.

El ejemplo era torticero pero pertinente. En el momento en el que no haya ninguna distinción real en el trato a posteriori de las mujeres frente a los hombres, la distinción sexual puede dejar de tener sentido. Mientras tanto considero que hay que proteger al oprimido y no existe otra manera de hacerlo (o a mí no se me ocurre, que soy tontísimo) que la legal.

[Criadillas]

Dejemos de registrar también la edad y así los niños podrán trabajar y los ancianos morir en sus puestos de trabajo.

Empresaurio´s heavy breathing intensifies.

[Polina]

Lo que no sé es si hay especies en las que algunos miembros sean calvos y otros no.

Yo cada vez tengo más claro que el sexo no debería ser registrable. Es decir, que así como hay datos que el registro civil no tiene (el tamaño de pie), el sexo no debería aparecer en ningún registro oficial. Por qué aparece aún? Pues hoy en día, o bien por políticas identitarias que hace que, en función de el sexo, haya subvenciones, obligación de cuotas o diferentes castigos penales, o por políticas conservadoras, que inciden que una familia como tiene que ser es un matrimonio entre un hombre y una mujer, etc.

Si eliminas eso, sobre el sexo no se legislaría y por lo tanto, se quedaría en la esfera privada y que cada cual tenga entre las piernas lo que quiera y se identifique con lo que quiera. A los demás nos debería dar igual.

Hace años tenía sentido porque se definía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, que pasaban a ser, en su caso, padre y madre con sus correspondientes derechos y obligaciones. Hoy en día, con parejas del mismo sexo y familias monoparentales por fecundación artificial, no tiene mucho sentido. En cuanto al deporte, ahí alguien debería coger el toro por los cuernos y, si genéticamente eres XY lo sentimos pero no puedes competir en categoría XX.



En mi cabeza suena espectacular.

Cuando se establece la libre determinación de la identidad sexual, la constatación científica de la categoría biológica pierde todo su sentido. Para las feministas esto impacta de forma letal sobre las políticas públicas enfocadas a combatir la desigualdad entre mujeres y hombres, poniendo en riesgo la lucha contra las discriminaciones de las mujeres basadas en el sexo.

Con esa ley, si un hombre manifiesta sentirse mujer, sin ningún requisito que verifique su posible disforia, será, a todos los efectos legales, una mujer. Como consecuencia, todos los derechos basados en el sexo desaparecen, y pasan a ser inoperantes las leyes de igualdad entre mujeres y hombres, o las leyes contra la violencia de género. La discriminación contra las mujeres se vuelve imposible de combatir desde el Derecho.

(De un artículo sobre la autodeterminación de género).
Por no hablar de la importancia que tiene la categoría de sexo en estudios antropológicos, investigaciones médicas, estadísticas...
Pero entiendo que como no crees que haya que echar una mano en los aspectos relativos a la discriminación de las mujeres, ni crees necesario que haya leyes que nos protejan por el mero hecho de serlo porque en teoría ya tenemos conquistados los mismos derechos que los hombres, todo esto no servirá como argumento.

[dunker]

La raza no existe en los humanos, no hay diferencias genéticas que las puedan determinar.

BIOLOGY.

Llámalo etnia, población, como quieras. Pero cuando hablamos de racismo todos sabemos a qué nos referimos. A no ser que digas que como la raza no existe genéticamente (*) tampoco existe el racismo. En nuestro gobierno hay un Observatorio del Racismo: quieres decir que tenemos funcionarios que se pasan el día mirando al techo? hum. Tal vez ha sido un mal take por mi parte.


(*) yo más bien diría que nuestra tecnología aún no es capaz de diferenciar muchas cosas de los genes, tal vez nunca lleguemos a tanto. Pero enséñale a un forense un esqueleto y te puede decir si es caucásico o no.

Por no hablar de la importancia que tiene la categoría de sexo en estudios antropológicos, investigaciones médicas, estadísticas...

Son datos que pueden seguirse dando en los historiales médicos o científicos, pero no tienen mucho sentido en los registrales para asuntos legales. En ningún registro viene que estás gordo como una morsa, pero tu médico lo sabe.

Si somos iguales, somos iguales, el sexo es un aspecto que no aporta ninguna información extra de cara a derechos u obligaciones (o no debería, según la constitución).

[Polina]

No debería pero la discriminación histórica de las mujeres se basa en el sexo y su capacidad reproductiva.
"No debería". Y como no debería, aparece el feminismo, precisamente para luchar contra las realidades que no deberían pero SON.

[dunker]

No debería pero la discriminación histórica de las mujeres se basa en el sexo y su capacidad reproductiva.
"No debería". Y como no debería, aparece el feminismo, precisamente para luchar contra las realidades que no deberían pero SON.

Nadie dice que desaparezca el feminismo ni que quien se siente marginado por su aspecto físico, ideología, orientación sexual, etc lo denuncie y pida medidas para erradicarlo. De hecho, es exigir que se cumpla lo que dice la ley, que todos tenemos los mismos derechos.

[Ruttiger]

La ley está llena de mecanismos, excepciones, agravantes y atenuantes para tratar de forma distinta a dos personas ante un mismo problema, delito o circunstancia. La ley no es (o no debería de ser) un conjunto de cadenas férreas inamovibles y uniformes porque se supone que están ahí para ayudar a gestionar el universo de los humanos y el universo no es inamovible ni uniforme. La ley suele tratar (o debería) de beneficiar al oprimido y perjudicar al opresor y no debería ignorar que no somos todos iguales y que existen discriminaciones contra las que hay que la única forma de actuar es desde la misma premisa de que no somos iguales. Cuando todos tengamos los mismos derechos podremos protestar si la ley no lo respeta pero de momento estamos lejísimos de siquiera soñar algo así.