EJH De las feministas retardeds

[poshol na]

Haciendo honor al título del hilo:

No C B, supongo que porque era tan retarded que lo ha borrado.

[Polina]

No deja de ser interesante esto...
Prefieres que:
1. Se acuse a alguien inocente.
2. Una víctima quede sin justicia.

VOTEN!

Edito y aclaro: se acuse a alguien inocente y luego se demuestre que lo era. No que metan una cadena perpetua a un repetable padre de familia.

[CacaDeLuxe]

Haciendo honor al título del hilo:

No C B, supongo que porque era tan retarded que lo ha borrado.

es sobre el tema de keavu reaves:

"A ver cuándo entendéis que hemos llegado a la tal punto de alarma social que hay que dejar a un lado la presunción de inocencia y defender el testimonio de la mujer. Algunas preferimos haber defendido una mentira que un maltrato. Pero no estáis preparados para esta conversación."

[poshol na]

No deja de ser interesante esto...
Prefieres que:
1. Se acuse a alguien inocente.
2. Una víctima quede sin justicia.

VOTEN!

2, evidentemente.

Mejor cien culpables absueltos que un inocente condenado.

[CacaDeLuxe]

No deja de ser interesante esto...
Prefieres que:
1. Se acuse a alguien inocente.
2. Una víctima quede sin justicia.

VOTEN!

Edito y aclaro: se acuse a alguien inocente y luego se demuestre que lo era. No que metan una cadena perpetua a un repetable padre de familia.

en su dia ya quedamos que 2 dias en el cuartelillo era como un finde en marina dor

[dunker]

No deja de ser interesante esto...
Prefieres que:
1. Se acuse a alguien inocente.
2. Una víctima quede sin justicia.

VOTEN!

En rigor, siempre se acusa a un inocente. Pero es en una sentencia de un juicio donde deja de ser inocente y se convierte en culpable, no en una red social.

Por otra parte, que se condene a alguien inocente SIEMPRE deja a la víctima sin justicia.


Edito. Has añadido texto:

Edito y aclaro: se acuse a alguien inocente y luego se demuestre que lo era. No que metan una cadena perpetua a un repetable padre de familia.

Reitero lo dicho: siempre se acusa a alguien inocente. Y si no se demuestra en el juicio, no ha perdido en ningún momento tal clasificación (volvemos a Kobe Bryant e Irene Montero). Todo esto, obiamente, no da derecho a lincharle públicamente en ninguna fase, claro.

[Criadillas]

Que alguien contacte con la mujer de CriCri y le pase la información de que si solo es un polvo casual estaría dispuesto a perdonar. ¿Y si son dos? ¿Y tres?

Yo no tengo claro si aceptaría continuar con mi matrimonio o no (porque hay mucho amor en juego) pero desde ya os digo que me costaría muchísimo perdonar, y que tengo claro que mi mujer NO me perdonaría jamás si lo hiciera yo. Nunca. Ruptura al segundo siguiente de enterarse.

¿Qué tiene un componente biológico/utilitario/antropológicamente explicable? Sin duda. ¿Qué tiene un componente cultural también muy grande? Pues sí, sin duda.

El caso es que yo ya estoy condicionado: me gustaría follarme a todas las chicas guapas del mundo, pero que ELLA solo follara conmigo. Asín es. Y para qué engañaros.

Ojo que yo no sé si sería capaz de perdonar una infidelidad. Pero desde luego que, pasado el cabreo al enterarme, me costaría muuuuuucho tomar la decisión de mandar a la mierda mi martirmonio. Eso de decir: "al minuto siguiente, se acabó" me indica que hay algo que no encaja con mi manera de ver las relaciones duraderas.

Yo a la monogamia le veo un componente cultural bastante más marcado que el biológico: ha habido épocas en las que socialmente estaba bastante aceptado el liberalismo en las relaciones de pareja, y sobre todo hay paises que culturalmente tienen asentadísimo el concepto de bigamia o más.

De hecho sin ir más lejos, las generaciones de chavales de veintipocos o menos, creo que ven cada vez menos claro el asunto de emparejarse para toda la vida con la misma persona. O al menos creo que son más que antes la gente dispuesta a tener relaciones abiertas, poliamor y demás.

A mí mientras ambos miembros de una pareja estén de acuerdo y no se engañen, me parece todo más que fetén.

[dunker]

Yo a la monogamia le veo un componente cultural bastante más marcado que el biológico: ha habido épocas en las que socialmente estaba bastante aceptado el liberalismo en las relaciones de pareja, y sobre todo hay paises que culturalmente tienen asentadísimo el concepto de bigamia o más.

Bueno, se puede ver de otra manera: cierta bigamia o poligamia (mormones, algunas ramas islámicas) es obviamente cultural.

[Polina]

Bueno, se puede ver de otra manera: cierta bigamia o poligamia (mormones, algunas ramas islámicas) es obviamente cultural.

Y favorable para el hombre en todo caso. Pocas culturas han tenido poligamia o bigamia y eran las mujeres las que tenían varios hombres. Poquitísimas, eh?

[CacaDeLuxe]

Mujer en Florida tiene 20 años, vive con tres de sus cuatro novios y está embarazada

https://eldiariony.com/2019/12/10/mujer ... mbarazada/