Zorro de fuego v.2.0

[rianxeira]

While I applaud Microsoft and Mozilla for their first efforts, the reality is that -- depending on which browser (and setting) you use -- anywhere from 20 to 40 percent of the phishing scams are going to sneak past undetected.

¿Que Firefox es mejor? ningun problema en admitirlo, por algo lo uso, ¿extender el FUD? no se si eso es mejor o peor que decirle a la gente que es totalmente seguro como hacen muchos defensores de Firefox, y despues soy yo el que tengo que vermelas con sus ordenadores porque como les dicen que es seguro creen que ya hacer todo el tipo de burradas que consideren oportunas.

[Piculin]

¿Que Firefox es mejor? ningun problema en admitirlo, por algo lo uso, ¿extender el FUD? no se si eso es mejor o peor que decirle a la gente que es totalmente seguro como hacen muchos defensores de Firefox, y despues soy yo el que tengo que vermelas con sus ordenadores porque como les dicen que es seguro creen que ya hacer todo el tipo de burradas que consideren oportunas.

No conozco ni un solo defensor de Firefox que siga que es totalmente seguro. Pero lo que es decir ni uno, eh. Vamos, que pero ni el Firefox, ni nada en este planeta. Que yo he visto un virus escondido en un instalador tumbarme al NOD32 y desactivarme los servicios de seguridad en un plis plas. Y yo estoy aburrido también de tener que poner a punto PC's de peña y tras sacarle la mierda les he puesto el zorro y no veas si lo notan. Pero tampoco les he dicho que con el zorro vayan metiendo por ahi su cuenta bancaria si un e-mail en dialecto de Yucatan se lo pide.

Te recuerdo lo que has ido diciendo en el hilo:

A esto lo llamo yo toda una patada en los cojones, ya pueden ponerse las pilas
[...]
que tu sistema antipishing sea una patata y vendas el producto como ultraseguro si que lo veo como una patada en los huevos y de las grandes.
[...]
¿Que el sistema antipishing da risa?

Y ni el sistema da risa, ni nadie serio considera el torpedo na patada en los cojones y no hay una sola vulnerabilidad segun Secunia. Si eso no es FUD, que venga Gates y lo vea - y nos de el dominio de la ñ.

[rianxeira]

Pues que suerte , porque yo ya he oido a algun fanático de Linux y Firefox proclamarlo a voces como la solución al hambre en el mundo.

Te recuerdo lo que has ido diciendo en el hilo:

A esto lo llamo yo toda una patada en los cojones, ya pueden ponerse las pilas
[...]
que tu sistema antipishing sea una patata y vendas el producto como ultraseguro si que lo veo como una patada en los huevos y de las grandes.
[...]
¿Que el sistema antipishing da risa?

Y ni el sistema da risa, ni nadie serio considera el torpedo na patada en los cojones y no hay una sola vulnerabilidad segun Secunia. Si eso no es FUD, que venga Gates y lo vea - y nos de el dominio de la ñ.

No se como se programa por ahi pero mantener un bug versión tras versiónpor nímio que sea no lo llamo hábitos de buena programación precisamente.. El sistema antipishing me sigue pareciendo bastante "primitivo" (tanto el de Firefox como el de Explorer), fiarse de llamadas a una base de datos no es precisamente lo ideal, pero bueno, por lo visto no hay nada mejor a la vista asi que a joderse toca. Y de lo de secunia pues llevas razón, pero por ahi te he dejado un enlace en los que los propios de mozilla reconocen un bug que podría ser peligroso y no aparece en Secunia (segun dicen puede plantear ejecución de código remota, aunque no lo han comprobado, al menos cuando puse lo del bug, no se como andará ahora, y eso a mi sólo por la posibilidad ya me parece una vulnerabilidad) Y si, es bastante posible que haga un poco de FUD, pero yo lo de contrastar las noticias lo llevo un poco mal (falllo mio) y si veo una que puede ser interesante la publico.


En definitiva que ganas, que soy un capullo, ¿contento?

[Piculin]

En definitiva que ganas, que soy un capullo, ¿contento?

La de vidas y mentes que se hubieran salvado con que la mitad de los hilos de foros contuvieran esa frase en las primeras 3 páginas.

Nah, que tampoco te estoy diciendo eso. Simplemente me parece tan exagerado decir que Firefox es infalible como anunciar a bombo y platillo que es un mojón de alberca.

[keltar]

Es que de que navegador web se puede decir que sea infalible?

Yo uso Safari y Firefox y cada uno tiene sus pros y sus contras pero infalible no es ninguno de los 2, con todo navegador te puede entrar mierda y me atrevo a decir que en todo navegador se puede ejecutar código remoto de una manera u otra, pero vamos que ni son infalibles ni son una mierda en un palo.

[Doctor Beaker]

Es que de que navegador web se puede decir que sea infalible?

Yo uso Safari y Firefox y cada uno tiene sus pros y sus contras pero infalible no es ninguno de los 2, con todo navegador te puede entrar mierda y me atrevo a decir que en todo navegador se puede ejecutar código remoto de una manera u otra, pero vamos que ni son infalibles ni son una mierda en un palo.

Con el lynx eso no te pasa. Igual no hace falta ser tan extremo, en general deshabilitando Javascript y esas cosas ya se puede volver inusable al navegador sin necesidad de perder el modo gráfico.

[Penetreitor]

Que coño, se comprais el periodico y le tirais al banco a actualizar la cartilla el 31

Y se dejais de pijadas.

Asin no entran virules. Fijo

[rianxeira]

Buneo, ya cayo la burra, publicado el primer bug en Secunia, aunque hay que decir que tampoco es muy critico, o al menos lo ponen muy verde y que parece que explorer tambien lo tiene, o eso dice su descubridor.

http://secunia.com/product/12434/

como traido desde Kriptopolis

http://www.kriptopolis.org/robo-de-cont ... en-firefox

[_KraD_]

FIREFOX VIOLO A MI HIJA MATO A MI MADRE Y QUEMO MI COCHE.

Gracias a Dios que estaba ahi rancheritas para denunciarlo.

Por lo que más lo siento es por el coche.

}:-D

[rianxeira]

Pues por lo que he leido si estuviese el HTML activado en este foro habrias perdido tu contraseña.

Cosa que da igual porque con acceso a la base de datos y paginas-diccionario de md5 se pueden sacar bastantes.