Sí, todo eso lo entiendo. Pero no es lo mismo colaborar con los servicios secretos de un país más o menos democrático (España), con sus sistemas de control y estado de derecho, que pasar información a los servicios secretos rusos, que tienen bastantes antecedentes de hacer cosas bastante drásticas con los disidentes (Anna Politkóvskaya, Navalny, Nemtsov, Litvinenko, Srkipal y su chupito de novichok, Maganov cayéndose por una ventana, etc.).tonetti escribió: ↑31 Mar 2026 09:43 Onvre, hay una diferencia bastante grande entre ser espía y ser colaborador, informador o llamalo x de un servicio secreto.
Como ya dije en otro post, he conocido gente que colabora con los servicios secretos de Aspaña dando formación a los agentes sobre temas de oriente medio, te sorprendería el perfil de esa gente, nada que ver con lo que podríamos considerar un colaborador de un servicio secreto, pero es un trabajo, te pagan por compartir tus conocimientos como en cualquier charla, seminario, etc...
También he conocido una persona que trabajaba para una empresa de los USA elaborando informes sobre empresas, personas, entidades, etc... Todo información pública nada de meterse a hackear o infiltrarse en una empresa ni pollicas, solo rastrear toda la información pública posible de una empresa o persona y elaborar un informe sobre el tema y esta persona precisamente habla ruso y la empresa en cuestión le pedía bastantes informes sobre empresas o ciudadanos rusos. La empresa para la que trabajaba obviamente colaboraba o vendía su información al gobierno americano y a otros gobiernos.
En el mundo actual del espionaje y la "inteligencia" se subcontrata mucho trabajo, es el signo de los tiempos, pero eso no da para montar un caso de espionaje contra cualquier fulano sospechoso pasándote por el forro los derechos fundamentales. Ten en cuenta que si abrimos ese melón igual resulta que todo lo que nos llega sobre los pobres "disidentes" y los occidentales que son retenidos en Rusia por "motivos políticos" al final va a resultar que está justificado porque no vamos a desvelar las estructuras de los sistemas de inteligencia. Es un tema muy peligroso.
No me parece lo mismo informar al CNI sobre un imam de una mezquita en Murcia que está convenciendo a chavales para inmolarse, que andar espiando a compañeros de profesión que creen que eres un periodista más, y que por tus informes pueden acabar muy jodidos.
Pero vamos, ya digo, creo que era un informador de bajo nivel (si a eso se lo puede llamar o no "espía" ya es otro debate semántico), lo que no quita que incluso si eres un espía de altísimo nivel al menos mereces un juicio justo y con garantías.