EJH de los lüberalles, neocons, alt right, anarcocapitalistas, criptobros, divorced aura etc.

Adoradores de Jiménez Losantos, seguidores de los estudios del C.I.S., Gafa-Pastas afiliados a Haro-Tecglen, histéricos carlistas...
Avatar de Usuario
CacaDeLuxe
Ulema
Mensajes: 9861
Registrado: 28 Sep 2003 15:41

Re: EJH de los lüberalles, neocons, alt right, anarcocapitalistas, criptobros, divorced aura etc.

Mensaje por CacaDeLuxe »

dunker escribió: ↑03 Nov 2026 18:20 STATUS -> BIOLOGY
TE DESPIOJO

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10863
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Re: EJH de los lüberalles, neocons, alt right, anarcocapitalistas, criptobros, divorced aura etc.

Mensaje por tonetti »

CacaDeLuxe escribió: ↑03 Nov 2026 17:16
en parte por eso hay como una especie de resentimiento y obsesion contra los ricos (sobre todo desde la izquierda) y que ademas dicen que si alguien es rico, hace que tu seas mas pobre. pos yo no lo veo.
y te pintan como si los mas ricos fuesen una fuente ilimitada de dinero para financiar la fiesta, cuando no es asi.
y claro, en ese escenario, pues habrá que sablarles, cuanto mas mejor, y por explotadores.

Vaya, todo el ideario neoliberal/neocon esta basado en que las fuentes de riqueza, recursos, etc... son infinitas pero ahora resulta que si que hay algo finito: la panoja de los ricos. DEJEN DE ROBARLES QUE EL DINERO SE ACABA!!!

NPS.
Man debío de poner garrafón

Avatar de Usuario
Mclaud
Ulema
Mensajes: 9352
Registrado: 24 Dic 2003 23:51
Ubicación: Con C de cretino

Re: EJH de los lüberalles, neocons, alt right, anarcocapitalistas, criptobros, divorced aura etc.

Mensaje por Mclaud »

Gandalfini escribió: ↑03 Nov 2026 12:45En España, en particular, ha habido en este siglo dos grandes mareas de inmigración, entre 2000 y 2008, repartiendo de forma equilibrada el crecimiento en el periodo de Aznar y de Zapatero, y la actual desde 2018 y en particular estos últimos 3 años. Es decir, que de 16 años de inmigración fuerte del siglo XXI, en 13 estaba gobernando el PSOE y en 8 en coalición con partidos de true left.
La marea de inmigracion del 2000 realmente empieza antes. Lo hace desde que España deja de ser un pais tercermundista bajo una dictadura y pasa a ser moderno y en crecimiento. Es decir, la inmigracion no coincide con la presencia del PSOE en el gobierno, lo que coincide es con fases de crecimiento economico. El ritmo de inmigracion entre 2000 y 2008 era mayor que el actual, se ve interrumpido por la crisis, y vuelve a recuperarse a nada que empezamos a tener mejor cara en 2017-2018. Y claro, los ultimos años macro de España respecto al resto de Uropa son los que son, pese a lo que se ha ido contando una y otra vez en la prensa economica del pais. Tu idea de que el periodo 2018-2026 no tiene ese atractivo economico pasa por hablar en terminos absolutos del pais y no comparativos, porque todo eso que mencionas luego TAMBIEN ha afectado al resto y no han salido pintando igual. Añade la facilidad de acceso para nuestros hermanos sudamericanos*, las dinamicas internas de ciertos paises de la zona y la cercania con Africa y lo que tienes es un pais alcanzando una poblacion inmigrante bastante logica en cuanto a sus circunstancias historicas y geograficas. Lo extraño era ANTES.

Con todo, esto es como lo ya ocurrido previamente en nuestra historia reciente. En el momento en el que haya una crisis y economicamente España deje de ser llamativa, bajara la inmigracion.

* Solo cuando hablamos de como los masacramos, al parecer. Si se trata de que vengan aqui, entonces son ladrones de trabajo.
Gandalfini escribió: ↑03 Nov 2026 12:45 En tiempos de ZP, como del % de inmigración del que se partía era mucho menor, el impacto social, que lo hubo sin ninguna duda y que culminó con aquel mítico artículo de El Mundo Today: https://www.elmundotoday.com/2009/10/ll ... -faltaban/ existió, por supuesto que existió; España culturalmente y socialmente estaba cambiando por esa llegada masiva, pero sin llegar a la saturación porque se cortó antes de rebasar ciertos umbrales. El problema es que ahora se parte de un umbral superior y no es lo mismo que entren X millones de inmigrantes nuevos si partes de un % bajo que de uno más alto. Las repercusiones sociales son bien distintas, de nuevo, no hay más que salir a la calle y verlo, es claro y distinto.
Esto es falso. Tienes disturbios en El Ejido con el tema ya en 2020. Ese mismo año Yosi desgarraba su voz sobre los muertos en el Estrecho. El regueton o el electrolatino baten España al poco de esos años. Que decir de los grandes clasicos que los mas viejos de este foro guardamos en nuestros corazones. Pilar Rahola lleva decadas insistiendo en que nos estamos convirtiendo en un califato. En Zaragoza o Barcelona hace años que los bares de toda la vida son negocios chinos. El PP lleva montando desde hace años en Madrid un festival latino para intentar aprovechar la Hispanidad.

La realidad, en mi opinion, es la contraria. España realmente no ha internalizado del todo el cambio cultural y social que ha supuesto la inmigracion mas que en lo superficial. Lavapies tiene sus restaurantes indios, Benidorm es un hervidero de gente deleznable, la gran mayoria ingleses, cosas asi. Pero en las proximas elecciones no vas a tener unas partidos con listas que te representen el cambio demografico ocurrido, ni a nivel municipal ves el poder politico de la poblacion inmigrante que aqui vive. Y todos los temas de educacion, sanidad o vivienda los enfocais como consecuencia de la inmigracion, cuando realmente son la parte de la poblacion en la que mas impactan.
Gandalfini escribió: ↑03 Nov 2026 12:45. El problema es tomar esa decisión con el objetivo de salvar un aspecto fundamental del funcionamiento del país, sin el debate sobre el impacto que va a tener eso económica, social y culturalmente y, como se hace sin avisar, sin planificación en el resto de entidades y administraciones del estado para una buena gestión (o al menos intentarlo y poder luego echar culpas, que es lo que se lleva en este país de mierda).
Es innegable que la inmigracion supone una serie de desafios a cualquier pais. Igual que la IA, el cambio climatico, la pobreza, que el presidente de EEUU se ponga a poner aranceles con una ruleta y las elites financieras aplaudan con la polla, cualquier situacion que se sale de los limites del funcionamiento normal, sea una evolucion normal de la historia o la aparicion de cualquier nuevo paradigma que cambie el mundo. Pero todas esas situaciones tambien son oportunidades.

La cosa es que la inmigracion en España no esta atizando por Sanchez, no es que Sanchez la haya traido, no es que el responsable de que no se la haya encarado sea Sanchez. En 2005 hubo en Francia unos disturbios bastante gordos, en los que la gestion de la inmigracion tuvo bastante que ver. O, dicho de todo modo, la pobreza tuvo bastante que ver. En España hemos tenido decadas para ver a nuestro alrededor distintos futuros y caminos y hoy estamos en donde estamos por las decisiones tomadas durante todo este tiempo. Sanchez no es mas que uno mas en la cadena de responsables, no el principal causante. Eso ya es locura tuya propia (mas sobre eso en el siguiente quote).

Ahora, por eso mismo, es bastante entrañable ver gritos de "la izquierda mete la cabeza en la tierra y no hace frente a los problemas que causa la inmigracion". Porque los suelta gente que a continuacion quiere meter la cabeza en la tierra y no hacer frente a la realidad de la inmigracion, diciendo que vamos a hacer que no entre nadie en el pais, o que vamos a echar a los inmigrantes o cosas asi. El tema no es inmigracion, el tema es vivienda, derechos sociales, pobreza, sanidad, educacion. Y en todos esos aspectos el historial de la derecha y las soluciones que esta planteando son tetricas.
Gandalfini escribió: ↑03 Nov 2026 12:45 Quizá no debería decir izquierda, porque desde Franco no ha habido un gobierno tan dictatorial con nuestro querido y demacrado Perro, sino eso: Pedro Sánchez y sus cojones gobernando
Aznar tuvo una mayoria absoluta que le permitio participar en una guerra ilegal con la polla, pese a que media España se le tiraba a la calle. Rajoy no solo tuvo una mayoria absoluta en el gobierno del Estado, si no que su partido contaba al tiempo con un poder municipal y autonomico que no se habia visto en España en decadas. Sanchez lleva años sin poder aprobar una ley en el congreso, ha sufrido la paralizacion total y absoluta por parte de los gobiernos autonomicos del PP y se ha visto abocado a convocar elecciones porque echaron a la calle a una tal Maricarmen a la calle.

Te quedas corto: no ha habido nunca antes un dictador como Sanchez en la historia de España! Ni en la del mundo! Ni en la del Universo!
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis (,,,) Totalmente dacuerdo con Maclakis...

Responder