EJH De las feministas retardeds

[golondrino]

El grueso de turistas que viaja a cuba es socialista y comunista, de toda la vida.

[M. Corleone]

El grueso de turistas que viaja a cuba es socialista y comunista, de toda la vida.

Van a la zafra, a cortar caña de azucar con machete y ampollas en las manos.

[CacaDeLuxe]

Y Cuba es un país pobre porque son socialistas, no porque EEUU los esté bloqueando desde hace 65 años. Si fueran capitalistas nadarían en dinero igual que sus vecinos haitianos.

son pobres por el bloqueo, como en venezuela.
lo que no veo es nadie defendiendo a haiti, como si hacen politicos de extrema izquierda con las dictaduras de cuba o venezuela con decenas de miles de muertos a sus espaldas (hasta negando que maduro sea un dictador)

[CacaDeLuxe]

El grueso de turistas que viaja a cuba es socialista y comunista, de toda la vida.

porque el socialista que hace turismo de masas o turismo sexual no puede ser socialista


me recuerda a lo que decía el exministro alberto garzon: si alguien roba no es de izquierdas, que robar no es de izquierda. ja.

[M. Corleone]

Creer que en Cuba no opera la lógica del capitalismo, cuando un señoro putero español puede ir allí con su sueldo de 4.000 euros mensuales e hincharse a consumir prostitución, es de ingenuo o querer manipular o despistar. Es simplemente un país pobre en el que hombres ricos van a comprar sexo. No se me ocurre nada más capitalista que eso.

En cualquier caso, no lo comentaba en el sentido de que el capitalismo fomente la prostitución, sino en el sentido de que todas las formas de economía participativa, en la que el productor tenga el mando en su interacción directa con el cliente, suele empezar bien y acabar deborada por grandes corporaciones.

Todo ello con las obvias salvedades del caso, porque me niego a considerar el cuerpo de las mujeres como un producto que se vende, y a los asquerosos puteros como "clientes". Pero tu ya me entiendeh, mi amol.

Mis "amigos" turistas sexuales (Caribe y Tailandia, respectivamente), actualmente emparejados con dominicana y ucraniana, me han proporcionado mucha información a lo largo de años.

Como soy un obseso sexual creen que este tipo de historias me gustan y que la idea del turismo sexual me será atractiva, cuando me da un asco que flipas y se me cae el alma a los pies.

ingenuo (o querer manipular o despistar) es pensar que en un pais comunista con logica comunista, que sea pobre, no habría igualmente mucha prostitucion

a mi no se me ocurre nada mas comunista que mujeres se tengan que prostituir por los resultados del comunismo

me niego a considerar el cuerpo de las mujeres como un producto que se vende

cuentame mas

A ver, Cacas, que a lo mejor no me expliqué.

No culpé al capitalismo de que las mujeres hagan porno. Quise explicar una idea bien diferente, pero parece que no lo hice bien, porque convertiste el hilo en un debate sobre si el comunismo fomenta más la pobreza y la prostitución que el capitalismo. Y no iba yo por ahí.

Iba porque cada vez que aparece un uso de Internet que va a dar autonomía a la gente individual (a través de economía colaborativa o lo que sea) frente a las grandes empresas, esas grandes empresas siempre encuentran la forma de sortear eso y forrarse.

¿Napster y el compartir música y el P2P y The Pirate Bay?: pues dale que dale Spotify y su equivalente en Apple.

¿Pirateo de pelis? Pues dale que dale a VOD (Netflix, Prime, Disney...).

¿Libros de segunda mano en Iberlibro? Pues lo compra Amazon.

Yo qué sé, no soy un experto en historia de internet, pero habrá mil casos.

OnlyFans daba la sensación, cuando apareció, que iba a sustituir a las productoras del porno, e incluso al proxenetismo en el mundillo soft. ¿Para qué quieres que te gestione tu contenido porno un señoro de Los Ángeles si puedes llegar tú misma a tus clientes desde tu habitación, y te evitas situaciones de riesgo, y que se queden con un % de tus dineros ganados con el sudor de tu cuerpo (literalmente)? Pues por lo que he visto (un docu, un reportaje en la tele de un "productor" -proxeneta- español en Andorra, artículos de prensa...) al final a la mayoría de mujeres que están haciendo porno onlyfanero les gestiona (controla) un proxeneta (productor), el posicionamiento global requiere de técnicas de márketing digital que es difícil llevar adelante si eres Vanessa de Cartagena, etc. etc.

Ahí es donde yo decía lo de que "el capitalismo" se aprovecha de cualquier resquicio para hacer dinero. Esos proxenetas que no arriesgan su imagen y su cuerpo se llevan parte de la pasta. Son empresarios, llevan a 10 o 20 mujeres, etc. Economía de escala, granja de la carne. Todo muy asqueroso.

No iba yo por la línea de decir que la culpa de que las mujeres se prostituyan en Cuba venga de la pérfida USA, aunque ahí habría mucho que hablar, y no creo que me hayas visto jamás por aquí defendiendo regímenes que coartan libertades esenciales, por más que (en el fondo fondísimo de mi corazón) el proceso de Cuba me despierte más simpatías que Corea del Norte. Pero me parece que las libertades individuales del ser humano son innegociables, y que en Cuba no se dan. Tampoco simpatizo lo más mínimo con el subnormal de Maduro.

En fin, que no se trataba de contraponer comunismo y capitalismo, sino hallazgos interneteros que al principio parece que van a funcionar, hasta que el ser humano y su afán de negocio los mandan a tomar por culo.

[CacaDeLuxe]

A ver, Cacas

primero parto de mi posicion de que a mi no me parece degradante que una mujer enseñe libremente una teta y que saque beneficio de ello si le canta del higo. y tambien son libertades individuales "en mi cuerpo decido yo"
(aunque ahora los y las llamadas feministas esten totalmente en contra de la sexualizacion voluntaria y de que se pueda sacar beneficio de ello, y quieran prohibir por ejemplo onlyfans)

y las chicas de onlyfans no creo que sean victimas, por mucho un runrun de "pobrecitas". en todo caso victimas serían los pajilleros que se dejan la pasta. usar la sexualidad o belleza para sacarle dinero a otra gente me parece solo un truco barato, como cuando en una peli o musica enseñan teta/culo o ponen a la actriz/actor mas buenorro.
quien quiera caer en eso, lo entiendo.

otra cosa serían abusos que pueda haber en empresas de marketing/captadoras como pueda contar lorddraugh (el video de rian), pero que empresas de marketing (proxenetas digitales) se lleven parte del dinero de una onlyfanera no se donde está lo malo. se llevan parte del dinero porque les hacen un servicio, y les hacen ganar mas dinero.

las principales victimas vuelven a ser los pajilleros, que se dejan la pasta pensando que estan hablando con una tia y no con un peruano contratado que es el que está llevando la cuenta de 10 chicas de onlyfans a la vez.

onlyfans no venía a sustituir del todo empresas porno, sino a hacer el mundillo mas accesible y seguro para las mujeres (y hombres), un mundillo que puede ser bastante turbio.
y si, a Vanesa de Cartagena le costará competir contra onlyfaneras que usen empresas de marketing, pos oc, normal. hay millones de tias queriendo ganar dinero con su cuerpo, y es normal que cueste destacar cuando no te conocen ni en tu casa, y para que compren tu contenido te tienen que conocer.
(por cierto, lo que se lleva mucho ahora es aparecer -pagando- en canales de youtubers mainstream, asi como no quiere la cosa)




pd: que uses la etiqueta capitalismo para su demonizacion, o la etiquetacion extrema de llamar nazi a todo lo que se te cante del higo, me parece bien. mi juego es el contrario. si ayuso es nazi, el chepas lo es mas. si el capitalismo es horrible y perverso, el comunismo lo es mas.. y etc

[Polina]

Ningún cuerpo debería ser mercancía.
Y ya está.

[M. Corleone]

otra cosa serían abusos que pueda haber en empresas de marketing/captadoras como pueda contar lorddraugh (el video de rian), pero que empresas de marketing (proxenetas digitales) se lleven parte del dinero de una onlyfanera no se donde está lo malo. se llevan parte del dinero porque les hacen un servicio, y les hacen ganar mas dinero.

El reportaje que vi yo en la tele no hablaba del clásico "marketing digital" que les ayude a tener más seguidores en Instagram y de ahí redireccionar a OF, servicios de asesoría digital, era un puto streamer español subnormal (qué mal me cayó el tipo) que tenía a 4 o 5 cinco chicas muy jóvenes (veinteañeras, justo justo) viviendo en su casa (en Andorra, se había ido allí a evadir impuestos...) y grabando los contenidos en su jardín y en su salón. Era un puto cryptobro subnormal, que contó muchas cosas de su negocio. Luego se arrepintió de haber contando tanto y dado cifras, creo recordar, y dijo que le habían engañado para que se lo soltase la lengua, pero la realidad es que estaba encantado de mostrar su harén, sus deportivos, presumir de sus ingresos e insinuar que se las follaba a todas. Era algo muy siniestro, se notaba a la legua que estaba ahí entre parecer profesional y la necesidad de impresionar a sus colegas del barrio, muy tonto.

Y ahí es donde veo que si tu consumes contenido OF de esa chica de veinte años, te crees que ella está grabando en su habitación, y que no hay ningún intermediario o proxeneta, y que ha aprovechado OF para por fin ser libre y decidir sobre su cuerpo* y en realidad está siendo prostituida por un chulo de toda la vida.




*Pongo el asterisco porque no quiero entrar al debate, ya ha dicho Polina lo que piensa sobre el tema, y yo estoy más o menos en esa línea, pero no quiero que hablemos ahora de eso, si es legítimo o no vender el propio cuerpo, sino que hablábamos de que lo que prometía OF (libertad para comerciar con tu cuerpo sin intermediarios) no parece haberse cumplido, y los buitres de siempre están ahí. Yo lo llamé capitalismo, otras lo llaman heteropatriarcado, y habrá quien lo llame "la lógica del mercado (amigo)", u "oportunidades de bussiness management in online enterpreneur areas" o yo qué se, pero tiene un nombre claro: proxenetismo (digital o no).

[CacaDeLuxe]

Ningún cuerpo debería ser mercancía.
Y ya está.

en mi cuerpo decido yo, no tú
y ya está

Spoiler: mostrar

no considero "mercancia" una palabra policia, si es que esa fue la intencion.
todos somos mercancia en lo laboral, nuestro cuerpo es mercancia, y en lo personal bastante habitual, nos guiamos mucho por el sexo y la belleza, y hay gente que lo utiliza a su favor, y mercadea con ello.
lo que debería ser, o lo que no debería ser, aqui es indiferente, simplemente es. y quien se equivoque es su culpa si luego cree que lo ha sobreutilizado a su favor o de guiarse solo por eso.


y está muy bien que se eduque a los niños con "lo importante es el interior de las personitas" pero eso lo dejo para contenido para niños.
no lo digo por ti, pero esa moralidad constante machacona y simplista, que es lo que llamo woke y que no es algo de ahora, no me gustaba ni cuando yo era niño y era contenido para niños y veía macgyver o farmacia de guardia.
yo no quiero que me venga una serie o pelicula a educar sino a entretenerme ¿vas a ser tú quien venga a darme sermoncitos cutres de lo que es lo bueno y de lo que es lo malo? me parece ademas de un coñazo, como una falta de respeto y de tratar a tu publico como a idiotas, conmigo que no cuenten.



por poner un ejemplo bastante light ¿se equivoca aitana la cantante de ir enseñando constantemente el buyate?
a mi es que me da igual.
es que lo ven niñas pequeñas y es un mal ejemplo.
no creo que tenga que ser aitana la que tenga que dar buen ejemplo -si es que eso es un mal ejemplo, que no lo creo, ni que la belleza o un cuerpo bonito deje de vender nunca.
lo bueno es que ya no es el discurso de "las malvadas empresas de la industria obligan a las mujeres a sexualizarse" que si habrían casos de tener que pasar por el aro, sino que ahora las que lo hacen, lo hacen ellas solitas, libremente y porque les gusta.
y el problema es de los que ven a las mujeres ve solo como objetos, no de las mujeres



pd: un exceso de moralidad tambien puede ser un peligro, y ... fascismo

[CacaDeLuxe]

El reportaje que vi

pero es que se quiere hacer la excepcion la norma, y para nada eso es lo habitual en onlyfans

supongo que ese reportaje que dices hablaba del tipo este, bastante conocido. empezó el negocio con su novia, y se han hecho millonarios.

(les gusta mas el sexo que a un tonto un lapiz)

yo es que no veo abuso en estos casos. las chicas estas ganan bastante dinero, pueden irse cuando quieran y no estan siendo coaccionadas ni por él ni por alguna situacion economica. son gente que les encanta guarrear,
y ganar dinero con ello, porqué no. estan haciendo de su hobby una profesion, pos de puta madre.
(recordatorio: el sexo tambien les gusta a las mujeres)

y lo importante: no estan haciendo nada malo.
solo son cuerpos humanos desnudos y sexo (generalmente asolas). y quizas el problema sea mas bien el de la estigmatizacion por los que ven eso como algo indecente, denigrante y de putas.