La ultima penícula que he visto...

Adoradores de Garci, seguidores del Diario de Patricia, Gafa-Pastas afiliados a la Seminci, histéricos de OT...
Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 23377
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por M. Corleone »

Polina escribió: 22 Jun 2025 21:54 (atractivísima mujer, por cierto)
Y tanto.

Lo iba a poner en mi post, pero no quise desviar el tiro.

Es muy atractiva.
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
Mclaud
Ulema
Mensajes: 8910
Registrado: 24 Dic 2003 23:51
Ubicación: Con C de cretino

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por Mclaud »

M. Corleone escribió: 23 Jun 2025 00:23
Polina escribió: 22 Jun 2025 21:54 (atractivísima mujer, por cierto)
Y tanto.

Lo iba a poner en mi post, pero no quise desviar el tiro.

Es muy atractiva.
Corle, es la primera vez en tus tropecientos años de vida como forero que ocurre esto: tia atractiva en una pelicula de la que no dices nada para no desviar el tiro.

Estoy preocupado.

Estas bien? Necesitas algo? Tienes al Tito Mclaud aqui para lo que necesites, ya sea hablar, emborracharnos, lo que necesites, en serio.

Un abrazo.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 18042
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por Criadillas »

Uff, totalmente. Me he quedado hasta preocupado porque Cringeone por primera vez no ha tomado el mando de un post sobre cine.
AQUÍ NOS TIENES PARA LO QUE SEA
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 23377
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por M. Corleone »

Mclaud escribió: 23 Jun 2025 09:55
M. Corleone escribió: 23 Jun 2025 00:23
Polina escribió: 22 Jun 2025 21:54 (atractivísima mujer, por cierto)
Y tanto.

Lo iba a poner en mi post, pero no quise desviar el tiro.

Es muy atractiva.
Corle, es la primera vez en tus tropecientos años de vida como forero que ocurre esto: tia atractiva en una pelicula de la que no dices nada para no desviar el tiro.

Estoy preocupado.

Estas bien? Necesitas algo? Tienes al Tito Mclaud aqui para lo que necesites, ya sea hablar, emborracharnos, lo que necesites, en serio.

Un abrazo.
Son complejitos de cincuentón, sigo siendo el mismo viejo rijoso de siempre, pero como me censuráis, y sabía que "Sirat" iba a generar debate, me autocensuré. Pero nunca mais.

De todas formas, acepto tu invitación a prestarme un hombro para llorar, te voy a mandar un detallado mp con las cuestiones que me afligen.

Tito Macló, siempre me dabas quinientas pesetas de paga cuando iba a comer a casa de los primos, nunca lo olvidaré.
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
Ruttiger
Ulema
Mensajes: 5847
Registrado: 11 Oct 2017 08:57

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por Ruttiger »

En mi cine, subtítulos en francés y marroquí, también.

Sirat de un hijodeputa pretencioso del que no recuerdo el nombre y no voy a buscarlo.

Y no voy a desaprovechar la oportunidad de deciros que tenía razón. Ni un centímetro ha perjudicado mi experiencia con la película el saber lo que iba a pasar más allá de que no haya recibido una "sorpresa" que no creo que me hubiese emocionado mucho más sin saberla de antemano. Porque, lo siento mucho pero en ningún momento pude empatizar ni con Sergi López ni con su chaval. Al contrario, diría saber lo que estaba a punto de suceder ha hecho que haya podido disfrutar un poco con los detalles de su planificación, cómo gestiona la escena previa, cómo prepara la emoción para subvertirla... La escena del despeñadero me ha parecido de lo mejor de una película de la que no me ha gustado casi nada. Creo que si no hubiera estado preparado, me hubiese molestado un poco más su planteamiento gratuito y pornográfico.

La Rave me parece bien, un rato. Los siguientes veinte minutos me parecen repetitivos y alargados y no veo la hora de que se acaben. Lo peor de todo es que te amenazan con que luego habrá otra y yo me quiero cortar las venas.

El road trip me parece bastante bien, con algunos puntos de sobriedad estilística que me sorprenden para bien, e incluso me trago algún momento flipado de contemplación alegórica un poco cargante porque encajan medio bien en el entorno. Los raveros están estupendos (a mí me parece mucho más atractiva la mujer madura). No conecto nada con los dos protagonistas pero durante el trayecto por el desfiladero me sorprendo pasándomelo bien. Y LA ESCENA me parece bastante guay en su concepción y las consecuencias que plantea.

Pero entonces la película se rompe y deja de interesarse a sí misma. Se pasa por el forro de los cojones los dos arcos argumentales, uno, el que lleva construyendo desde el principio de la peli y el otro el de las consecuencias de LA ESCENA. ¿Qué va a hacer ahora ese señor? Da igual, de repente ya todo da igual, giramos al doce la ruedecita del intesiómetro hueco, machacamos con esta música que lleva tocándome los cojones desde el primer minuto de la película y le subimos el volumen, alargamos las escenas hasta la agonía y convertimos la emoción en pornografía que es la forma más barata de gestionarla. Y de repente, con una falta de gusto que me mosqueó, empiezan a
Spoiler: mostrar
explotar personas, sin venir a cuento y con chistecitos! La tipa gritando: "Vamos a hacerlo volar" justo antes de explotar es un gag digno de El Coyote y el Correcaminos. Y luego cada vez que explota alguien ponen una música graciosísima a lo Benny Hill que le hará gracia al gilipollas del director pero a mí ninguna.
De repente, toda la estructura que se había construido, todo el interés que pudiera haber logrado (con dificultades) se diluye en pos de una moraleja de un dedal de kalimotxo de profundidad:
Spoiler: mostrar
Las minas antipersonas son malas.
Pos mu bien, colega, me has abierto los ojos

Visualmente está bastante bien, con ratos de modernillo infuloso, BSO insoportable y el ya clásico sonido del cine español en el que no se entiende ni una mierda de lo que dicen, pero no es una mala peli... Aunque está muy lejos de ser buena y a mí me puso de muy mal humor.

Un cinco.
M. Corleone escribió: 11 Jul 2024 21:56 Viva Alvise
¿Quien es este tipo? escribió: 14 Nov 2019 17:39 Madre mía.
CacaDeLuxe escribió: 03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon

Avatar de Usuario
Gandalfini
Mulá
Mensajes: 1020
Registrado: 24 Dic 2008 18:12
Ubicación: Un autocine.

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por Gandalfini »

He visto Ballerina y es mejor que John Wick 4. De las otras no me acuerdo ya. Bueno, me acuerdo de Halle Berry con los perros y de clavar un cuchillaco a hostias en el cráneo de un calvo.

El principio es insufrible, pero luego pasa a ser peli random de la saga y es entretenida. Bastante bien lo de la pelea a granadazos y muy guay la que es a lo Hans Scorpio/Bola de Dragón. Los fans de Rammstein estarán orgullosos.

Sale un poco Keanu haciendo mansplaining y siendo condescendiente con la chavala, cosa que se agradece porque John Wick es John Wick y ésta una advenediza. Anjelica Huston parece ya que no es humana.

Un 6,5
Fulanita escribió:Pues no se, chico. Será que eres muy heterosexual, o que de hombres no tienes ni puta idea. Tómatelo como un cumplido.


(x^2+y^2-1)^3-x^2y^3=0

Avatar de Usuario
Mclaud
Ulema
Mensajes: 8910
Registrado: 24 Dic 2003 23:51
Ubicación: Con C de cretino

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por Mclaud »

Espera, espera, espera.

¿Y ese avatar?

Editado para añadir: Y has visto algo de ciencia ficcion interesante ultimamente? Algo fresquito y con efectos especiales de calidad?
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis

Avatar de Usuario
Gandalfini
Mulá
Mensajes: 1020
Registrado: 24 Dic 2008 18:12
Ubicación: Un autocine.

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por Gandalfini »

La misma película experimental que tú. Te invito a que me acompañes en la siguiente.

El avatar lo llevo desde hace yo qué sé, un mes o dos o cuatro. Lo vi por ahí. Ya volveré a ponerme uno de Jot Down, digo de JD.
Fulanita escribió:Pues no se, chico. Será que eres muy heterosexual, o que de hombres no tienes ni puta idea. Tómatelo como un cumplido.


(x^2+y^2-1)^3-x^2y^3=0

Avatar de Usuario
Chino
Ulema
Mensajes: 4212
Registrado: 07 Sep 2020 08:43

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por Chino »

Cónclave.

La peli mola hasta que se convierte en Ciencia Ficción.

La fotografía está guay, la representación de todo el proceso de elección del Papa. Las intrigas, el politiqueo… un poco todo como de brocha gorda. Eh, nosotros somos los ultraconservadores chungos. Y esos son los liberales guays. Bueno, y siempre hay un nigro ahí para darle un poco de salseo al asunto.

Pero luego llega un momento en el que la verosimilitud salta por los aires en mil pedazos.
Spoiler: mostrar
Cuando empezaron a haber explosiones con coches bomba en pleno Vaticano en la elección del Papa se me torció un poco el morro… pero bueno, puede ser una licencia para darle tensión al asunto.

Pero no. Esas explosiones de supuestos radicales son un Deux Ex Machina que se sacan de la manga para justificar el discurso pacifista que se supone que hace girar el destino final de las votaciones. Porque claro, necesitaban un evento que desencadenara un conflicto, y debe ser que inventarse algo dentro del Cónclave era demasiado rebuscado… pues ponemos un par de bombas ahí y arreglao.

Pero es que luego llega el culmen. Resulta que te tienes que creer que, en la iglesia Católica, Apostólica y Romana de hoy un transexual no solo ha llegado a ser cura. Es que ha llegado a ser Cardenal. Y no menos sorprendente… ha llegado a Papa. ¿O deberíamos decir Mama?

Décadas de trabajo, de misiones, de ascensos… y nadie se ha cuenta salvo el Papa anterior. Qué es tan guay, tan moderno, que le paga de su bolsillo una operación de cambio de secso y le nombra cardenal sin que nadie se entere… y sin que nadie lo conozca de nada.

De nuevo otro truquito de guion: hacemos que el tipo venga de Kabul y así justificamos su anonimato. Como si un agente secreto de la CIA hubiera vuelto de su misión y de repente le nombran candidato del partido Republicano.

Y no solo eso… es que te pintan un Cónclave repleto de conspiraciones, facciones, luchas de poder… y al final votan a un random que nadie conoce porque da un speech de dos minutos sobre el “No a la guerra” que ríete tú de los sermones que nos dan nuestros actores en los Goya.
En fin, que me estaba molando mucho mientras las intrigas y el politiqueo se mantenía en los límites de lo razonablemente posible. Pero luego la cosa se va de madre, nunca mejor dicho.

Avatar de Usuario
wendigo
Zappatista
Mensajes: 10372
Registrado: 19 Mar 2003 03:01
Contactar:

Re: La ultima penícula que he visto...

Mensaje por wendigo »

Chino escribió: 29 Jun 2025 11:07 Cónclave.

La peli mola hasta que se convierte en Ciencia Ficción.

La fotografía está guay, la representación de todo el proceso de elección del Papa. Las intrigas, el politiqueo… un poco todo como de brocha gorda. Eh, nosotros somos los ultraconservadores chungos. Y esos son los liberales guays. Bueno, y siempre hay un nigro ahí para darle un poco de salseo al asunto.

Pero luego llega un momento en el que la verosimilitud salta por los aires en mil pedazos.
Spoiler: mostrar
Cuando empezaron a haber explosiones con coches bomba en pleno Vaticano en la elección del Papa se me torció un poco el morro… pero bueno, puede ser una licencia para darle tensión al asunto.

Pero no. Esas explosiones de supuestos radicales son un Deux Ex Machina que se sacan de la manga para justificar el discurso pacifista que se supone que hace girar el destino final de las votaciones. Porque claro, necesitaban un evento que desencadenara un conflicto, y debe ser que inventarse algo dentro del Cónclave era demasiado rebuscado… pues ponemos un par de bombas ahí y arreglao.

Pero es que luego llega el culmen. Resulta que te tienes que creer que, en la iglesia Católica, Apostólica y Romana de hoy un transexual no solo ha llegado a ser cura. Es que ha llegado a ser Cardenal. Y no menos sorprendente… ha llegado a Papa. ¿O deberíamos decir Mama?

Décadas de trabajo, de misiones, de ascensos… y nadie se ha cuenta salvo el Papa anterior. Qué es tan guay, tan moderno, que le paga de su bolsillo una operación de cambio de secso y le nombra cardenal sin que nadie se entere… y sin que nadie lo conozca de nada.

De nuevo otro truquito de guion: hacemos que el tipo venga de Kabul y así justificamos su anonimato. Como si un agente secreto de la CIA hubiera vuelto de su misión y de repente le nombran candidato del partido Republicano.

Y no solo eso… es que te pintan un Cónclave repleto de conspiraciones, facciones, luchas de poder… y al final votan a un random que nadie conoce porque da un speech de dos minutos sobre el “No a la guerra” que ríete tú de los sermones que nos dan nuestros actores en los Goya.
En fin, que me estaba molando mucho mientras las intrigas y el politiqueo se mantenía en los límites de lo razonablemente posible. Pero luego la cosa se va de madre, nunca mejor dicho.
Spoiler: mostrar
No es transexual, es intersex, maomenos lo que siempre se ha conocido como hermafrodita. Mucha gente tiene esta condición sin siquiera saberlo, y por cuestión estadística ha habido cardenales (si no directamente un papa) con ella.

La peli te cuenta una serie de sucesos improbables (pero no imposibles) que, dependiendo del espectador, puede ser la historia de un milagro o simplemente una serie de casualidades, no hay mucho más que eso.

Responder