Vale pues los Lakers están matemáticamente fuera de playoffs. Hay desde hace unos años ese argumento reinante diciendo que allá por donde pasa LeBron deja un desierto tras 3-4 años. Veamos si es cierto:
Cleveland (1)
Llegó al peor equipo de la liga y en tres años aupó hasta los playoffs a un equipo en el que el segundo anotador era Ilgauskas (!!!) para ser eliminado por esos míticos Pistons de Billups, Hamilton, Prince y los dos Wallace. Al año siguiente alcanzó las finales de la NBA llevando un equipo pésimo en volandas para ser fulminados por unos Spurs que estaban en la cúspide de sus fuerzas.
Cuando dejó el equipo en 2010 tras dos temporadas de MVP entre sus compañeros de equipo estaban Jamison, Danny Green, Mo Williams, Delonte West (cómo ha pasado el tiempo) y el citado Ilgauskas, claramente un equipo mejor que el que heredó. Si ese equipo pasó a ser el último de la liga el año siguiente fue por una voluntad de tanquear y resetear porque tenían piezas decentes para reconstruir.
Miami
No hace falta recordar el equipo que juntaron ahí, imagino. Dos anillos en cuatro años.
Ojo al equipo que dejó: Wade, Bosh, Dragic, Deng, Whiteside, Birdman, Beasley... deberían haber alcanzado playoffs fácilmente pero se hundieron en la segunda mitad de la temporada. Al año siguiente sí lo lograron.
Cleveland (2)
Otra vez llegó a un equipo listo para competir: Love, Irving, JR Smith, Marion... Ganó un anillo pero pronto el equipo empezó a desintegrarse. Irving se fue, Love se convirtió en una sombra de sí mismo... Aún y así llevó al equipo a las finales en los cuatro años en los que duró su segunda etapa ahí. La última de esas ocasiones fue una de las finales más icónicas por lo desigual de los dos equipos enfrentándose, la actuación sobrenatural de LeBron y la liada de JR.
Ese equipo era ya una basura antes de que LeBron lo dejara, véanse las estadísticas de las finales:
Código: Seleccionar todo
Player GP GS MPG FG% 3FG% FT% RPG APG SPG BPG PPG
LeBron James 4 4 44.7 .527 .333 .842 8.5 10.0 1.3 1.0 34.0
Kevin Love 4 4 33.2 .406 .321 .938 11.3 1.8 1.0 0.3 19.0
J. R. Smith 4 4 32.5 .317 .360 .600 3.3 1.3 1.3 0.0 9.5
George Hill 4 4 29.2 .323 .438 .500 2.3 2.3 0.8 0.3 7.5
Tr. Thompson 4 4 23.4 .520 .000 .333 5.3 0.0 0.0 0.8 6.8
Rodney Hood 4 0 14.1 .444 .200 .667 3.8 0.8 0.5 0.5 6.8
Larry Nance Jr. 4 0 17.1 .500 .000 .417 7.0 1.5 0.5 0.5 5.8
Jeff Green 4 0 24.4 .286 .214 1.000 1.3 2.0 0.3 0.3 5.3
Jordan Clarkson 2 0 12.6 .231 .000 .000 2.0 0.5 1.0 0.5 3.0
Kyle Korver 4 0 16.2 .063 .091 .600 1.8 0.8 0.0 0.3 1.5
Ante Žižić 3 0 1.7 1.000 .000 .000 0.3 0.0 0.0 0.0 2.0
José Calderón 3 0 2.5 .500 .000 .000 1.0 0.7 0.3 0.0 1.3
Cedi Osman 3 0 2.8 .400 .000 .000 0.3 0.0 0.0 0.0 1.3
Lakers
La plantilla era joven y prometedora pero en pleno desarrollo y lejos de ser competitiva. Juntar eso con una superestrella peligrosamente añeja no tenía sentido de entrada. Con LeBron y tras una temporada sin alcanzar playoffs la directiva optó por tirar por la borda el largo plazo y limitarse a buscar un anillo al año siguiente traspasando el 70% de su futuro a cambio de AD. Les salió bien. Ahora se habla mucho del traspaso de Westbrook, que fue horrendo, pero no tiene él la culpa de los males de la franquicia.
La clave para los Lakers fue el traspaso de AD y cuando dieron a cambio a Ball, Ingram, Hart y varios picks del draft. El precio a pagar por ese rush por el anillo ha sido por supuesto un horror lovecraftiano de proyecto a corto y medio plazo porque estos Lakers van a dar putoasco hasta 2026 por lo menos.
Ball, Ingram, Kuzma, LeBron y Harrell harían un equipo bien majete, con Hart, Carushow y KCP como bloque de una muy sólida segunda unidad, y por supuesto picks del draft para reforzar. Vamos, que la directiva ha sido la que ha destrozado la franquicia en tres años, no LBJ.
Luego está por supuesto la evidencia que muchos deciden ignorar y es que en la NBA ser bueno está penalizado, al estar el draft construido para recompensar la mediocridad. Y LeBron se ha hartado a ganar allá donde ha ido.
Venga.