Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
Puede que sea porque no hay pasta (bueno, la hay, pero no como para fichar y mejorar lo presente porque la plantilla actual es la hostia y Casillas y Ribery son innegociables o bien el negocio empezaría en una cifra absurda), pero a mí me da la sensación de que es por dos motivos:
1. El año pasado constató que ha salido una generación de jugadores de la Masía que son absolutamente inhumanos. Xavi, Messi, Iniesta y Piqué están entre los 20 mejores del mundo, pero es que Puyol es un central que ya querrían el 90% de los clubes de Champions, Busquets es tan sólido que parece mentira que sea tan joven, Bojan es un goleador nato (porque otra cosa no tiene, pero un sexto sentido para estar donde hay que estar sí) y todo(s) ello(s) han contribuído a que la fe en la cantera culé se haya incrementado en un 1000% en los últimos años.
2. Guardiola viene del Barça B, ha trabajado con esos chavales y se siente a gusto con ellos. Tienen asimilado su sistema, que es algo que a los nuevos fichajes les llevará un tiempo, y tienen esa ventaja sobre los demás. Aparte, está la atracción sexual que haya desarollado hacia ellos. Pepobear!
Pero es que aparte de Bojan y Busquets, lo demás que ha subido del B me parece muy muy justito para este equipo. Dolorcín defiende a Jeffren (o como se escriba) pero no lo veo mucho más allá que Pedro, que está gozando de una cantidad desproporcionada de minutos, me temo; Bojan debe estar cagándose en todo y sintiéndose el Soldado culé.
PD: Me olvidaba de Valdés, que es un gran portero y lo mejor que ha tenido el Barça desde (quizá) Hesp y, antes que él... mi memoria desde luego no llega a nadie mejor porque Zubi = mierdaseca.
1. El año pasado constató que ha salido una generación de jugadores de la Masía que son absolutamente inhumanos. Xavi, Messi, Iniesta y Piqué están entre los 20 mejores del mundo, pero es que Puyol es un central que ya querrían el 90% de los clubes de Champions, Busquets es tan sólido que parece mentira que sea tan joven, Bojan es un goleador nato (porque otra cosa no tiene, pero un sexto sentido para estar donde hay que estar sí) y todo(s) ello(s) han contribuído a que la fe en la cantera culé se haya incrementado en un 1000% en los últimos años.
2. Guardiola viene del Barça B, ha trabajado con esos chavales y se siente a gusto con ellos. Tienen asimilado su sistema, que es algo que a los nuevos fichajes les llevará un tiempo, y tienen esa ventaja sobre los demás. Aparte, está la atracción sexual que haya desarollado hacia ellos. Pepobear!
Pero es que aparte de Bojan y Busquets, lo demás que ha subido del B me parece muy muy justito para este equipo. Dolorcín defiende a Jeffren (o como se escriba) pero no lo veo mucho más allá que Pedro, que está gozando de una cantidad desproporcionada de minutos, me temo; Bojan debe estar cagándose en todo y sintiéndose el Soldado culé.
PD: Me olvidaba de Valdés, que es un gran portero y lo mejor que ha tenido el Barça desde (quizá) Hesp y, antes que él... mi memoria desde luego no llega a nadie mejor porque Zubi = mierdaseca.
- Merleneyer
- Ulema
- Mensajes: 4922
- Registrado: 30 May 2004 03:04
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
Respecto a la longitud de la plantilla del Barça y el uso de la cantera, yo pienso que como tenga un par de lesiones importantes (casos Eto'o, Iniesta o Xavi de temporadas anteriores), el equipo se puede pegar una hostia bien maja.
Habrá que ver si la preparación física es tan buena como la del año pasado.
Habrá que ver si la preparación física es tan buena como la del año pasado.
- The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10285
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
Siempre quedará diciembra para fichar si hiciese falta.
Pero sí que es verdad que Pedro & cia van algo justitos aún. Hay que tener pHé en Guardiola, que no creo que los ponga por gusto, pero si tardan mucho en eclosionar bien nos podría costar algún disgusto.
Si nos lesionan a Messi lo vamos a pasar mu malamente, sus lo digo yo.
Pero sí que es verdad que Pedro & cia van algo justitos aún. Hay que tener pHé en Guardiola, que no creo que los ponga por gusto, pero si tardan mucho en eclosionar bien nos podría costar algún disgusto.
Si nos lesionan a Messi lo vamos a pasar mu malamente, sus lo digo yo.
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
Y si nos lesionan a Xavi nos cagamos encima.
- Merleneyer
- Ulema
- Mensajes: 4922
- Registrado: 30 May 2004 03:04
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
Joder con el "nos".
- Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
Pues a mí el tal Pedrito sí que me parece muy válido para el Barsa, aunque es el típico jugador que necesita minutos, e igual por eso acaba siendo cedido.
Por lo demás, lo que ha expuesto Mayhem arriba es lo que siempre he pensado cuando se ha hablado de que X cuida más la cantera que Y, que todo se planifica cuando están en pañales blablabla. Al Barsa le ha salido una generación de la hostia, sólo hay que ver los megacanteranos de los que hablaba Dolorcín para darse cuenta de que no tienen nada que ver. Y encima un entrenador que se conoce a toda esa generación al dedillo por haber estado con ellos en categorías inferiores.
Y en el bando contrario, si nos fijamos bien el Madrid también tiene unos cuantos jugadores válidos, que por h o por b, han acabado fuera. Más que por no cuidar la cantera, por tener un par de incapaces a la hora de decidir quién debía seguir en el club y quién no (hola Míchel!). Mata pirándose por cuatro duros. Granero que ha vuelto por los pelos y menos mal, porque me parece un jugadorazo. De la Red, que debería ser el medio referencia del Madrid, jodido probablemente para siempre. Negredo teniendo que buscarse las castañas fuera. Diego López que sería titular prácticamente en cualquier equipo pero que en el Madrid no iba a jugar nada. Arbeloa se tuvo que pirar en su día, ahora Miguel Torres.
Gente hay, lo que no hay son cojones de ponerlos. El único que he visto en los últimos años capaz de liarse a meter canteranos fue Valdano, y porque tuvo una hornada de la hostia (Raúl-Guti-Álvaro-Sandro-Rivera) y un equipo muy venido a menos.
Por lo demás, lo que ha expuesto Mayhem arriba es lo que siempre he pensado cuando se ha hablado de que X cuida más la cantera que Y, que todo se planifica cuando están en pañales blablabla. Al Barsa le ha salido una generación de la hostia, sólo hay que ver los megacanteranos de los que hablaba Dolorcín para darse cuenta de que no tienen nada que ver. Y encima un entrenador que se conoce a toda esa generación al dedillo por haber estado con ellos en categorías inferiores.
Y en el bando contrario, si nos fijamos bien el Madrid también tiene unos cuantos jugadores válidos, que por h o por b, han acabado fuera. Más que por no cuidar la cantera, por tener un par de incapaces a la hora de decidir quién debía seguir en el club y quién no (hola Míchel!). Mata pirándose por cuatro duros. Granero que ha vuelto por los pelos y menos mal, porque me parece un jugadorazo. De la Red, que debería ser el medio referencia del Madrid, jodido probablemente para siempre. Negredo teniendo que buscarse las castañas fuera. Diego López que sería titular prácticamente en cualquier equipo pero que en el Madrid no iba a jugar nada. Arbeloa se tuvo que pirar en su día, ahora Miguel Torres.
Gente hay, lo que no hay son cojones de ponerlos. El único que he visto en los últimos años capaz de liarse a meter canteranos fue Valdano, y porque tuvo una hornada de la hostia (Raúl-Guti-Álvaro-Sandro-Rivera) y un equipo muy venido a menos.
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
Jordison escribió:Gente hay, lo que no hay son cojones de ponerlos. El único que he visto en los últimos años capaz de liarse a meter canteranos fue Valdano, y porque tuvo una hornada de la hostia (Raúl-Guti-Álvaro-Sandro-Rivera) y un equipo muy venido a menos.
Si te fijas, aquella generación tan buenísima que dices jugó por lo mismo que te he dicho yo antes: porque no había un puto duro para fichar. En cuanto ahorraros tres pesetas ficharon a los ognienovics, petkoviks y congos y largaron a los chavales.
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
na hornada de la hostia (Raúl-Guti-Álvaro-Sandro-Rivera
Quitando a los dos primeros (y aún así es discutible), los otros me parecen perfectamente equiparables a Sánchez Jara (un jugador con bigote!!!), Juan Carlos Moreno y Giovanni Dos Santos.
- Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
Comparar a Álvaro con Sánchez-Jara demuestra lo fundamentado y sesudo de tu opinión.
Re: Real Madrid Club de Fútbol. El mejor club de fútbol del s.XX
Álvaro era un crack pero se tuvo que retirar por lesión. Sandro no fue de primerísimo nivel pero un jugador claramente subestimado. Y muy, muy querido por aquí.
De haber nacido en estos tiempos en los que a los jugones enanos ya no se les repudia, a saber donde hubiera podido llegar.
De haber nacido en estos tiempos en los que a los jugones enanos ya no se les repudia, a saber donde hubiera podido llegar.
Última edición por wendigo el 29 Sep 2009 12:57, editado 1 vez en total.