Donde se demuestra que la pornografía es inmoral
-
John Makako
- Pablo Pineda
- Mensajes: 2017
- Registrado: 15 Ago 2003 14:50
Estimado mongólico:
No te molestes en establecer paralelismos entre un servidor e Ignatius Reilly, ni esto es una conjura de necios, ni tú eres Mclaud.
En lugar de ello te invito a que, al igual que el trisómico con la polla fuera, intentes no generalizar cuando te conviene, que flaco favor le haces con ello a tus anhelos de ser una especie de Wikipedia irrefutable.
Porque puedo considerarme, al igual que buena parte de los aquí presentes, rodeado de una nada menospreciable cantidad de subnormales, ya que es algo que no depende ni de genialidades ni de virtuosismos encefálicos, sino más bien de mera opinión y punto de vista. De ahí a afirmar que el calificativo retardado se fundamenta en la maldad innata del sujeto, hay un trecho demasiado largo.
Así pues, no creas que ahora mismo te llamo imbécil porque seas hosco y retorcido, mas sino porque hay que serlo para decir lo que has dicho o hacer de Barbara y Morrodejusto un foro entero.
Imbécil, profundo además (esto último por la necesidad de una explicación, a estas alturas).
Respecto a lo de no tolerar jerarquías, te agradecería me argumentases qué relación tiene lo jerárquico con la diversidad de opiniones, de lo contrario añade un principio más para añadir a mis calificativos hacia tu personaje.
Y es que, me resulta tremendamente curioso que digas que no respeto las opiniiones ajenas por más fundadas que estén cuando, si mal no recuerdo, en el debate sobre sida y vacunas no tuve ningún reparo o miramiento a la hora de daros la razón a tí y al moro y en reconocer que había metido la pata.
Ahora, con Monty, creo que lo de intolerante debería decírmelo él, que quizás tenga más conocimiento al respecto que tú. Aunque tampoco te apures, ya es sabido que te encanta hablar por los demás.
Supongo será un tic de fingida falsa modestia, por eso de no querer ser asquerosamente pedantito.
Finalmente, quizás sea cansino cuando me creo poseedor de razón acompañada de argumentos, pero difícilmente lo seré cuando se trate de especular en falso, casi ridículamente y pidiendo a gritos que el PP me llame para comparecer en el Senado y obstinarse en el hecho de que me hayan tenido que tocar con guantes de terciopelo para explicar mi actitud.
Porque más que cansino, sería subnormal.
Ahora, por favor, sigue en tus trece, dándotelas de disciplinas que te quedan demasiado grandes y, sobre todo, esperando a que confirme tus teorías por privado.
No te molestes en establecer paralelismos entre un servidor e Ignatius Reilly, ni esto es una conjura de necios, ni tú eres Mclaud.
En lugar de ello te invito a que, al igual que el trisómico con la polla fuera, intentes no generalizar cuando te conviene, que flaco favor le haces con ello a tus anhelos de ser una especie de Wikipedia irrefutable.
Porque puedo considerarme, al igual que buena parte de los aquí presentes, rodeado de una nada menospreciable cantidad de subnormales, ya que es algo que no depende ni de genialidades ni de virtuosismos encefálicos, sino más bien de mera opinión y punto de vista. De ahí a afirmar que el calificativo retardado se fundamenta en la maldad innata del sujeto, hay un trecho demasiado largo.
Así pues, no creas que ahora mismo te llamo imbécil porque seas hosco y retorcido, mas sino porque hay que serlo para decir lo que has dicho o hacer de Barbara y Morrodejusto un foro entero.
Imbécil, profundo además (esto último por la necesidad de una explicación, a estas alturas).
Respecto a lo de no tolerar jerarquías, te agradecería me argumentases qué relación tiene lo jerárquico con la diversidad de opiniones, de lo contrario añade un principio más para añadir a mis calificativos hacia tu personaje.
Y es que, me resulta tremendamente curioso que digas que no respeto las opiniiones ajenas por más fundadas que estén cuando, si mal no recuerdo, en el debate sobre sida y vacunas no tuve ningún reparo o miramiento a la hora de daros la razón a tí y al moro y en reconocer que había metido la pata.
Ahora, con Monty, creo que lo de intolerante debería decírmelo él, que quizás tenga más conocimiento al respecto que tú. Aunque tampoco te apures, ya es sabido que te encanta hablar por los demás.
Supongo será un tic de fingida falsa modestia, por eso de no querer ser asquerosamente pedantito.
Finalmente, quizás sea cansino cuando me creo poseedor de razón acompañada de argumentos, pero difícilmente lo seré cuando se trate de especular en falso, casi ridículamente y pidiendo a gritos que el PP me llame para comparecer en el Senado y obstinarse en el hecho de que me hayan tenido que tocar con guantes de terciopelo para explicar mi actitud.
Porque más que cansino, sería subnormal.
Ahora, por favor, sigue en tus trece, dándotelas de disciplinas que te quedan demasiado grandes y, sobre todo, esperando a que confirme tus teorías por privado.
Cierto subnormal escribió:No he leído el libro (y no tiene pinta de que lo lea) pero la peli es mejor
-
Stewie
- Ulema
- Mensajes: 4271
- Registrado: 30 Jul 2004 15:51
- Ubicación: Arrabales de la intelectualidad
No te molestes en establecer paralelismos entre un servidor e Ignatius Reilly, ni esto es una conjura de necios, ni tú eres Mclaud.
Dónde va a parar, ni tu eres tan gordo ni yo tan poco Subnormal.
Finalmente, quizás sea cansino cuando me creo poseedor de razón acompañada de argumentos, pero difícilmente lo seré cuando se trate de especular en falso, casi ridículamente y pidiendo a gritos que el PP me llame para comparecer en el Senado y obstinarse en el hecho de que me hayan tenido que tocar con guantes de terciopelo para explicar mi actitud.
Abreviando. Sí, desde luego que me he tirado a la piscina, porque es algo que me huelo desde hace mucho y cuando me he encontrado con comportamientos parecidos, un par de veces me han confirmado que el problema viene de dónde te he comentado.
Las generalizaciones las hago para señalar una tendencia, que al final es lo significativo. No me pongas el caso del SIDA precisamente, cuando a pesar de desconocer el tema te ofuscaste en tu opinión hasta tener cuatro o cinco artículos imparciales delante confirmando lo contrario.
La intolerancia a las jerarquías y a las opiniones contrarias no tiene mucho que argumentar, alguien no abituado a cumplir con ciertas normas, a que no le lleven la contraria, dificilmente aceptará en otros contextos que le ordenen o que le contradigan. Si a esto le sumamos tu última cruzada, en la que por llamarte feo le buscas requesón al moreno de la lengua fuera y gustos escatólogicos a tu atacante, amén de perseguirle por hilos para soltar la puyita, el cuadro clínico (juas) queda bastante claro.
También me extrañaría mucho que de haberte criado con ocho hermanos y con dos hostias a la que chistases, no hubieras negado la mayor de entrada.
Ahora, por favor, sigue en tus trece, dándotelas de disciplinas que te quedan demasiado grandes y, sobre todo, esperando a que confirme tus teorías por privado.
Makako, a mi plín haber acertado o no, yo esto lo hago por pedantear un rato y jugar a estar por encima del bien y del mal, ser un niño mimado no es ninguna patología ni hay que entender de nada en particular para etiquetarlos. Ahora, harías bien en tenerlo en cuenta porque lo tuyo no parece que sea un personaje y no creo que sea agradable para ti ni para nadie ofuscarte con el primero que se te cruce en tu vida cotidiana, ya sea subnormal, rastrero, zorra o traicionero.
¿Has probado las terapias de la New-Age?
Pepe escribió: A mi todo esto (la extinción del lince) me parece una mierda. El lince mola, es bonito como gato y elegante como abrigo, que se vaya a la mierda no mola, que hagan corridas de linces.
-
John Makako
- Pablo Pineda
- Mensajes: 2017
- Registrado: 15 Ago 2003 14:50
[/img]
rianxeira escribió:curreta escribió:Que va, Krad estará con algún famoso o follandose a alguna forera de este o cualquier otro foro.
Joder churris que basto eres, se dice "haciendo el amor"
Sí, con un sacapuntas eléctrico.
El pobre lleva dos semanas sin salir de casa.
[...] se vio tragado por la boca de una decadencia larga y serpenteante, de la que no volvería a salir hasta que, al final mismo de sus días, se enamoró por fin de su mujer.