Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Va a empezar la cuarta temporada sin Guardiola. La espina dorsal de la seleccion brillo por ultima vez en la Eurocopa del 2012. Y el gran jugador de aquel campeonato fue Xabi Alonso.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
- tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10210
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Decir que la única diferencia entre el Barcelona y el Mandril es Messi creo que no es muy inteligente.
Vale que Messi es un jugador irrepetible y que todo lo que se diga de él es poco pero no puede hacerlo todo solo.
De hecho el Mandril tiene a Cristiana que se suele borrar cuando la cosa se pone fea, que tiene ramalazos de todo tipo y se pone triste y tal y pascual.... Pero la cantidad de partidos contra equipos fulardosos que ha ganado el Mandril gracias a tener a Cristina no es desdeñable, lo que pasa es que esta por demostrar si a la larga eso acaba beneficiando deportivamente al equipo o no.
Con Messi no hay duda eso es verdad.
En resumen lo que quiero decir es que la única diferencia evidentemente no es Messi y aunque así lo fuera sería otra prueba más de que la dirección deportiva del Mandril es peor que la del Barcelona. No hay que olvidar que Messi es un producto del Barcelona, les costó una mierda y ahora lo podrían vender por 200 millones de euros, mientras que el mandril ha fichado a CR79 por un pastizal y al poco tiempo a Bale para que le sustituya por otro pastizal aún mayor. En la última década el equipo más poderoso económicamente del mundo solamente ha sacado un jugador de talla mundial y le han acabado echando de mala manera sin sacar un duro por él. Eso no es señal de manejar el aspecto deportivo ni empresarial con pericia.
Vale que Messi es un jugador irrepetible y que todo lo que se diga de él es poco pero no puede hacerlo todo solo.
De hecho el Mandril tiene a Cristiana que se suele borrar cuando la cosa se pone fea, que tiene ramalazos de todo tipo y se pone triste y tal y pascual.... Pero la cantidad de partidos contra equipos fulardosos que ha ganado el Mandril gracias a tener a Cristina no es desdeñable, lo que pasa es que esta por demostrar si a la larga eso acaba beneficiando deportivamente al equipo o no.
Con Messi no hay duda eso es verdad.
En resumen lo que quiero decir es que la única diferencia evidentemente no es Messi y aunque así lo fuera sería otra prueba más de que la dirección deportiva del Mandril es peor que la del Barcelona. No hay que olvidar que Messi es un producto del Barcelona, les costó una mierda y ahora lo podrían vender por 200 millones de euros, mientras que el mandril ha fichado a CR79 por un pastizal y al poco tiempo a Bale para que le sustituya por otro pastizal aún mayor. En la última década el equipo más poderoso económicamente del mundo solamente ha sacado un jugador de talla mundial y le han acabado echando de mala manera sin sacar un duro por él. Eso no es señal de manejar el aspecto deportivo ni empresarial con pericia.
Man debío de poner garrafón
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
No se puede mantener al mismo tiempo que Messi es la pera limonera y una cosa unica en la historia y al mismo tiempo afirmar que el Madrid lo ha hecho muy mal porque por mucho dinero que gaste no ha conseguido borrar su impacto. Donde "no borrar su impacto" incluye ganarle las dos finales en las que se han enfrentado, una liga y una Champions, mas plantarle cara durante las ultimas temporadas a un Barsa que habia alcanzado unas cotas de juego increible. Al igual que tiene bemoles hablar de la millonada gastada en Bale para sustituir a CR because Neymar.
Por lo demas, este año el Madrid se ha librado de un cancer, porque lo de "jugador de talla mundial", aplicado a este Casillas, es un mal chiste por mucho que os empeñeis.
[youtube]1RBFAB1hFX4[/youtube]
Uno que afectaba solo al Madrid, cosa que yo entiendo que hubierais preferido que siguiera siendo asi, pero ahora ya daña a todos los españoles. Piensa que, al fin y al cabo, estas pagando con tus impuestos que TVE haya comprado toda la pretemporada del Oporto.
Por lo demas, este año el Madrid se ha librado de un cancer, porque lo de "jugador de talla mundial", aplicado a este Casillas, es un mal chiste por mucho que os empeñeis.
[youtube]1RBFAB1hFX4[/youtube]
Uno que afectaba solo al Madrid, cosa que yo entiendo que hubierais preferido que siguiera siendo asi, pero ahora ya daña a todos los españoles. Piensa que, al fin y al cabo, estas pagando con tus impuestos que TVE haya comprado toda la pretemporada del Oporto.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
- tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10210
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Mclaud escribió:Por lo demas, este año el Madrid se ha librado de un cancer, porque lo de "jugador de talla mundial", aplicado a este Casillas, es un mal chiste por mucho que os empeñeis.
[youtube]1RBFAB1hFX4[/youtube]
Uno que afectaba solo al Madrid, cosa que yo entiendo que hubierais preferido que siguiera siendo asi, pero ahora ya daña a todos los españoles. Piensa que, al fin y al cabo, estas pagando con tus impuestos que TVE haya comprado toda la pretemporada del Oporto.
Jajajajaja.
eres un crack, de verdad te lo digo.
Man debío de poner garrafón
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Mclaud escribió:Ibrahimovic.
Maxwell.
Kerrision.
Chygrynskiy.
Jeffren.
Adriano.
Afellay.
Cesc.
Alexis.
Song.
Vermaelen.
Douglas.
Guardiola.
Y faltarian grandes joyas de la cantera como Cuenca, Tello, Delofeu, Bojan y gente que en esta decada volvio de cesiones para largarla a donde fuera rapido del tipo Hleb o Henrique.
Maxwell y Adriano no lo han hecho mal, y Guardiola en un año ganó más títulos que Mourinho en todo su paso por la capital, por no mencionar que no dejó un equipo y afición rotos si no un proyecto con continuidad, mientras que tras Mou se pasó a jugar a otra cosa distinta de la noche al día, que si estamos hablando de proyectos deportivos es algo a tener en mucha consideración.
A los repescados cedidos del Real ni los he mencionado porque ahí también cocéis habas, pero a mí lo que me gustaría de verdad es que sumaras el coste de unos y otros. En el Barça nos ha dolido el bolsillo con los pufos de Ibra o Chikilinski (que por cierto no fueron fichados en esta década), pero consuela no ser el que ha soltado la pasta por Bale, Kaká, Illarra, Cointreau, Mou, Canales, etc.
Venga.
Dolordebarriga escribió: ↑18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año
- Mr. Blonde
- Ulema
- Mensajes: 11327
- Registrado: 06 May 2005 14:24
- Ubicación: Viva el asueto!
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Lo de Guardiola es troleo, pero Adriano no pinta nada en esa lista y Vermaelen aun está por ver.
| (• ◡•)| (❍ᴥ❍ʋ)
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17992
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
A todo esto, os habeis follado bienmente al CIty (que tampoco es una tarea titánica, para que engañarse). Benítez parece que va a hacer un Madrid bastante competitivo usando a los jugadores con más criterio que en los últimos años. ¿Se avecina el mejor Madrid de los últimos años de la mano del míster español? Esto acercaría a Mclaud a tirarse por una cornisa. 

Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
- Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Pero tronco, si ha jugado con lo mismo exactamente que el año pasado.






Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Mr. Blonde escribió:Lo de Guardiola es troleo, pero Adriano no pinta nada en esa lista y Vermaelen aun está por ver.
A mi no me mires, que es Mayhem el que ha empezado clavandote una lista del Madrid con gente como Ozil o Coentrao.
mayhem escribió:A los repescados cedidos del Real ni los he mencionado porque ahí también cocéis habas, pero a mí lo que me gustaría de verdad es que sumaras el coste de unos y otros. En el Barça nos ha dolido el bolsillo con los pufos de Ibra o Chikilinski (que por cierto no fueron fichados en esta década), pero consuela no ser el que ha soltado la pasta por Bale, Kaká, Illarra, Cointreau, Mou, Canales, etc.
Venga.
Venga.
Cogiendo lo que pone en la wiki (que le vamos a hacer, no tenemos datos fiables realmente) desde el año 2009 (el año que llega CR, Kaka y Benzema, ya sabes, 300 millones de gasto, una morterada), los datos totales son:
- Gasto Barcelona: 281 millones mas Etoo. Que dijisteis que se valoraba en 20 (juas), asi que 301,3.
- Gasto Madrid: 330,3 millones.
Y es en este momento cuando empiezas a lanzarte a escribir con cara de asesino y sonrisa feliz. Pero entonces oyes un ruido raro en tu habitacion, te giras y le ves a el.

Porque esos datos son con un precio de Neymar de 57,1 y por Bale de 91. Si pones un estimado del primero segun lo dicho por mucha gente desde el principio (100) y por ser bueno el precio PRISA del segundo (100), te queda que el mejor Barsa de la historia se ha gastado estos años 5 millones mas que el Madrid para garantizar que consiguiera la Decima.
Si encima en vez de coger como referencia el 2009, coges el 2010, que es el año que tome yo como punto de partida hace unos dias para hablar de la planificacion deportiva, te sale que el Barsa se ha gastado estos años 58 millones mas que el Madrid... usando el precio oficial de Neymar. Con el otro, 92 mas.
Puto Flo. Si va a tener razon Relaño, el cabron no se gasta un duro.
mayhem escribió:si no un proyecto con continuidad, mientras que tras Mou se pasó a jugar a otra cosa distinta de la noche al día, que si estamos hablando de proyectos deportivos es algo a tener en mucha consideración.
Mayhem, por que hablas de futbol si no lo ves?
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Hombre, visto así la verdad que el Real ha hecho una gestión cojonuda. O tú has hecho unos cálculos de pena.
¿Estás haciendo números desde 2010 o desde 2009? En cualquier caso no salen.
¿Estás haciendo números desde 2010 o desde 2009? En cualquier caso no salen.
Dolordebarriga escribió: ↑18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año