y un toque aborigen. pero hay que ver que de la mayor parte de los indios se encargó la primera.
¿Ese toque es sentimental o más bien es sanguíneo?
Teniendo en cuenta que la labor de exterminio no fue programada y si casual en cuanto a las enfermedades, la mayor parte de culpa del exterminio indígena fueron los nuevos virus introducidos por los europeos, aunque no hay que obviar el sistema laboral nuevo y asfixiante para ellos, las lamentables condiciones de trabajo que tenían que sufrir, las contínuas, aunque temporalmente cortas, guerras de conquista europeas o el nuevo sistema social y en definitiva vital que provocaba un rechazo por la vida misma y la desaparición como pueblo, aculturizandose a marchas forzadas y olvidando su cultura, religión y lengua, hay que decir, que la Monarquía hispánica, para centrarme en la precursora del desastre de las Américas se centro en el Norte y centro de Sudamérica, no en las fértiles tierras de la tierra de la plata, vuelvo a reincidir en la labor de exterminio de los criollos albicelestes a este respecto.
Ya que el oro y la plata que se llevaron ni siquiera les aprovechó, y para dividir unas masacres de otras, podemos quedar en que la Unión Europea devuelva lo que debe.
¿No?, hicimos unas guerras la mar de lamentables, enriquecimos a CentroEuropa, nacieron nuevos mercados y el comercio se globalizó a favor de Ingleses y Holandeses, Europa creció gracias a las Américas, ahora bien, vuestros recursos han sido vendidos por los vuestros a Occidente, el problema estriba no tan sólo en el pasado sino en el pasado reciente, el sistema político de corrupción imperante en Hispanoamérica y sus gobernantes mercenarios para si mismos, si alguien tiene que devolver algo que sean vuestros líderes escogidos
o no, democráticamente, quizás esta ola de neopopulismo encabezado por Chávez, un dictador legitimizado por la democracia, consiga que las injusticias entre el primer y el segundo y tercer mundo se equilibren.
En cantidad, en proporción, o porque en las guerras mundiales se suponía que la gente ya sabía que esas cosas no se hacen?
En cantidad y en conocimiento del pasado.
Ni Portugal ni Inglaterra ni Francia se cargaron a doce millones de indios, ya que mencionas a Fray Bartolomé, aunque reconozco que pudo haber sido falta de oportunidad. Sí me causa gracia la manera en que los ingleses todavía los odian por haber llegado antes, si hasta les recriminan haber reconquistado la Península.
Ahora, las leyes de Indias eran una cosa, y la aplicación otra. Muy otra. Como siempre, bah.
No voy a entrar en una guerra de cifras para intentar defender a los españoles de hace 500-400 años, pero te puedo asegurar que los británicos tienen un c.v extenso en lo referente a matanzas y por ende la civilización anglo-sajona que supera a las ansias de sangre hispanas. Por otra parte, Portugal y su imperio Brasileiro no están tan lejos como te crees en muertes de personas y destrucción de civilizaciones.
Y si, las leyes de Burgos no fueron el paradigma de la aplicación, pero también cabe decir que su puesta en práctica era ardua, difícil y llena de obstáculos privados, egoismos humanos y caciques criollos.
Un placer hablar contigo Doc.
con lo del 11-M y ETA.
