Imposible, no hay post sobre la guerra civil!!!!!

[mapoche]

Simplista y errado.

Tienes razón, me he limitado a anarrosear de memoria las conclusiones de Gabriel Jackson en su "Breve historia de la Guerra Civil española". Debería haber contrastado esta información con otras fuentes más objetivas, como Ricardo de la Cierva, Emilio Romero, Pío Moa, etc.

[John Makako]

Lo de cuatro colgados anarquistas, la verdad, es que ha quedado bastante gracioso, sí.

Ahora, sobre lo de reacción de las potencias occidentales, no me refiero a nada bélico, únicamente a un mayor bloqueo -si cabe- al bando republicano.

Respecto a lo de la productividad de las colectivizaciones, dame tiempo para que me haga con datos, y entonces debatimos seriamente lo de los cuatro gatos y sus huertas meloneras.



P.S. Tres cuartos de lo mismo sobre la efectividad del ejército frente las columnas, en concreto en territorio aragonés.

[Pepegut]

Simplista y errado.

Tienes razón, me he limitado a anarrosear de memoria las conclusiones de Gabriel Jackson en su "Breve historia de la Guerra Civil española". Debería haber contrastado esta información con otras fuentes más objetivas, como Ricardo de la Cierva, Emilio Romero, Pío Moa, etc.

Y tan breve, mira, no impresionas a nadie, por lo menos a mi no, sobre lo que te hayas leído o dejado de leer, porque de eso, de leer, se un rato, tampoco, creo conveniente prejuzgarme indicandome autores que seguramente a ti te molan mogollón, estoy siendo irónico, que creía que no, pero a algunos por aquí también hay que darselo todo comido y bebido.

Hazme un favor, te lees mis posts y sacas conclusiones si quieres y mira, voy a ser arrogante, mis conclusiones son mejores que las de Jackson, que supongo que no tiene nada que ver con Michael. ¿Ein?

[Pepegut]

Ahora, sobre lo de reacción de las potencias occidentales, no me refiero a nada bélico, únicamente a un mayor bloqueo -si cabe- al bando republicano.

Ya hombre, eso está claro, pero ten en cuenta que RU antes que los anarquistas se dedicaran a plantar remolachas, ya habían ejecutado a la República con su Comité de no intervención.

Respecto a lo de la productividad de las colectivizaciones, dame tiempo para que me haga con datos, y entonces debatimos seriamente lo de los cuatro gatos y sus huertas meloneras.

Venga, adelante con esos cuatro y sus terruños de nabos, remolachas y melones.

P.S. Tres cuartos de lo mismo sobre la efectividad del ejército frente las columnas, en concreto en territorio aragonés.

Ay, ay, ay, te estás buscando que te llame mongolo pero de verdad, ¿como va a ser comparable una columna, aunque fuera la de Durruti con por ejemplo la de yagüe?, vuelvo a recordar una cosa, la República no consiguió recuperar nunca un territorio que se levantara contra el gobierno democráticamente constituido en el verano del 36.

Me remito a mis posts anteriores comparando los distintos ejércitos, el nacional y el republicano.

[mapoche]

Simplista y errado.

Tienes razón, me he limitado a anarrosear de memoria las conclusiones de Gabriel Jackson en su "Breve historia de la Guerra Civil española". Debería haber contrastado esta información con otras fuentes más objetivas, como Ricardo de la Cierva, Emilio Romero, Pío Moa, etc.

Y tan breve, mira, no impresionas a nadie, por lo menos a mi no, sobre lo que te hayas leído o dejado de leer, porque de eso, de leer, se un rato, tampoco, creo conveniente prejuzgarme indicandome autores que seguramente a ti te molan mogollón, estoy siendo irónico, que creía que no, pero a algunos por aquí también hay que darselo todo comido y bebido.

Hazme un favor, te lees mis posts y sacas conclusiones si quieres y mira, voy a ser arrogante, mis conclusiones son mejores que las de Jackson, que supongo que no tiene nada que ver con Michael. ¿Ein?

Nonono, todo lo contrario. Mis conclusiones son simplistas porque se basan en 2 o 3 lecturas básicas y porque no las he elaborado nada, que me da mucha pereza hacerlo. No te enfades, anda, y dime quién es el mostro de tu avatars, que tengo mucha curiosidá. (Y quien sabe si su lectura puede iluminar a esta oveja descarriada).

[Pepegut]

No te enfades, anda, y dime quién es el mostro de tu avatars, que tengo mucha curiosidá. (Y quien sabe si su lectura puede iluminar a esta oveja descarriada).

¿No te mola el fútbol, no?

José Mourinho, técnico del Chelsea.

[mapoche]

Ni fútbol ni tele. Así ando, que no me entero de la mitá.

[Stewie]

Ni fútbol ni tele. Así ando, que no me entero de la mitá.

Lo que tú decías Stewie.

Digamos que es casi tan bueno como Piterman haciendo amigos.


http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 392444.stm

Respecto a lo de la productividad de las colectivizaciones, dame tiempo para que me haga con datos, y entonces debatimos seriamente lo de los cuatro gatos y sus huertas meloneras.

Hay un dato que se cita siempre como ejemplo de la falta de la ineficiencia comunista: El 25% de la producción agrícola en la URSS provenía del 3% de las tierras cultivadas por particulares en su tiempo libre.

"Ellos hacen cómo que nos pagan, nosotros hacemos como que trabajamos".

[Mclaud]

Hay un dato que se cita siempre como ejemplo de la falta de la ineficiencia comunista: El 25% de la producción agrícola en la URSS provenía del 3% de las tierras cultivadas por particulares en su tiempo libre

Esta me la se.

Subnormal, la URSS era un sistema socialista, que no comunista. No se aplicaba lo predicho sobre el paraiso del proletariado y tal, porque todo se quedo en una dictadura que de comunista no tenia un pelo. Ademas, yo te ando hablando de las huerticas y los meloncicos de los anarquistas de Aragon, no de lo que hicieran los rusos alla en esas frias tierras del norte.

[John Makako]

Así me gusta, que estés bien enseñado.

Subnormal, la URSS era un sistema socialista, que no comunista. No se aplicaba lo predicho sobre el paraiso del proletariado y tal, porque todo se quedo en una dictadura que de comunista no tenia un pelo.

Además, que lo has bordao, tú.