Trailers

[tonetti]

Vaaaaaale.

Maikol pederasta.












Ahora: como os vea gozando de cualquier cosa de Woody Allen petahijas o de Polanski Perforapúberes, SOS VAI A CAGÁ.

Ah no, es que yo no creo que haya que censurar/cancelar a maikel yakson. Yo no soy muy fan pero entiendo al que le gusta su música, su rollo, su personaje, etc...

Entiendo incluso que se empatice con él por su dura infancia y porque la fama es algo jodido de asumir y de llevar.

Contra lo que yo me rebelo es contra la gente que niega que en su vida personal el tipo era un monstruo en todos los sentidos.

Cada vez que aparece alguien blanqueando (nunca mejor dicho) su comportamiento claramente perturbado es cuando yo me planto y digo: No.

[Ruttiger]

Hay que saber separar al artista de la obra. Yo lo digo siempre.

[M. Corleone]

Vaaaaaale.

Maikol pederasta.












Ahora: como os vea gozando de cualquier cosa de Woody Allen petahijas o de Polanski Perforapúberes, SOS VAI A CAGÁ.

Yo, tras leer la autobiografía de Woody Allen, tengo claro que siempre le han gustado las mujeres guapas y muy muy jóvenes. Hasta el punto de que tal vez no eran mujeres sino niñas.
Y que emparejarte con la hija adoptiva de tu mujer no es lo más normal del mundo.

Todo eso no me impide disfrutar de sus pelis, y espero que saber que Michael Jackson se untaba el pene en mantequilla antes de metérselo por el culo a niños de 12 años no te estropee esos playbacks que haces en el espejo mientras escuchas a todo volumen "Man in the mirror", y una lágrima se desborda y te corre por la mejilla.

[Mclaud]

La diferencia siempre va a estar en que:

- Michael Jackson como figura cultural y simbolo mediatico siempre va a tener un impacto mayor que cualquier Allen de la vida.

- Que es imposible tratar cualquier polemica alrededor de su persona sin que lo tiña su condicion de muñeco roto y la manera en que fisicamente se expresaba. Polanski, por comparacion, fue el pringao al que le exploto entre las manos lo que era una cosa habitual en el ambiente en que se movia.

Hay que saber separar al artista de la obra. Yo lo digo siempre.

Tetalmente.

Por eso nunca dejare que la labor de Dolores como administrador ensombrezca mi opinion sobre el como persona.

[Ruttiger]

Yo estaba haciendo el chiste de decir una frase hecha muy rancia, pero gracias por hacerme casito :_)

[M. Corleone]

Polanski, por comparacion, fue el pringao al que le exploto entre las manos lo que era una cosa habitual en el ambiente en que se movia.

En 1977, un Polanski de 43 años violó a una chavala de 13 años de edad. Se dice y se comenta que la llevó a la casa de Jack Nicholson en Mulholland Drive con el pretexto de fotografiarla para la revista Vogue; pero una vez allí, le dio champán con metacualona, le tomó fotos con el pecho desnudo, la llevó a un jacuzzi y de allí la llevó al dormitorio, donde la violó a pesar de la oposición de la chica.

13 años. 43 él. Y sí, en el Hollywood de moteros tranquilos y toros salvajes de esos maravillosos años 70 había mucha droga, mucho desfase... PERO 13 PUTOS AÑOS. No hay excusa de "ella quería", ya me dirás que hacía con una niña.

Después ha tenido más acusaciones.

Ya digo, en la biografía de Woody Allen creo recordar como, sin mucho pudor, cuenta como un tío (feo) de 35 años (él) se liga a chavalas preciosas, guapísimas, de 18 años recién cumplidos. En una autobiografía de 2020 o así. Eso es estar totalmente desubicado, y ser un cheñoro pederasta.

[Polina]

Sin venir a defender a nadie una vez más, joder qué cansado es esto, quiero decir que un señor feo puede resultar tremendamente atractivo y que yo estuve enamorada de Woody Allen durante mucho tiempo desde mi tardoadolescencia porque me flipaba su humor, sus pelis y su pinta de imbécil tierno e intelectual.
Un guapo medio no tiene nada que hacer frente a un feo inteligente y divertido.

[M. Corleone]

Sin venir a defender a nadie una vez más, joder qué cansado es esto, quiero decir que un señor feo puede resultar tremendamente atractivo y que yo estuve enamorada de Woody Allen durante mucho tiempo desde mi tardoadolescencia porque me flipaba su humor, sus pelis y su pinta de imbécil tierno e intelectual.
Un guapo medio no tiene nada que hacer frente a un feo inteligente y divertido.

Claro, pero si un feo de 35 dedica una página a alabar la belleza de una (niña) de 18 años, sin hacer la menor mención a cualquier otro atributo de esta (inteligencia, simpatía, ingenio, sentido del humor...) todo indica que él es un pedófilo superficial.

Que no pasa nada, oye, si son mayores de edad.

Siguiendo el ejemplo de vuestras argumentaciones sobre "Los domingos", si tengo una hija de 18 años y se le acerca Woody Allen me da algo.