La directora del zoológico explicó que el objetivo del experimento es elevar el nivel de procreación de la colonia, pues de las cinco parejas, tres están formadas por machos.
El comportamiento homosexual es un fenómeno conocido por los zoólogos, como también lo es el hecho de que es rara la pareja homosexual que se separa, por lo que el experimento con las "pingüinas" suecas se presenta difícil.
La homosexualidad de los pingüinos en cuestión sólo se descubrió después de años y tras observar que el apareamiento no surtía efecto y los animales como mucho empollaban una piedra.
Y si cuela lo de la objeción, a ver si alguien encuentra una religión en que sea tabú madrugar, que nos pegamos la vidorra padre.
Un simple anotación a algo que he visto en dos posts para que despues sigan vuesas mercedes con sus cuitas: los perros no hacen el amor, los perros copulan.
El perrico, definiendo la HAMBROSIA a ma112nu escribió:Un curasán aceitoso y calentico chorreando en el plato, la sonrisa de un niño, las ttks, un perolo de gazpacho manchego con medio kilo de pan para mojar, las ttks, las pelis de chinos dándose hostias, los ninjas, Mr. T, Mr.T luchando contra los ninjas, cualquier animal comestible, las ttks, correr desnudo por la playa alrededor de la gente mientras silbo el opening de battlestar galactica, la shandy cruzcampo de abadía belga, los torreznos, cualquier cosa rebozada, cagar en espiral, cosas asín, manu, cosas asín.
Al alcalde de los comentarios sobre "gays tarados" y "perros haciendo el amor"*, ya se le ha caido el pelo, de momento parece que le han suspendido la militancia y se le va a abrir un expediente.
* Conste que no lo digo en plan finolis sino que hago referencia a la frase literal del alcalde.
Curreta, tu mensaje es bastante contradictorio. Creo que opinas que es deber del Estado «cortarle el rollo» a un individuo —el imán de Fuengirola— que promueve un delito de violencia contra las mujeres pero no te parece razonable que le «corte el rollo» a una institución que promueve un delito de desobediencia. ¿Es eso?
Por lo demás, a mí no me habrás visto echarle al papa la culpa del SIDA, ni habrás visto resquemor mío contra la iglesia —de hecho, recientemente he defendido algunas de sus actuaciones en una réplica a Dolordebarriga—, así que tú sabrás el sondeo demoscópico que has hecho entre la juventud española para afirmar lo que afirmas de vestiduras rasgadas y resquemores, pero a mí no me metas.
Lo de que todo se limita a la voluntad de las personas no es así. Por supuesto que es la persona la que decide si seguir la recomendación o no, y que sufrirá las repercusiones de su decisión. Pero no se limita a eso, porque inducir a un delito es a su vez delito. Volviendo al ejemplo del imán, él podría no haber agredido a nadie, pero incitó a otros a que lo hicieran, y por eso se le procesó.
Y si no haces distinción entre la desobediencia ante una dictadura y la desobediencia ante una ley aprobada democráticamente en un parlamento elegido por sufragio universal, pues tú mismo.
a ver cuanto tarda en salir un alcalde del psoez negandose también.
No tengo las declaraciones exactas, pero el mismo Domingo en el periodico local pusieron las declaraciones de los alcaldes de los pueblos mas importantes de Granada y los 2 unicos que se negaron a oficiar bodas eran los 2 alpujarreños, uno de ellos sociata y el otro por confirmar.
Aunque es verdad que había bastantes que decian que a pesar de no verlo con buenos ojos, la ley es la ley y ellos casan hasta una pareja de "aragutanes". Para evitar resquemores el periodico no indicó el signo politico de ningún alcalde.
Yo cuando lo escrbía estaba pensando mayormente en este 'buen hombre'
Paco Vazquez, alcalde socialista de La Coruña, se opone al matrimonio gay. Votará en contra en el Senado.
y mira por donde que no me equivocaba.
La alta jerarquía eclesiástica por su parte sigue luciendose:
RICARD MARIA CARLES / Arzobispo de Barcelona «Obedecer la ley antes que la conciencia lleva a Auschwitz»
PD / Agencias
Miércoles, 27 de abril 2005 El cardenal arzobispo emérito de Barcelona, Ricard Maria Carles, dijo ayer en una entrevista a TV3: "Obedecer antes la ley que la conciencia lleva a Auschwitz", en referencia a la obligatoriedad de los funcionarios de celebrar bodas homosexuales.
Carles añadió: "Porque no eran delincuentes los que hicieron Auschwitz, sino gente a la que se forzó o que creyó que tenía que obedecer primero las leyes del Gobierno nazi que a su conciencia". Carles reconoció que "los alcaldes tienen una situación privilegiada, no están obligados y pueden delegar, pero los funcionarios, los jueces, no pueden delegar".
El obispo de Segorbe-Castellón, Juan Antonio Reig Pla, instó ayer a la "desobediencia civil" a los alcaldes que no quieran casar a homosexuales. Reig Pla, en sintonía con la petición que hizo el pasado viernes Alfonso López Portillo, presidente del Pontificio Consejo para la Familia, aseguró que el Gobierno "va a reconocer derechos nunca promulgados que son puramente subjetivos", en referencia a esos matrimonios.
Apuntó que "si a cualquier alcalde le obligan a sacrificar su conciencia y a ejecutar los actos por los que debe ir contra su conciencia rectamente formada, tiene que llegar a la desobediencia civil".
Sr. Prez, no pensaba escribir nada esta mañana porque no estoy muy «catolico», sin embargo su actuación bien merece una réplica o explicación.
Quizá no me ha comprendido del todo bien, lo que pretendía decir es que el estado tiene que frenar las estupideces de inames, papas o cualquiera que digas estupideces peligrosas y tenga algún publico que le escuche.
En cuanto al resto de mi post no eran mas que divagaciones que no le hacían alusión a nadie en concreto y menos a usted, porque si hay alguien al que no se le pueda acusar de algo es a usted, que se moja menos que un viejo en sequía.
Como apunte diré que el Imán de Fuengiroa esta de nuevo en la calle haciendo sus gracietas y porfiando contra occidente, en occidente.
A la vuelta pasé por al lado de la tuya casa, saqué la cabesa desde mi hauto y grité: CHURETICAS!
una bandada de gabiotar alzó el vuelo, el sol iba sumerjiendose entre las montañias y solo me contestó el eco de mi propia vos...
el imán de Fuengirolas al menos fue al trullo, a ver quien tiene guebos de meter a un Cardenal o Arzobispo en la trena!!!
¿Será Zetapeta?
Yo pa mí que no.
PD. tampoco creo que los delitos del Imán y el de los cardenales sean comparables pero vamos que aquí ni nos planteamos la posibilidad de que la actitud de la Santa madre iglesia sea constitutiva de delito.
