EJH De las feministas retardeds

[Polina]

El hecho de ser alta es otro punto a favor, una tía más alta que su novio no se ve a diario.
No he dicho que sea normal como sinónimo de "está en la media" sino que es una mujer fuera de los estándares de Hollywood.
Bah, no sé para qué me explico si sé que sabes perfectamente.

[CacaDeLuxe]

Keanu.

va teñido

[Cristofín]

Yo creo que Dunker se refiere a Keanu. Si no, no doy crédito.

[Criadillas]

Ídem que Cristof.
La mujer no es fea pero es absolutamente NORMAL bajo casi cualquier estándar.
Es demasiado alta, tiene cara de duende, no se tiñe, tiene pinta de ejecutiva/abogada agresiva del medio oeste americano.
Cero o muy poco pivonismo.

Mis dieses por la pareja, eso sí, que seguro que son más que felices.

Y efectivamente Keanu lleva pote.

[Chino]

Ni por wifi me acerco yo a semejante cranco.

[dunker]

El hecho de ser alta es otro punto a favor, una tía más alta que su novio no se ve a diario.

BIOLOGY.

Muchas estrellas rosas que repartir por aquí a los hamigos. Os viene una jaca de 1.85 de altura y se os cae el pito al suelo.

Muerte por kiki for The Win.

[Nolens]

Esto es como lo del marido de Cate Blanchett pero al revés: todo mal. Parte del glamour que le exijo a una estrella de Hollywood consiste en que salga con mujeres absurdamente atractivas e insultantemente jóvenes, no con señoras.

BIOLOGY.

Muy pendiente del take de @spermifex.

[rianxeira]

No es nuevo, cada x años todos flipan conque algun actor no se haya liado con al top model de turno (Hola Leo). Pero asi de primeras me vienen a la cabeza Hugh Jackman y Aaron Taylor-Johnson

[Polina]

No sé si puse ya este artículo cuando lo leí por primera vez allá por febrero, pero por si acaso no lo hice, aquí va, un poquito de incendiar el foro aprovechando el calor.

:*

Las mujeres que no amaban a los hombres

Juana Gallego, febrero 11, 2022.


Hace unos días Clara Serra, a través de las páginas de El País, instaba al feminismo a bajar su contundencia porque su supuesta belicosidad estaba echando a los hombres literalmente en brazos de la reacción ultraderechista. Con mucho tacto se hacía preguntas sobre cómo podíamos ayudar a los hombres en sus angustias, sus miedos, sus tribulaciones en una sociedad “en la que la precariedad económica ha hecho especialmente imposible que los hombres puedan cumplir con los imperativos de la masculinidad tradicional”. ¿Cómo se puede seguir siendo “un hombre de verdad” en una sociedad que los señala, los devalúa y los culpa sin atender a sus sufrimientos? ¿Cómo es que las feministas no estamos preocupadas por los altos índices de suicidio masculino, los accidentes de tráfico que se ceba en ellos o las muertes violentas que padecen, y dejamos que sea la derecha la que recoja estos preocupantes indicios de malestar? Qué malas pécoras, se podría añadir.

Voy a tratar de contestar a nuestra interpelante, porque de alguna manera de su artículo se desprende la responsabilidad de las feministas en el auge de la extrema derecha, algo que ya viene siendo un lugar común desde que la inefable Judith Butler (otra vez ella, que siempre está a la cabeza de todo), lo pusiera de relieve en una entrevista The Guardian y que otras repiten como loros.

Pues porque mientras Clara Serra se preocupa y nos insta a preocuparnos por los suicidios masculinos o las muertes de hombres en accidentes de tráfico (algo que en sí mismo es una decisión del individuo, en el primer caso, o una situación involuntaria en el segundo) estamos preocupadas por nimiedades como que en España son asesinadas un promedio de 50 mujeres al año por parte de sus parejas, y muchas más por individuos que interceptaron su paso y se sintieron con el derecho de acabar con su vida, como es el caso de Esther López, y antes los de Diana Quer, Laura Luelmo, Marta del Castillo, Rocío Wanninkhof, Sonia Carabantes, y muchas otras cuyos nombres han quedado en el olvido. En América Latina, 4.091 mujeres fueron asesinadas por hombres en 2020, según La Cepal, y en otras partes del mundo sigue habiendo asesinatos terribles de mujeres a diario, como el del reciente marido despechado que decapita a su esposa (17 años) y pasea su cabeza públicamente por la ciudad como manera de reparar su honor. La ONU dice que el 35% de las mujeres del mundo sufre violencia física y llega hasta el 70% si se incluye la sexual. Da la casualidad de que todas estas mujeres no se asesinan a sí mismas, sino que lo son por mano de esos hombres que tanto sufren porque están perdiendo su estatus. Clara Serra también olvida que no son las mujeres, sino unos hombres los que ejercen violencia contra otros hombres.

Mientras Clara Serra se preocupa por los accidentes de tráfico de los hombres, las feministas nos preocupamos porque dos de cada diez hombres (y cada vez más jóvenes), recurran a la prostitución en España, sin que les preocupe lo más mínimo cómo han llegado esas mujeres a la prostitución, si su situación es forzada, si son menores de edad, si están padeciendo esclavitud. Y que cada vez se exigen prácticas más arriesgadas, que previamente han visto en la pornografía, ese inocente entretenimiento que nutre la imaginación de la juventud y que luego se manifiesta en una sexualidad cada vea más violenta.

Mientras Clara Serra se preocupa porque la crisis económica impide a los hombres seguir siendo “un hombre de verdad”, las feministas nos preocupamos porque las mujeres se empobrecen cada vez más, que ganen menos y tengan una tasa de paro más alta (14,7%) que los hombres (11,5%) en 2021. Mientras las mujeres dedican una media de 20 horas semanales a tareas domésticas o de cuidados, los hombres dedican 11, según el INE.

Y así podríamos seguir dando datos motivo de preocupación por los que las feministas hemos descuidado un poco los sufrimientos masculinos. Si en lugar de proyectar las angustias de los hombres en la falta de comprensión de las mujeres, los varones se cuestionaran su propio papel en la sociedad, entendieran y asumieran que la violencia no la ejercen “monstruos” sino hombres sanos socializados en una cultura que les otorga esa prerrogativa; si dejaran de acudir a la prostitución porque asumieran que el sexo no hay que pagarlo; si compartieran al 50% las responsabilidades domésticas; si dejaran de ver a las mujeres como objetos sexuales para su disfrute y las vieran como iguales; si denunciaran a voz en grito en lugar de justificar las declaraciones de un individuo como Carlos Santiso, del Rayo Vallecano sobre la “necesidad de coger a una”, como los de la Arandina, para fomentar el espíritu de grupo. En una palabra, mientras los hombres ni entiendan, ni comprendan, ni compartan las justificadas razones que tenemos las mujeres para quejarnos, las feministas vamos a seguir defendiendo un feminismo combativo en el que nosotras seamos las protagonistas. Que sí, que los sufrimientos de los hombres son muchos, pero los de las mujeres son infinitamente peor. Y que encima nos acusen de fomentar la ultraderecha. Un poquito de por favor.

[CacaDeLuxe]

me toca

el feminismo es la pudrición ya sin complejos que ríete de vox y de su identitarismo hispanico.
la izquierda siempre lo enmascaró en su lucha de clases y tambien con sus nacionalismos/regionalismos, pero lo del feminismo ya van a pecho descubierto: solo preocuparse por las violencias que sufre el grupo al que perteneces, en esta ocasion mogeres.
fachas de genero.
nada nuevo por otra parte.