EJH De las feministas retardeds

[Chino]

Al final yo lo único que saco en claro es que solo se le puede dar libertad para hacer lo que le salga de la minga a los ricos, que esos no van a tener una necesidad económica que les condicione.

Suicidio sí, pero solo si eres millonario.

[CacaDeLuxe]

No, no me lo creo. Así de claro.

¿tampoco crees que una moger se pueda prostituir sin que sea pobre extrema?

[M. Corleone]

Donación altruista de órganos sí

¿pero gestacion subrogada altruista no?

Solo entre familiares directos y sin mediar contraprestación económica, y aún así me surgen dudas, porque en una donación de órganos se trata de salvar una vida, y el tener o no tener un niño NO ES UN PUTO DERECHO HUMANO. A ver cuándo se le mete esto en la cabeza a la gente. Como FOLLAR, no es un derecho humano, y si no consigues follar por tus medios (ligoteo) resulta que tienes derecho a ir de putas. Pues no. Te haces pajas y ya.

En fin: que dice @Ruttiger que mejor diga "Cacas wins" y ya.

[M. Corleone]

Suicidio sí, pero solo si eres millonario.

No sé a quién necesitas para suicidarte, ni qué permiso te tiene que dar el estado. Basta con saltar de la ventana. Es un ejemplo pésimo. Es difícil establecer categorías económicas ahí entre gente que puede suicidarse o no en función de sus rentas, salvo que hablemos de pagarse un viaje a Suiza para una eutanasia molona con las mejores drogas.

[Chino]

Suicidio sí, pero solo si eres millonario.

No sé a quién necesitas para suicidarte, ni qué permiso te tiene que dar el estado. Basta con saltar de la ventana. Es un ejemplo pésimo. Es difícil establecer categorías económicas ahí entre gente que puede suicidarse o no en función de sus rentas, salvo que hablemos de pagarse un viaje a Suiza para una eutanasia molona con las mejores drogas.

Pues es el mismo ejemplo que aceptar que Amancio te apuñale a cambio de darle 100 minolles a tus hijos, o vender un riñon, o gestar un hijo para otro a cambio de dinero...

Hay gente que se quita la vida por motivos económicos. Es su situación económica, su clase social, lo que les impulsa a saltar por la ventana. Han decidido, libremente, suicidarse. Pero... ¿libremente? Si estáis diciendo que si alguien toma una decisión basada en la situación económica no es libre en realidad.

Pues prohibamos el suicidio a los pobres, que no tienen derecho a decidir algo porque no son libres realmente.

[CacaDeLuxe]

NO ES UN PUTO DERECHO HUMANO.

ya habiamos quedado que derecho humano es lo que le salga a cada uno de los cojones.

[CacaDeLuxe]

Pues prohibamos el suicidio a los pobres, que no tienen derecho a decidir algo porque no son libres realmente.

esta es buena


GG

[M. Corleone]

Suicidio sí, pero solo si eres millonario.

No sé a quién necesitas para suicidarte, ni qué permiso te tiene que dar el estado. Basta con saltar de la ventana. Es un ejemplo pésimo. Es difícil establecer categorías económicas ahí entre gente que puede suicidarse o no en función de sus rentas, salvo que hablemos de pagarse un viaje a Suiza para una eutanasia molona con las mejores drogas.

Pues es el mismo ejemplo que aceptar que Amancio te apuñale a cambio de darle 100 minolles a tus hijos, o vender un riñon, o gestar un hijo para otro a cambio de dinero...

Hay gente que se quita la vida por motivos económicos. Es su situación económica, su clase social, lo que les impulsa a saltar por la ventana. Han decidido, libremente, suicidarse. Pero... ¿libremente? Si estáis diciendo que si alguien toma una decisión basada en la situación económica no es libre en realidad.

Pues prohibamos el suicidio a los pobres, que no tienen derecho a decidir algo porque no son libres realmente.

Te contesto por entretenerme, pero vamos, puedes seguir ahí a fuego con tu ejemplo del suicidio.

La prohibición de la gestación subrogada, o la compra venta de órganos son cuestiones que se debaten, porque esa prohibición tendría un efecto disuasorio (antes) o penalizador (después) en las personas que estuvieran pensando contratar esos "servicios", pero una legislación que prohibiera o dejara de prohibir el suicidio no tendría efecto alguno sobre nadie, porque las prohibiciones se basan en las consecuencias (multas, penas de prisión) que deberías enfrentar tras vulnerarlas, pero ya me dirás tú qué consecuencias le vas a imponer a quien infrinja la ley esa tan guay que mencionas tirándose por la ventana y muriendo. En fin, de puro absurdo da para escena de comedia absurda.

Y por supuesto que alguien que decide suicidarse no es libre: por eso se hacen ingresos psiquiátricos involuntarios.

Y a ver si asumimos que no todo es libertad y libertad y más libertad, que os volvéis locos: existe una cosa que se llama el bien común (colectivo) que restringe libertades individuales (por eso no puedes ir a 327 km/h por la autopista aunque tengas un Bugatti Veyron).

Ese del suicidio es un ejemplo absurdo hasta niveles disparatados y lo sabes.

[Jordison]

Donación altruista de órganos sí

¿pero gestacion subrogada altruista no?

Solo entre familiares directos y sin mediar contraprestación económica, y aún así me surgen dudas, porque en una donación de órganos se trata de salvar una vida, y el tener o no tener un niño NO ES UN PUTO DERECHO HUMANO. A ver cuándo se le mete esto en la cabeza a la gente. Como FOLLAR, no es un derecho humano, y si no consigues follar por tus medios (ligoteo) resulta que tienes derecho a ir de putas. Pues no. Te haces pajas y ya.

En fin: que dice @Ruttiger que mejor diga "Cacas wins" y ya.

Tener un niño no es un derecho humano, follar tampoco, ok. ¿Y abortar?

[CacaDeLuxe]

Ese del suicidio es un ejemplo absurdo hasta niveles disparatados y lo sabes.

se refiere a la eutanasia