EJH De las feministas retardeds
Re: EJH De las feministas retardeds
gensanta
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9369
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: EJH De las feministas retardeds
Lo mejor es cuando termina y se ponen a saludar como si acabaran de cantar una ópera.
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9369
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: EJH De las feministas retardeds
Pin pon fuera, la policía la queremos fuera 
ministerio de igualdac
ministerio de igualdac
Re: EJH De las feministas retardeds
Pertenezco a esta segunda opción.Criadillas escribió: ↑28 Jun 2021 11:03
Ahora bien, también tenemos la opción B, que es la que exponen algunas feministas y que también tiene una base real innegable:
Con la nueva Ley, literalmente cualquier persona puede cambiar de sexo legalmente, simplemente declarándose de tal o cual manera. Y eso, a poco que pensemos con malicia, puede derivar en casos de flagrante peligro para mujeres en determinadas circunstancias extremas y absolutamente minoritarias, pero que ya se han dado en otros países que nos llevan ventaja en este tema:
Un violador y asesino de mujeres, se ha declarado legalmente de género femenino con la mera firma de unos papeles, y va a cumplir su condena en una cárcel canadiense para mujeres. Es una imagen escalofriante. Tampoco creo que allí vaya a estar a sus anchas y sin un protocolo de seguridad específico, ni que las propias prisioneras no le vayan a hacer la vida imposible o algo peor... pero la situación puede darse, con todas las garantías legales además.
Un transgénero que se identifique como mujer, podrá perfectamente entrar en el vestuario del gimnasio de chicas, en el baño, en las duchas....
Son casos minoritarios. El bien que esa ley proporciona en otros países (Noruega, Dinamarca, Portugal tienen una prácticamente idéntica) que ya la cumplen, es mucho mayor que los perjuicios. Pero haberlos haylos, obviamente.
Como siempre hago en estos casos, recuerdo las sabias palabras de cierto pensador que nos alumbró durante unos añorados y luminosos años:
IT`S VERY DIFFICULT TODO ESTO
Y he de decir que no son sólo "algunas feministas", somos muchísimas.
Cada vez más gente está viendo las incongruencias, contradicciones y lo que se viene llamando el "borrado de mujeres" que supone esta ley.
Llevo un año y pico informándome y queriendo entender qué supone la aprobación de la Ley Trans para las mujeres.
Porque una cosa es evidente: hay una inmensa mayoría de hombres dentro del movimiento trans queriendo ser reconocidos como mujeres frente a la minoría de mujeres que quieren ser reconocidas como hombres.
El feminismo radical, común y despectivamente llamado terf (trans-exclusionary radical feminist) no odia ni agrede a nadie, simplemente cuestiona el por qué de esta necesidad de adscribirse a un sexo que no es el biológico, y que se basa en la eliminación del concepto de "sexo" para pasar a aceptar "género" como única identidad posible.
La realidad es que hay dos factores por los que los que la discriminación hacia las mujeres es evidente: el sexo y el rol género.
Las radfem defendemos la abolición del género, solo aceptamos la realidad biológica del sexo que es en la que se basa la discriminación. Los roles de género sólo afianzan está discriminación.
Que de pronto aparezca la posibilidad de reforzar el género como idea individualista, perjudica claramente a la mitad de la población mundial, que va a seguir siendo sometida por cuestión de sexo pero además invadida por unos señores que dicen sentirse mujeres y para ello suelen adoptar una estética a menudo ofensiva y caricaturizada de las mujeres.
Eso sí, pese a adoptar medidas estéticas y hacerse llamar mujeres, no van a adoptar la opresión que sufren las mujeres aceptando sueldos más bajos, cuidados gratis a terceros, reducciones de jornada para cuidar a los hijos, por no hablar del acoso, violaciones, asesinatos, etc. Por supuesto que tienen su propia opresión y como dice Criadillas hay un alto índice de suicidio, palizas y discriminación hacia este colectivo.
Nadie aprueba algo así.
Pero lo que tampoco aceptamos es que se puedan invadir espacios exclusivamente femeninos, deportes, vestuarios, cárceles, cuotas laborales.
Hay un claro enfrentamiento de intereses empezando por el más evidente: unos quieren reconocer el género como único factor de identidad y otras queremos abolir el género para empezar a eliminar lo que desde pequeñas marca una diferencia clara en tantos aspectos de la vida que hemos conocido de primera mano.
Eso de "sentirse mujer" me gustaría que me lo explicase ese señor que mantiene toda sus características de género masculino, que ha sido socializado como tal desde que nació, pero que ahora a sus 37 años dice sentirse mujer.
También está el que dice sentirse mujer porque le gusta vestirse con vestidos de lentejuelas, llevar melena pelirroja y plataformas de veinte centímetros.
Lo siento, amigo pero no eres una mujer. Nunca lo has sido y además estás invadiendo como hombre que eres un lugar y unas reivindicaciones exclusivamente reservados para las mujeres.
Efectivamente is very difficult todo esto.
Pero simplemente os pongo un ejemplo:
- José Ramón ahora es Lola y puede tener acceso a cualquier espacio reservado para mujeres. Espacios denominado "seguros" por un motivo y es el de proteger al sexo amenazado por el otro sexo. Las mujeres que se sientan incómodas por su presencia eminentemente masculina porque Lola tiene pene y barba, tendrán que aguantarse.
- Lola ahora es José Ramón y accede al espacio para hombres, donde será acosada como lo han sido las mujeres históricamente porque José Ramón sigue teniendo tetas y coño.
Por lo tanto esta diferencia de trato no depende de su género sino de su sexo.
Por mucho que ambos digan que son una mujer y un hombre respectivamente, la sociedad va a seguir tratándolos como lo que se aprecia a través del sexo real de estas personas.
La lucha feminista ha caminado históricamente hacia la abolición del género. No puede estar ahora de acuerdo con una línea ideológica que reafirma el género, una concepción subjetiva, y lo coloca por encima de la realidad biológica del sexo.
Ah, añado como dato soprendente que a las lesbianas se las tacha de terf por no querer enrollarse con un hombre que se dice mujer.
Todo es tan de traca que si no fuese lamentable, sería hasta divertido.
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9369
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: EJH De las feministas retardeds
la verdad que es divertido
pregunto desde la curiosidad incredulidad
¿como se puede llegar a abolir el genero?
¿no va a haber siempre una construccion social del sexo (genero) diferenciado principalmente entre los 2 sexos, porque como tu dices, una lesbiana no se quiere comer una polla?
¿como se puede abolir el genero y mantener esos prívilegíos hacia las mujeres?
y deja que desmienta que la lucha feminista caminase historicamente hacia cuotas laborales y espacios exclusivos de mujeres.
pregunto desde la curiosidad incredulidad
¿como se puede llegar a abolir el genero?
¿no va a haber siempre una construccion social del sexo (genero) diferenciado principalmente entre los 2 sexos, porque como tu dices, una lesbiana no se quiere comer una polla?
¿como se puede abolir el genero y mantener esos prívilegíos hacia las mujeres?
y deja que desmienta que la lucha feminista caminase historicamente hacia cuotas laborales y espacios exclusivos de mujeres.
Re: EJH De las feministas retardeds
Yo me declaro oficialmente...


Re: EJH De las feministas retardeds
El género es una construcción social y una herramienta más de opresión.
El género es el que dicta qué tipo de rol debemos de adquirir según nuestro sexo, hasta hace bien poco faldas y tacones para las mujeres, necesidad de "ir arreglada" (qué espanto de concepto, como si antes de "arreglarte" estuvieras estropeada), depilación, operaciones de estética para mejorar cuerpos perfectamente normales, adoptar ciertas actitudes a menudo sumisas ante los hombres, indumentarias incómodas y poco prácticas para resaltar aspectos físicos claramente sexuales, y por supuesto actividades y responsabilidades exclusivamente para ellas como cuidados de hijos y mayores, limpieza y cuidado del hogar. De todo lo que he nombrado hay muchas de estas cosas que se han suavizado pero muchas otras siguen tan presentes como hace dos mil años.
Los hombres por su parte no salen mejor parados, aunque han gozado siempre de una comodidad estética muchísimo más laxa, de una delegación de responsbilidade familiares y domésticas muy habitual, y de un juicio mucho menos severo por parte de la sociedad ante un rechazo a lo impuesto comparado con el castigo al que se somete a una mujer por hacer lo mismo.
En estos momentos de banzados ideológicos poco masticados se pueden escuchar cosas como que si a un niño le gusta estar con niñas, vestirse de rosa y jugar con muñecas es porque probablemente sea una niña en un cuerpo equivocado.
Las radfem llevamos años llevándonos las manos a la cabeza ante algo así.
Es un niño, y es un niño con todo el derecho del mundo a salirse de su rol de género y ser un niño feliz porque nadie le dice que es marica, que es rarito o que es una niña por vertirse de rosa, estar con niñas o gustarle las muñecas.
Adelante, niños y niñas, explorad lo que os guste desde pequeños y elegid sin que la sociedad generista tenga ni voz ni voto acerca de lo que os tiene que gustar por ser niños o niñas.
Que se acaben las frases rancias del tipo "no llores que pareces una niña" o "no trepes a los árboles que pareces un chicazo". Estas cosas pesan muchísimo en un cerebro infantil y ya son de un rancio que asusta.
Kk's, metes un concepto ajeno al asunto como es el de las lesbianas y los rabos.
La preferencia sexual no tiene nada que ver con el género.
Si soy lesbiana, me gustan las mujeres, vayan o no femeninamente vestidas, más o menos depiladas, más o menos maquilladas. Me gustan los seres humanos portadores de coño y tetas, me gustan los seres humanos con cromosomas XX.
No me gustan ni me interesan los seres humanos falsamente feminizados, portadores de polla (aunque ellos digan que es un coño diferente a lo habitualmente entendido como coño), con características femeninas o masculinas pero cromosomáticamente XY.
Creo que es como si le dices a un tío (blanco) hetero que no entiendes por qué no se va a liar con un tío maquillado con sujetador con relleno y minifalda, si lo que le gustan son las tías.
Abolir el género solo supone una liberación más para las mujeres, pero también para los hombres. Cuando ellos entiendan eso, que también les favorece, igual se suman a la idea.
Porque cuando se habla de "nuevas masculinidades" se hace o desde el conocimiento o desde la burla, y generalmente la burla la hacen los hombres.
Y las nuevas masculinidades se basan en la abolición del género y a las mujeres nos va a gustar siempre más un tío que abandone los paradigmas rancios de ser un tío duro, emocionalmente similar a una piedra, con la empatía propia de una lapa, y sin capacidad de ser vulnerable.
El género es el que dicta qué tipo de rol debemos de adquirir según nuestro sexo, hasta hace bien poco faldas y tacones para las mujeres, necesidad de "ir arreglada" (qué espanto de concepto, como si antes de "arreglarte" estuvieras estropeada), depilación, operaciones de estética para mejorar cuerpos perfectamente normales, adoptar ciertas actitudes a menudo sumisas ante los hombres, indumentarias incómodas y poco prácticas para resaltar aspectos físicos claramente sexuales, y por supuesto actividades y responsabilidades exclusivamente para ellas como cuidados de hijos y mayores, limpieza y cuidado del hogar. De todo lo que he nombrado hay muchas de estas cosas que se han suavizado pero muchas otras siguen tan presentes como hace dos mil años.
Los hombres por su parte no salen mejor parados, aunque han gozado siempre de una comodidad estética muchísimo más laxa, de una delegación de responsbilidade familiares y domésticas muy habitual, y de un juicio mucho menos severo por parte de la sociedad ante un rechazo a lo impuesto comparado con el castigo al que se somete a una mujer por hacer lo mismo.
En estos momentos de banzados ideológicos poco masticados se pueden escuchar cosas como que si a un niño le gusta estar con niñas, vestirse de rosa y jugar con muñecas es porque probablemente sea una niña en un cuerpo equivocado.
Las radfem llevamos años llevándonos las manos a la cabeza ante algo así.
Es un niño, y es un niño con todo el derecho del mundo a salirse de su rol de género y ser un niño feliz porque nadie le dice que es marica, que es rarito o que es una niña por vertirse de rosa, estar con niñas o gustarle las muñecas.
Adelante, niños y niñas, explorad lo que os guste desde pequeños y elegid sin que la sociedad generista tenga ni voz ni voto acerca de lo que os tiene que gustar por ser niños o niñas.
Que se acaben las frases rancias del tipo "no llores que pareces una niña" o "no trepes a los árboles que pareces un chicazo". Estas cosas pesan muchísimo en un cerebro infantil y ya son de un rancio que asusta.
Kk's, metes un concepto ajeno al asunto como es el de las lesbianas y los rabos.
La preferencia sexual no tiene nada que ver con el género.
Si soy lesbiana, me gustan las mujeres, vayan o no femeninamente vestidas, más o menos depiladas, más o menos maquilladas. Me gustan los seres humanos portadores de coño y tetas, me gustan los seres humanos con cromosomas XX.
No me gustan ni me interesan los seres humanos falsamente feminizados, portadores de polla (aunque ellos digan que es un coño diferente a lo habitualmente entendido como coño), con características femeninas o masculinas pero cromosomáticamente XY.
Creo que es como si le dices a un tío (blanco) hetero que no entiendes por qué no se va a liar con un tío maquillado con sujetador con relleno y minifalda, si lo que le gustan son las tías.
Abolir el género solo supone una liberación más para las mujeres, pero también para los hombres. Cuando ellos entiendan eso, que también les favorece, igual se suman a la idea.
Porque cuando se habla de "nuevas masculinidades" se hace o desde el conocimiento o desde la burla, y generalmente la burla la hacen los hombres.
Y las nuevas masculinidades se basan en la abolición del género y a las mujeres nos va a gustar siempre más un tío que abandone los paradigmas rancios de ser un tío duro, emocionalmente similar a una piedra, con la empatía propia de una lapa, y sin capacidad de ser vulnerable.
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS
Re: EJH De las feministas retardeds
Espera un momento... si se pasa tan mal siendo mujer, cómo es que hay más hombres queriendo ser mujer que mujeres que quieren ser hombres?
JAQUE MATE FEMINISTES
Poli, acepto tu rendición incondicional y un banco de esos de pallets como muestra de arrepentimiento.
"Apathy's a tragedy
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett
And boredom is a crime"
GNU Terry Pratchett