EJH De las feministas retardeds

[Chino Moreno]

Pues coño, si tan claro lo teníais todos y todas, no entiendo para qué se han celebrado tantos juicios y tanta chorrada, ¿no? A la plaza del pueblo, a hacer justicia de la buena.

Que le robaron el móvil lo reconoció uno de ellos sin grandes problemas.

Vale, ¿y? ¿qué tiene que ver eso con lo que yo he dicho antes?

[M. Corleone]

Pues coño, si tan claro lo teníais todos y todas, no entiendo para qué se han celebrado tantos juicios y tanta chorrada, ¿no? A la plaza del pueblo, a hacer justicia de la buena.

Que le robaron el móvil lo reconoció uno de ellos sin grandes problemas.

Vale, ¿y? ¿qué tiene que ver eso con lo que yo he dicho antes?

Tiene que ver con que "no sabemos nada de lo que paso", pero algo, algo sí sabemos. Sabemos que 4 se follaron a una en un portal, lo grabaron en el móvil, y luego le robaron al móvil a ella. Eso, como mínimo, lo sabemos.

Si le violaron o no lo sabemos. Bueno, no lo sabíamos: ahora sí lo sabemos: ya hay sentencia firme, fue violada.

En fin, que yo incido en lo del móvil, porque yo, cuando me monto orgías con mis amigos y una chavala con ganas de marcha (muy frecuentemente, dos o tres veces por semana) jamás les robo el móvil luego, coño. Si acaso les invito a unos zuritos.

[Chino Moreno]

Que le robaron el móvil lo reconoció uno de ellos sin grandes problemas.

Vale, ¿y? ¿qué tiene que ver eso con lo que yo he dicho antes?

Tiene que ver con que "no sabemos nada de lo que paso", pero algo, algo sí sabemos. Sabemos que 4 se follaron a una en un portal, lo grabaron en el móvil, y luego le robaron al móvil a ella. Eso, como mínimo, lo sabemos.

Si le violaron o no lo sabemos. Bueno, no lo sabíamos: ahora sí lo sabemos: ya hay sentencia firme, fue violada.

En fin, que yo incido en lo del móvil, porque yo, cuando me monto orgías con mis amigos y una chavala con ganas de marcha (muy frecuentemente, dos o tres veces por semana) jamás les robo el móvil luego, coño. Si acaso les invito a unos zuritos.

Hombre, ya. Pero si les tienes que juzgar por el robo del móvil, entonces sí que tienes la prueba en su confesión, pero aquí se juzgaba si lo que había habido es agresión sexual o abuso sexual (no violación, que creo que no existe como delito en el código penal). Y ahí la diferencia estriba en si ha habido violencia o intimidación. Ha habido una serie de jueces que decían que era agresión, y otros que era abuso.

Yo no soy juez, ni abogado, ni tengo acceso a las pruebas, vídeos ni sumario del caso. No tengo ni puta idea. Ha habido unos jueces que primero decían una cosa (y las hordas clamaban por una in-justicia patriarcal), luego ha habido otros jueces que decían otra cosa (y las mismas hordas ahora aplauden por fin la justicia).

A lo que voy, es que cuando la gente de la calle hace juicios paralelos, cuando los medios de comunicación organizan tertulias con muchos "expertos", cuando antes de que se celebre el juicio la opinión pública ya ha emitido un veredicto sobre un caso, sin haber visto ninguna prueba, sin conocer el detalle, sin saber realmente lo que pasó... entonces la justicia no sirve para nada. Porque la gente ya había decidido que eran culpables de violación. Aunque esa tipología no exista como delito. Aunque no tengan ni una sola prueba ni nada de nada... esos tíos eran culpables, y punto.

Pues eso, que no sé para qué se celebró el juicio, todos a la plaza del pueblo y bien de piedras en las alforjas.

PD: a mí me parece muy bien que les hayan condenado en firme por abuso sexual, y que sufran en la cárcel lo que tengan que sufrir. Es más, si son reincidentes, ya sabéis lo que opino: PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE. Bueno no, qué coño... CADENA PERPETUA. Y listo. Pero parece que los que estaban dispuestos a prenderle fuego a la hoguera, caen en la contradicción de pensar que este tipo de delitos tienen posibilidad de rehabilitación... Es decir, ni una mujer más asesinada, pero a los asesinos, pues les reinsertamos, pobrecitos ellos.

[Polina]

Mi sensación es que la protesta masiva en la calle se debió a que los primeros jueces no consideraron "agresión" sino "abuso", y se protestó básicamente por la ligereza con la que se estaba valorando la situación. Porque los magistrados eran unos señores con una mirada sin capacidad de empatía con la situación de una chavala de 18 años en una situación como esa.
Y la protesta en la calle ha servido para que los segundos magistrados hagan un ejercicio mucho más consciente de esa misma situación y reinterpreten ese supuesto abuso como una agresión.
Y al parecer: La violación sexual está regulada en el artículo 179, es una forma agravada de la agresión sexual. En este caso, hay acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o el acceso de miembros corporales u objetos por vía vaginal o anal.
La pena de prisión es de 6 a 12 años.

Lo que una parte ve como "pero si sólo le estaba mostrado cómo hay que hacer las cosas" la otra lo puede ver como "me lleva insultando veinte años porque no hago las cosas como a él le gusta". La situación es muy distinta según quién la mire.
Y en este caso eso es lo que ha pasado.

Y la protesta mayoritaria de las feministas es que los magistrados son unos señores que sobrepasan los sesenta, que viven anclados en una cultura machista en la que si una chica se mete voluntariamente en un portal con cinco tíos, lo que le pase se lo merece.
Joder, la peli "Acusados" de Jodie Foster es un clarísimo ejemplo de esto.

[M. Corleone]

Joder, la peli "Acusados" de Jodie Foster es un clarísimo ejemplo de esto.

Yo me empalmo cuando veo una violación en una película. Ahí comencé a darme cuenta de que tenía un problema, sobre la máquina de petacos de "Acusados". Creo que si las mujeres preguntaran a sus chicos si tienen erecciones cuando ven escenas de violación en las películas se llevarían una (desagradable) chorprecha.

El Instinto.

[Criadillas]

Mmm, ahí yo creo que entramos en el terreno de la fantasía de cada uno.

Conozco a varias mujeres que me han confirmado que una fantasía erótica que tienen ya sea en sueños o en ensoñaciones, es la de ser violadas por uno o más hombres. Pero es eso: una fantasía en la que entra en juego el tema de ser dominadas y tal y cual... pero que de hacerse realidad no tendría ni putísima gracia y las destrozaría la vida, claro está.

Algo parecido ocurre con los hombres, creo. Yo personalmente si notase que mi pareja no está disfrutando del acto sesuarl, me detendría automáticamente*. No hablamos ya de violarla. Ni de puta coña.

Pero lo dicho, que en alguna escena de violación te pongas palote yo creo que no tiene nada de malo a sabiendas de que es todo fingido. También hay escenas y escenas:

Si te pones palote con Irreversible, ahí ya...





*LoL, como si alguna vez hubiese ayuntado.

[golondrino]

El tema de las fantasías sexuales da para rato, a veces pienso que cuando una persona sueña con ser violado/a hay un cable en esa cabeza que hace masa o nunca se ha parado a pensar en la gravedad del gesto.

*LoL, como si alguna vez hubiese ayuntado.

[M. Corleone]

El tema de las fantasías sexuales da para rato, a veces pienso que cuando una persona sueña con ser violado/a hay un cable en esa cabeza que hace masa o nunca se ha parado a pensar en la gravedad del gesto.

No tiene por qué: las fantasías son para eso, para fantasear.

A mí no me apetece en absoluto violar a una mujer, y no es mi fantasía recurrente, aunque sí me pone lo de dominar. Simplemente apuntaba que a veces erecto. Y ya.

Pero vamos, que alguien puede fantasear con una violación o con ser dominado y ser perfectamente consciente de que, en la vida real, eso sería una barbaridad, básicamente porque en la fantasía en el fondo ella quiere, y en la violación ella no quiere. Y ya.

Que no pasa nada por hablar de fantasías, que para eso están: el masajista con aceite que acaba follándose a la clienta es una fantasía muy recurrente en el porno, y no creo que ningún masajista se arriesgue a una denuncia por violación y a perder su negocio intentando darle aceite en el ano a la chavala que ha venido con una contractura en el cuello.

A ver si ahora va a venir LA POLICÍA DE LAS PAJAS, cabrones.

[Chino Moreno]

Todos sabemos que Corle fantasea con pollones negros chorreantes de presemen.

Se dice, y no pasa nada!

[¿Quien es este tipo?]

Me impresiona como pese a tener ya el culo "curado de espanto" un escalofrío sea capaz de recorrer mi espalda al leer según que cosas.

Poner un apellido a la Justicia, el qué sea, es simplemente prostituirla y convertirla en una herramienta carente de valor y al servicio del adoctrinamiento de turno. No ha de ser empática, ni social ni nada mas que simple Justicia.

Porque empatizar cualquier caso similar implica descartar a priori que alguien con 18 años no pueda ser un autentico hijodeputa que prefiere mentir y joder la vida a otro por despecho, envidia, celos... o simplemente alguien que no ve otra salida a una situación que se le ha descontrolado que mentir -y no digo que lo de la manada sea un caso de estos-.

Empatizar implica crear un ranking previo -basado en la desigualdad histórica de los grupos de poder enfrentados entre sí- mediante el cual vamos a tener una pena más o menos favorable en función de donde estemos colocados en él y no en los hechos realmente acaecidos.

El año pasado hubo -y hablo de memoria- 3 casos de violaciones grupales que al final se demostraron falsas acusaciones. 3 victimas que habían mentido ante la policía y el juez para salir de una situación a costa de años de cárcel de la vida de otros.

Menos mal que la justicia no empatizó con ellas como colectivo históricamente oprimido.

Porque pese a los que sus enemigos intentan hacernos creer a todos, no, la justicia no es un juez de 60 años con olor a Baron Dandy que después de fumar un puro y tomarse un carajillo leyendo el marca va al juzgado a joder la vida de las mujeres. La justicia es peritos judiciales con años de experiencia en sus campos, expertos psicólogos, médicos reputados... equipos de varias personas trabajando desde hace años conjuntamente en los juzgados. Y con varias instancias superiores ante las que recurrir llenas de mas equipos de expertos.

Y si: por supuesto que quien se mete con 5 desconocidos borrachos y drogados en un portal se arriesga a que le pasen cosas malas. No debería ser así, pero la realidad no entiende de sentimientos.

Y si: quien va en grupo a un portal con 4 amigos porque una tía de 18 les dice que "puede con todos" es a mis ojos un carroñero y una basura humana. Pero bueno, eran Biris Norte: no se puede pedir integridad o rectitud moral a la ultra-izquierda.