
Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

Se va el mejor portero de la historia del club. Se va el tio que ha hecho bueno a Baul y uno de los peores capitanes que hemos tenido en la historia.
Ojala no vuelva a poner un puto pie en la institucion.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
- tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10210
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Reza por que no os acordéis mucho de él maclú.
Que la portería del mandril no es cualquier cosa.
Vale que como capitán en los últimos años no haya valido una mierdal pero es que dende el club le han tratado como una idem y eso no tiene discusión.
Que la portería del mandril no es cualquier cosa.
Vale que como capitán en los últimos años no haya valido una mierdal pero es que dende el club le han tratado como una idem y eso no tiene discusión.
Man debío de poner garrafón
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
La cantidad de tontos por metro cuadrado en este país es acojonante.
Thomas Jefferson escribió:When the people fear their gevernment, there is tiranny; when the government fears the people, there is liberty.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Yo cada vez que leo a MClaud le tengo menos respeto al aficionado "medio" del Madrid.
Aunque desde que un tio me dijo, cuando murio Villanova, que en los periódicos no salió nada pero que "seguro" que Mourinho fue el primero en llamar y poonerse a disposición de la familia, porque el es así de buena persona, le tengo mas bien poco.
Aunque desde que un tio me dijo, cuando murio Villanova, que en los periódicos no salió nada pero que "seguro" que Mourinho fue el primero en llamar y poonerse a disposición de la familia, porque el es así de buena persona, le tengo mas bien poco.
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
- Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Lo de Mourinho y Vilanova no se lo inventó ese tío, es algo que comentaron en bastantes medios, aunque no sé hasta qué punto es cierto porque él no dijo nada al respecto.






Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Rianxeira, yo no soy representante de nada "medio". Si el madridista medio fuera como yo, Casillas se habria ido el año pasado, por todo lo alto y todos tan contentos. Simplemente, se que el Madrid ha jugado este año con 10 y que la respuesta mediatica al tema era preguntar a Arbeloa, cabreados, por que el Bernabeu no tenia una cancion para Iiiiiiiiiiiiker, Iiiiiiiiiiiiiiiiker. Se lleva tres años tomando a la gente por gilipollas, la gente dejandose y yendo cada vez a peor. Que tras dos años con Ancelotti me sigais nombrando a Mou... es que manda cojones.
La porteria del Madrid va a ser un infierno. Imagina que traen a De Gea, el tio que lo va a sentar en la seleccion, tras "echarlo" del Madrid, siendo un "traidor" al Atleti.
Lo van a matar. Como mataron a Diego todos los indignados ahora. Pero es que el Madrid no podia seguir soportando esto.
[youtube]8ZTFkmxM0Ok[/youtube]
La culpa es de los padres, que los visten como peseteros.
Misterios del universo que no puedo entender, qe haya gente que lea esa entrevista y crea que el Madrid queda mal y tal.
tonetti escribió:Reza por que no os acordéis mucho de él maclú. Que la portería del mandril no es cualquier cosa.
La porteria del Madrid va a ser un infierno. Imagina que traen a De Gea, el tio que lo va a sentar en la seleccion, tras "echarlo" del Madrid, siendo un "traidor" al Atleti.
Lo van a matar. Como mataron a Diego todos los indignados ahora. Pero es que el Madrid no podia seguir soportando esto.
[youtube]8ZTFkmxM0Ok[/youtube]
Tejera escribió:La cantidad de tontos por metro cuadrado en este país es acojonante.
La culpa es de los padres, que los visten como peseteros.
Misterios del universo que no puedo entender, qe haya gente que lea esa entrevista y crea que el Madrid queda mal y tal.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Dejalo McClaud, el concepto de Clase y el estar agradecido a un jugador que ha sido muy importante para tu club, y quedar como señores, no es algo a lo que estés acostumbrado. Bueno ni tu ni prácticamente nadie en España, aquí lo que cuenta es que el jugador es muy importante y tal y pascual, pero cuando llega su ocaso hay que venderlo cuanto antes para hacer caja, nada de dejar que se retire apaciblemente en el club de su vida.
PD:
cuando lo vi el otro dia me pregunté cuanto tiempo tardarías en sacarlo. No se como has aguantado tanto.
PD:
La culpa es de los padres, que los visten como peseteros.
cuando lo vi el otro dia me pregunté cuanto tiempo tardarías en sacarlo. No se como has aguantado tanto.
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Pero tronco.
TRONCO.
Si el problema fundamental en todo esto es que la unica manera de que Casillas se retirara apaciblemente en su club es que estuviera de titular, sin problema alguno, hasta el dia que le diera por irse. DE TITULAR. Que el tio no quiere estar de suplente* y todo su entorno, toxico hasta grado extremo, no lo iba a permitir. Que el año pasado era un continuo decir que se le faltaba el respeto y que Florentino y que Mou porque no estaba de titular y simplemente el entrenador (Ancelotti) preferia a otro portero. Y Casillas, guste o no, NO TIENE NIVEL PARA JUGAR DE TITULAR EN EL MADRID. Yo quiero a Casillas en mi once, dijo nadie en Europa durante los ultimos tres años.
Asi que el problema no es la clase ni el agradecimiento ni leches: el problema es entender cual es tu papel e ir adaptandote a el. Luego vendreis con planificacion deportiva y ostias, pero creo que es bastante claro que la mayor institucion deportiva del mundo no puede depender de un portero que por estado esta entre los peores de Primera. Es que a ver, este año el Madrid se ha quedado en blanco porque su portero no atrapaba ni las pelotas que le iban a las manos. Que las metia dentroooooooooooooooo. Y la cosa es que si Casillas llegado el momento acepta quedarse de suplente, aqui no habria pasado nada. Es mas, muy posiblmente podria haber terminado recuperando el puesto y en una situacion mucho mas comoda para el. Pero eso no ocurrio, nunca, no quiso aceptarlo. El esta cojonudo, entrenar es para los que no son buenos, las abdominales le vienen mal, los goles culpa de los defensas que a veces le desvian la pelota aunque no la toquen y que no juegue es una afrenta al orden galactico. Y toneladas de metralla para conseguir que sea asi. Tras tres años de eso, cualquier clase, agradecimiento y tal como que se evapora.
Por eso nunca terminara como Giggs. Por eso nunca terminara como Xavi. Y por eso no ha terminado siquiera como Cech, que aun estando bien (el si) se ha pasado el año de suplente y aun asi han pagado una talegada por el para que vaya a un club de nivel.
* Ayer en Marca Del Bosque escribia un articulo sobre Casillas, de despedida. Mitad del articulo era justificando haber puesto a Cesar de titular en 2003, algo que Casillas sigue recordando con rencor contra el y Hierro.
2003.
editado:
Pues fijate que a mi ese articulo me hace verle como un pobre hombre.
TRONCO.
Si el problema fundamental en todo esto es que la unica manera de que Casillas se retirara apaciblemente en su club es que estuviera de titular, sin problema alguno, hasta el dia que le diera por irse. DE TITULAR. Que el tio no quiere estar de suplente* y todo su entorno, toxico hasta grado extremo, no lo iba a permitir. Que el año pasado era un continuo decir que se le faltaba el respeto y que Florentino y que Mou porque no estaba de titular y simplemente el entrenador (Ancelotti) preferia a otro portero. Y Casillas, guste o no, NO TIENE NIVEL PARA JUGAR DE TITULAR EN EL MADRID. Yo quiero a Casillas en mi once, dijo nadie en Europa durante los ultimos tres años.
Asi que el problema no es la clase ni el agradecimiento ni leches: el problema es entender cual es tu papel e ir adaptandote a el. Luego vendreis con planificacion deportiva y ostias, pero creo que es bastante claro que la mayor institucion deportiva del mundo no puede depender de un portero que por estado esta entre los peores de Primera. Es que a ver, este año el Madrid se ha quedado en blanco porque su portero no atrapaba ni las pelotas que le iban a las manos. Que las metia dentroooooooooooooooo. Y la cosa es que si Casillas llegado el momento acepta quedarse de suplente, aqui no habria pasado nada. Es mas, muy posiblmente podria haber terminado recuperando el puesto y en una situacion mucho mas comoda para el. Pero eso no ocurrio, nunca, no quiso aceptarlo. El esta cojonudo, entrenar es para los que no son buenos, las abdominales le vienen mal, los goles culpa de los defensas que a veces le desvian la pelota aunque no la toquen y que no juegue es una afrenta al orden galactico. Y toneladas de metralla para conseguir que sea asi. Tras tres años de eso, cualquier clase, agradecimiento y tal como que se evapora.
Por eso nunca terminara como Giggs. Por eso nunca terminara como Xavi. Y por eso no ha terminado siquiera como Cech, que aun estando bien (el si) se ha pasado el año de suplente y aun asi han pagado una talegada por el para que vaya a un club de nivel.
* Ayer en Marca Del Bosque escribia un articulo sobre Casillas, de despedida. Mitad del articulo era justificando haber puesto a Cesar de titular en 2003, algo que Casillas sigue recordando con rencor contra el y Hierro.
2003.
editado:
rianxeira escribió:cuando lo vi el otro dia me pregunté cuanto tiempo tardarías en sacarlo. No se como has aguantado tanto.
Pues fijate que a mi ese articulo me hace verle como un pobre hombre.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
- tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10210
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Echarle la culpa de que el mandril se haya quedado en blanco este años es muy monguer hasta para ti maclú.
acín te lo digo, puede que haiga sido un portero malucho durante toda la temporada pero decir que el mandril juega con 10 y que no ha mojao por su culpa es una exageración que solo se puede justificar por la rabia y la mala leche que debe dar no comerse un rosco en toda la temporada teniendo un presupuesto estratosférico. Pero vamos, que no.
yo coincido contigo en que el problema era quizá que Casillas no era capaz de asumir su rol como portero suplente pero que os pase lo mismo con cada leyenda del club es algo "rarito". Igual si que tiene que ver la planificación deportiva del club porque es algo no pasa en todos los equipos de la liga.
Por aquello de hacer un poco de crítica constructiva y tal...
acín te lo digo, puede que haiga sido un portero malucho durante toda la temporada pero decir que el mandril juega con 10 y que no ha mojao por su culpa es una exageración que solo se puede justificar por la rabia y la mala leche que debe dar no comerse un rosco en toda la temporada teniendo un presupuesto estratosférico. Pero vamos, que no.
yo coincido contigo en que el problema era quizá que Casillas no era capaz de asumir su rol como portero suplente pero que os pase lo mismo con cada leyenda del club es algo "rarito". Igual si que tiene que ver la planificación deportiva del club porque es algo no pasa en todos los equipos de la liga.
Por aquello de hacer un poco de crítica constructiva y tal...
Man debío de poner garrafón