Política-espectáculo

[mapoche]

http://periodistas21.blogspot.com/2004/ ... tculo.html

Las trampas de la política espectáculo

Había una vez un Gobierno que quería llegar a los ciudadanos, con llaneza, directo, y encargó una fórmula a un mago. Y el mago encontró una, llamó a un duende amigo y crearon un programa de televisión donde los ministros lanzarían andanadas directamente a los ciudadanos, crearían estado de opinión sin mediadores.
Y así nació 59 segundos, un programa para construir una agenda política.
El Gobierno aplaudió a su mago y en el partido se comenzó a hablar de "política espectáculo" y "política basura". Pero el talante del presidente Rodríguez Zapatero se impuso.
Gobierno y PSOE se enfrentan ahora por las consecuencias de la política espectáculo.

Miguel Barroso, secretario de Estado de Comunicación, fue el inventor de la fórmula. Llamó a su ex socio, José Miguel Contreras, de Globomedia, y pusieron 59 segundos en marcha.
Doble objetivo:
>> enviar mensajes directos del Ejecutivo,
>> y de paso dar protagonismo a la televisión pública.
Para evitar enfados, el programa reuniría a representantes de todos los medios importantes. Pero unos no vieron la oportunidad, otros no quisieron mezclarse en un programa que camuflaba humoristas de interpeladores (un desastre que se corrigió de inmediato ante las críticas) y a otros les imponían demasiado quienes sí asistirían.

El partido no lo vio con buenos ojos. Y ahora, convertido en 59 problemas, el PSOE recuerda al Gobierno que el programa fue idea suya. Por eso nadie en el partido salió durante dos días a defender a Miguel Ángel Moratinos, ministro de Exteriores, de la carga del PP después de su acusación de que José María Aznar había empujado el golpe contra Chávez en Venezuela.
Y las dudas surgen.
¿Hay que lanzar bombas en 59 segundos o explicarlas poco a poco?
¿Hay que avanzar la agenda política en la televisión pública o en el Parlamento?
¿Se está volviendo el formato contra el PSOE y a favor del PP?
Unos reclaman tiempo para argumentos. Los otros están encantados con el impacto.
Va a resultar que los deslices de los ministros aceleran la agenda política.
En 59 segundos dijo el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, que el Gobierno no era favorable al indulto de Rafael Vera. También avisó a la iglesia de que la era del Concordato se acaba.
En 59 segundos lanzó José Bono, ministro de Defensa, duras acusaciones contra el anterior Ejecutivo por el desastre del Yak-42 y la muerte de los militares españoles.
Demasiados mensajes. Demasiado cortos.
En Las Cerezas el inefable Rodríguez Ibarra reclamó un trato con ETA a media voz con el líder de Esquerra, Josep Lluís Carod.

Y encima algunos amigos se enfadan. Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, y Nacho Villa, jefe de informativos de la COPE, se han convertido en los detonadores de las bombas. Héroes mediáticos.
A quienes no han querido estar les escuece.
En Prisa no están contentos. Ahora que copan los gabinetes de prensa gubernamentales y tienen todas las filtraciones que quieren, resulta que las noticias las dan los ministros en TVE a preguntas de la competencia.
En otros medios se arrepienten de no estar. O no se arrepienten, y ellos se lo pierden.

Mientras Miguel Barroso y la vicepresidenta Fernández de la Vega se afanan en que los concursantes de Gran Hermano estudien la Constitución Europea y en corregular a las teles, en el PSOE se ha desatado una verdadera campaña contra 59 segundos y la política de comunicación del Gobierno.
Con el talante del presidente Zapatero ha llegado la era de la política espectáculo. A 59 segundos le acompañan Las Cerezas de Julia Otero y los debates de Pedro Piqueras. Agenda, agenda, agenda.
Demasiada agenda para el gusto del partido.

[Stewie]

Hasta el más prisista que Polanco, diario El País, publicaba hoy una crítica firmada por Enrique Gil Calvo. Llevaba por título un significativo Errores y venía acompañado por una imagen de Zapatero y Chávez departiendo en actitud relajada. Propongo una porrra, no, mejor dos.

¿Cuánto tardará Schumacher en soltar lastre y acelerar en una de tantas huidas hacia adelante?

¿Quienes serán los primeros en caer?

[Jack_Durden]

Quitara a alguna ministra "maria", siempre queda mejor que quitar un peso pesado que evidenciaria una crisis gorda.

[tonetti]

Hombre, creo que ese artículo cae en un error grave: Vaya por delante que nunca he visto el citado programa 59 segundo porque desde que vi el anuncio explicando las reglas del formato me pareció una aberración, por eso mismo creo que sobra la asociación de dicha basura con el resto de programas en los que se puede plantear cierto debate porque son muy distintos. El de la Otero llevado como siempre a la frivolidad por la pajarraca esa aunque alguna vez se pueden ver cosas interesantes (Carod el morsa siendo machacado dialecticamente por el garrulo de Rodriguez Ibarra) y el programa de Piqueras algún trozo que he visto esta claro que es un programa de debate mas convencional e interesante. En cualquier caso hay que congratularser por el hecho de que los políticos vayan a la televisión a explicar sus ideas y posturas a los ciudadanos que de la otra forma solo seles ve cada cuatro años soltando discursos patéticos.

El caso es que un cierto cambio en el enfoque de estos programas si que se ve, porque en los ultimos años la estructura de debates o entrevistas de la TVE era muy monolítica (esas entrevistas de Perico Ruiz excesivamente medidas ) y además por ejemplo Rajoy a los dos días de ser nombrado secretario general del PP tuvo una entrevista en prime time con destacados peridodistas de los medios mas importantes y con el presentador de informativos en un ambiente amigable y distentido. Parece dificil imaginar algo similar con Zpatero y Urdaci. En definitiva, aunque TVE pasará ahora a ser un organo propagandistico del psoe parece que tiene algunos detalles interesantes para con el espectador (pocos eso si).

[Nicotin]

Vaya por delante que nunca he visto el citado programa 59 segundo porque desde que vi el anuncio explicando las reglas del formato me pareció una aberración

Totalmente de acuerdo.


Por cierto, ¿han quitado a la Minerva Piquero?

Eso sí que es grave.

[tonetti]

Y, ¿Qué va a ser de terelú ahora que sacabó la granja del amorl?

Eso si que es grave y ahí si que tendría que intervenir el gobierno que semos muchos los españoles preocupados y es un asunto de extrema gravedad y no lo de los putos niños.


PD:La piquero yo creo que es que ha jiñao un criajo o argo porque siempre esta palante la jodía coneja.

[Nicotin]

Es que yo soy el cónyuge de la Piquero y de la postura a cuatro patas no sale ni para ir a por el periódico.

Por Terelu yo no me preocuparía, digo yo que mami Campos no habrá firmado con Anfeta 3 sin dejar colocadita a la niña. Y si no, pues ya se sabe, tiran más dos tetas que dos carretas. Que dirán lo que quieran, que si es fea, bajita, antipática, pero ese escote es fotogénico de cojones y a eso no hay con qué darle.

Yo es que soy más del rollo "la canne por la canne" que del rollo sosito a lo Igartiburu.

Además, tengo fijación con las presentadoras, lo reconozco. A Ava Gardner le iban los toreros... cada uno lo suyo.

[Jack_Durden]

pero ese escote es fotogénico de cojones y a eso no hay con qué darle.

A mi sí se me ocurre con qué.