Sr. Montgomery debería usté revisar sus habituales fuentes de ideas en forma de artículos periodísticos (si se les puede llamar así). Ya que usté no tiene a bien responder preguntas concretas, vamos a revisar este texto que pasará a la Historia como paradigma de la objetividad.
Es evidente que la Comisión de investigación sobre la masacre del 11 de marzo resulta más embarazosa y perjudicial para los socialistas que para los populares. Entre las acusaciones que recaen sobre los dos partidos nacionales (la de «mentir» por parte del PP, y la de sacar provecho electoral de los 192 asesinatos por parte del PSOE) no hay parangón
Éste su mentor y gurú en este caso, parece que aún no sabe que el objetivo de la Comisión del 11-M es saber cuales fueron las causas de lo que ocurrió y cómo evitarlas en un futuro. Sin embargo lo que ustedes ven es que el PSOE sacó provecho electoral de 192 muertos y las verdaderas víctimas fueron el PP y sus votantes porque alguien les robó lo que les correspondía por decreto. A día de hoy, ni una sola prueba o indicio (más allá de que un día un etarra diese un paseo con un morito por el patio de la cárcel, o que dos furgonetas fuesen blancas) apunta a que ETA tuviese algo que ver en el 11-M. Luego va a ser que sí, que el PP mintió aquellos días. Sin embargo para ustedes el PP está instalado en la honradez y la limpieza mientras el PSOE tiene sus manos manchadas de sangre y oportunismo. Qué curiosa forma de ver las cosas.
Por otra parte, los resultados de la masacre ya no pesan sobre el PP a no ser de un modo melancólico, mientras al PSOE le producen una mala conciencia insoportable. Es el Gobierno socialista el que se considera cuestionado y el que, de hecho, lo está. No la Oposición.
La Oposición incluso por los suyos está siendo tildada de "mariconaza". Es que directamente, no hay Oposición. En cuanto al gobierno cuestionado, espero que no se haya creído demasiado la memez esa que circula por los círculos del liberalismo (como ahora se hacen llamar) de que va a haber elecciones anticipadas. ¡¡¡Y luego se quejaban de Marx con el "opio del pueblo"!!!
Una parte de la ciudadanía puede seguir deslegitimando los resultados del 14-M a partir del comportamiento desestabilizador del PSOE en unos momentos de tragedia nacional. Nada podrá impedirlo. A pesar de que la Comisión apenas ha investigado sobre el trabajo de desinformación que hizo el PSOE entre el 11 y el 14, incluido el día de reflexión, no hay español que no tenga claro hasta qué punto los socialistas se aprovecharon de los objetivos antigubernamentales de los autores intelectuales del atentado.
Siguen ustedes sin entender que el objetivo de la Comisión no es descubrir por qué perdió el PP las elecciones. El PP perdió las elecciones porque no fue capaz de no perderlas, aunque lo intentó con todas sus fuerzas. Jugaron todo a farol en una estrategia kamikace capitaneada por Aznar y perdieron. Es así de claro y de simple, el resto de pajaradas mentales, están ustedes en su derecho de hacérselas, pero no pretendan que los demás las tomemos como la realidad que no quisimos ver. "
No hay español...", "...
autores intelectuales...", no acabo de entender si cada vez que pronuncian eso de
autores intelectuales se refieren ustedes a ETA o al PSOE, o quizá a los dos en conjunto. Sr. Montgomery, menudo texto ha escogido usté para hacer suyo.
La comparecencia de Aznar ante la Comisión no podía ir por derroteros distintos a los elegidos por él. Ni había razón para que no lo hiciera.
La comparecencia de este mártir de la Patria fue un espectáculo lamentable. Se presentó como la verdadera víctima, no dió ni una sola respuesta concreta, y descargó responsabilidades en todos menos en él. Sólo le interesa descubrir por qué el PP no tiene el poder. Él en su línea, y ustedes en la suya puesto que esto es lo que les gusta ver y creerse: soberbias, cuentos y fábulas. Resulta muy cómico ver decir a este señor, en la misma comparecencia, que el único objetivo del atentado era que el PP perdiese las elecciones con la ayuda de los asquerosos de la SER y minutos después añadir que el 14-M la gente votó lo que quiso. ¿?¿? Imagino que es un callejón sin salida, ya que no puede afirmar a la ligera su verdadero pensamiento: que este gobierno es ilegítimo.
Díganme, ¿quienes esperan ustedes que sean los enigmáticos autores intelectuales? ¿quienes? ¿igual que los "autores morales" (Rajoy dixit)?
Que crean ustedes en su parelela realidad que la política internacional española haya entrado en desprestigio, es algo que viendo la ciega credibilidad que dan ustedes a diarios como WSJ no sorprende. Un gran y objetivo termómetro.
Del resto de catastrofismos varios a lo "
vienen los rojos a arrasar todo otra vez", no le voy a comentar nada. Simplemente creo que usté tiene nivel suficiente como para suscribir simplezas como esa.
PD: supongo que todo esto, a sus ojos me pone en el bando del servilismo absoluto hacia el PSOE, pero no se confunda, lo mío va más por anti-PPísmo que por otra cosa.
