rianxeira escribió:No, tu has hablado de que no habla de los árbitros, y aprovechas que el se queja de que alguien ha mentido para que, como da la casualidad de que es árbitro, acusarle de contradictorio, cuando el ha aceptado la sancion que es lo que estaba en juego, sólo se queja de contenido del acta, no de los resultados.
Rianxeira, la proxima vez que vayas a escribir una frase larga mejor pon puntos y córtala en cachitos. Si no se hace demasiado ilegible, he tenido que tomar aire como si fuera a bucear para poder leerla.
Por lo demás, es bastante gilipollesco decir que la sanción es justa pero indicar que lo que pone en el acta es falso, dado que la sanción te la ponen en función de lo que indica el acta. Es decir, para Guardiola él está bien expulsado pero la razón de su expulsión es falsa: eso no se come ni con patatas. Pero es que más allá de eso, seguís sin querer entender que el propio Guardiola fue el que marcó sus límites. No puedes decir que no hablas de los arbitros cuando fallan y te benefician y hacerlo luego cuando fallan y no te benefician. Que el arbitro se equivocara, o no, es totalmente accesorio, no justifica nada. Si no hablas, no hablas nunca. Si lo haces a veces, cuando te interesa, simplemente es que estás teniendo el comportamiento de la gran mayoría de entrenadores que he visto en mi vida. Pero claro, tienes razón, es Guardiola. Puede tirarse un cuesco que todos los culés acudireis como locos a esnifarlo y a decir que es lo más mejor que habeis olido en vuestra vida.
Sobre lo de la prensa deportiva catalana te recuerdo, igual que a Blonde anteriormente, que estamos en el hilo sobre prensa deportiva. Si sigues sin entender a qué vienen mentarla te hago un mapa, si eso.
.jpg)
