Los candidatos al Puskas.
[youtube]OjLKTI5dadc[/youtube]
EJH de las grandes cagadas del Marca
Re: EJH de las grandes cagadas del Marca
Con la de golazos que hay, que se lo hayan dado a CR es un crimen. Incluso si medieran la relevancia del gol en sí (ese gol dio el pase al United, creo recordar), tampoco lo merecería, porque
Yepa, perdón.
Joder!
Ahooooora.
Yepa, perdón.
Joder!
Ahooooora.
Re: EJH de las grandes cagadas del Marca
mayhem escribió:
Ni de coña.
Por otra parte, si no recuerdo mal, el Puskas se ha elegido en base a lo votado por gente de todo el mundo a través de internet.
¡Que cabrones! ¡Otro premio que no dan los únicos entendidos del fútbol, que son los europeos!
Re: EJH de las grandes cagadas del Marca
Mclaud escribió:mayhem escribió:
Ni de coña.
Supongo que me has leído con el orto, pero tal vez me equivoque y para ti haya un gol más relevante en la pasada Champions que el que marcó Iniesta en Londres.
Me gustaría mucho saber cuál es.
Re: EJH de las grandes cagadas del Marca
El de Eto'o en la final.
Menos dramático, menos vibrante y posiblemente gritaste muchísimo menos. ¿Pero relevante? Mucho más, por Dios.
Menos dramático, menos vibrante y posiblemente gritaste muchísimo menos. ¿Pero relevante? Mucho más, por Dios.
Re: EJH de las grandes cagadas del Marca
El Barça atropelló al Manchester en la final. En ningún momento hubo un gol que marcara una gran diferencia en el partido: sencillamente un equipo fue muy superior al otro (quitando los primeros minutos).
El Chelsea jugó muy bien y a puntico estuvo de dejar al Barça en la calle, de no haber sido del gol más importante de la pasada temporada para el Barça, más que los del Bernabéu, más que los de la final de la Champions, que fueron dos partidos de pasar por encima del rival y esperar a que los goles llegaran.
Para mí los mejores de los que ahí aparecen son el de Grafite, el de Landín y el de Atar (por este orden).
El Chelsea jugó muy bien y a puntico estuvo de dejar al Barça en la calle, de no haber sido del gol más importante de la pasada temporada para el Barça, más que los del Bernabéu, más que los de la final de la Champions, que fueron dos partidos de pasar por encima del rival y esperar a que los goles llegaran.
Para mí los mejores de los que ahí aparecen son el de Grafite, el de Landín y el de Atar (por este orden).
Re: EJH de las grandes cagadas del Marca
Si esque lo quereis todo.
Re: EJH de las grandes cagadas del Marca
Pues sí. Hay quien se contenta con una derrota por la mínima. Va como va.
Re: EJH de las grandes cagadas del Marca
Justamente pensé cuando vi la noticia que se lo han dado más por compensar que por la espectacularidad del gol en sí.
Lo curioso es que este premio se decide por votación, si no me equivoco. O sea que lo eligió la gente. La masa se mueve compulsivamente, por impulsos. En el caso de las encuestas, por ejemplo, de 10 tipos 1 a 1 pueden demostrar cierta inteligencia y elegir la opción más sensata, pero en una encuesta abierta si los dos primeros deciden actuar por impulso (por gustos personales o por resarcir, como creo que es el caso), el resto al verlo caerá a la misma opción por efecto dominó.
"Si estos dos son capaces de elegir esa opción, a fin de cuentas no soy tan gilipollas. Así que voy a ser igual de gilipollas que ellos".
Nah. La masa es estúpida, el individuo es inteligente.
No digo que no sea un golazo y no merezca optar al premio, ojo, es digno recogedor del trofeo, pero si vemos los 10 que optaban:
http://www.as.com/futbol/video/candidat ... sftb_6/Ves
La gran mayoría lo iguala en belleza y dificultad, e incluso más de uno lo supera. Entonces, en este punto he de preguntarme qué hay que tener en cuenta, además de la belleza y la dificultad, para dar ese premio.
Para mí es obvio: la valía del gol también tiene que jugar su papel. Es decir, no es lo mismo un golazo en un partido de liguilla, o de competición nacional, que uno que te da el pase a la final de la liga de campeones. No digo que el de Iniesta sea mejor gol, pero como golazo tiene mucha más repercusión. Claro que la masa piensa que si el Barça ha ganado todos los premios a los que ha optado porque no ha dado lugar a discusión, no se merece uno que ellos mismos pueden decidir.
Y lejos de eso... por dificultad, belleza y ejecución, sin tener en cuenta nada más, para mí el mejor gol es el de Nilmar o el del tío ese que la ha metido de escorpión-cutre...
Lo curioso es que este premio se decide por votación, si no me equivoco. O sea que lo eligió la gente. La masa se mueve compulsivamente, por impulsos. En el caso de las encuestas, por ejemplo, de 10 tipos 1 a 1 pueden demostrar cierta inteligencia y elegir la opción más sensata, pero en una encuesta abierta si los dos primeros deciden actuar por impulso (por gustos personales o por resarcir, como creo que es el caso), el resto al verlo caerá a la misma opción por efecto dominó.
"Si estos dos son capaces de elegir esa opción, a fin de cuentas no soy tan gilipollas. Así que voy a ser igual de gilipollas que ellos".
Nah. La masa es estúpida, el individuo es inteligente.
No digo que no sea un golazo y no merezca optar al premio, ojo, es digno recogedor del trofeo, pero si vemos los 10 que optaban:
http://www.as.com/futbol/video/candidat ... sftb_6/Ves
La gran mayoría lo iguala en belleza y dificultad, e incluso más de uno lo supera. Entonces, en este punto he de preguntarme qué hay que tener en cuenta, además de la belleza y la dificultad, para dar ese premio.
Para mí es obvio: la valía del gol también tiene que jugar su papel. Es decir, no es lo mismo un golazo en un partido de liguilla, o de competición nacional, que uno que te da el pase a la final de la liga de campeones. No digo que el de Iniesta sea mejor gol, pero como golazo tiene mucha más repercusión. Claro que la masa piensa que si el Barça ha ganado todos los premios a los que ha optado porque no ha dado lugar a discusión, no se merece uno que ellos mismos pueden decidir.
Y lejos de eso... por dificultad, belleza y ejecución, sin tener en cuenta nada más, para mí el mejor gol es el de Nilmar o el del tío ese que la ha metido de escorpión-cutre...
Re: EJH de las grandes cagadas del Marca
Que jodida es la masa cuando no opina como nosotros.
mayhem escribió:El Barça atropelló al Manchester en la final. En ningún momento hubo un gol que marcara una gran diferencia en el partido: sencillamente un equipo fue muy superior al otro (quitando los primeros minutos hasta el gol).