¿Quien es este tipo? escribió:Venia a decir que no me gusto lo que ocurrió en el anteultimo punto del partido de Nadal.
Situación de Rafa: 1 set abajo y en el tie break del segundo set iba 5-4 ganando Davydenko y con sus 2 servicios.
En el primero no mete el primer saque y tras el segundo gran resto de Nadal que el linea dice que es fuera. Ojo de halcón y se ve la bola en la linea. A repetir el punto.
Primer saque para Davydenko: estacazo y Nadal no puede restar.
¿A quien beneficia repetir el punto si le das otra vez 2 saques?
Hombre, el punto no se si seria clave en la victoria, pero de tener bola de set a favor y después tus 2 saques a tener match ball en contra y saque del otro va diferencia...
Creo que iban 5 a 5 en el tie break, 1 set a 0 para el ruso.
Ese punto fue el 6-5, es decir, el siguiente era punto de partido para Davidenko con su saque.
De haber ganado Nadal era 5-6 es decir, punto de set para Rafa y después, de mantener Davidenko su servicio, tenia Nadal sus 2 saques para ganar el partido.
¿Quien es este tipo? escribió:Venia a decir que no me gusto lo que ocurrió en el anteultimo punto del partido de Nadal.
Situación de Rafa: 1 set abajo y en el tie break del segundo set iba 5-4 ganando Davydenko y con sus 2 servicios.
En el primero no mete el primer saque y tras el segundo gran resto de Nadal que el linea dice que es fuera. Ojo de halcón y se ve la bola en la linea. A repetir el punto.
Primer saque para Davydenko: estacazo y Nadal no puede restar.
¿A quien beneficia repetir el punto si le das otra vez 2 saques?
Macho, si va ganando Davydenko y Nadal envía un gran resto a la linea, si el juez de linea no la caga el punto es para Rafa. Ya que Davidenko echo la bola a la red al devolver el resto pero el linea grito out.
Ojo de halcón: bola a la linea, a repetir el punto: 2 saques.
