[Dragó Powa] El último libro que te has leído.

[Montgomery]

Yo es que noté un bajonazo terrible desde Fantasmas. Es como si quisiera dar una vuelta de tuerca constante a lo que escribe, cuando lo anterior no estaba mal como estaba. No sé, supongo que habrá mucha gente a la que le guste, claro.

[dunker]

No pienso entrar al trapo otra vez.


Al menos, no por el momento.

[Montgomery]

Si es por lo que he escrito yo, no te preocupes, suelo ser bastante tolerante con los gustos literarios de los demás, excepto cuando lo que leen es una puta mierda.

[poshol na]

Negro, a mí Rant me gustó (he buscado y le puse un 7,5 en este mismo hilo), pero Pygmy, por lo que más quieras, ni te acerques.
Si, pese a ello, lo deseas, lo vendo barato.

[Fulanita]

"Al pie de la muralla", de Jian Yi

Incursión literaria del director de cine; tiene un argumento que cautiva al principio pero con el transcurso de las páginas se le va la mano con la complejidad del texto y la desestructuración de la prosa. Lo que podría haber sido un fascinante viaje lingüístico se convierte, tras unas 20 o 30 páginas, en una confusa maraña de malabarismos verbales y subordinaciones sin fin, como puede comprobarse en este fragmento:

Spoiler: mostrar

Ha querido rizar el rizo, para mi gusto. Una lástima, porque hasta ahí la verdad es que iba bien encaminado.

Puntuación: un 5. Si lleva gambas, un 7.

Te sigo recordando en mis oraciones.

Pero lo que yo venía a decir es que este verano he sucumbiado a Canción de Hielo y Fuego, y hasta pretendo comprarme una camiseta Targaryen.
Eutanasiadme; vivir así es morir de hamor.

[¿Quien es este tipo?]

Pero lo que yo venía a decir es que este verano he sucumbiado a Canción de Hielo y Fuego, y hasta pretendo comprarme una camiseta Targaryen.
Eutanasiadme; vivir así es morir de hamor.

Jojojo, otra mas que se une.

¿Has visto el hilo de la serie de tv?

[Fulanita]

Sí, pero soy una histérica neurótica, y no quiero hablar de los libros en el hilo de la serie... ¿En serio no hay hilo ad hoc en el subforo literatura?

[¿Quien es este tipo?]

Sí, pero soy una histérica neurótica, y no quiero hablar de los libros en el hilo de la serie... ¿En serio no hay hilo ad hoc en el subforo literatura?

Desde hace 5 años.

http://www.todaviapordeterminar.com/viewtopic.php?f=10&t=4890

15 paginas de puro amorío...

[poshol na]

Reheated cabbage, de Irvine Welsh

Libro que reúne varias historias cortas (entre 10 y 40 páginas). Todas ellas son 100% Irvine Welsh (drogas, alcohol, Escocia, hooligans, jerga extraña...). Según dice el libro, solo una de las historias es original, el resto ya habían sido publicadas (pero en revistas), aunque para mí son todas nuevas pese a tener todos los libros de este tío.
Muy recomendable si te gusta su estilo (Trainspotting, Porno, Escoria, Cola, etc.).

Un 8.

[Gandalfini]

John Fowles - El Mago



El primer tercio o la primera mitad del libro me gustaron y tardé unas tres semanas en leerlo, la segunda mitad he tardado una semana y no me ha gustado, de hecho mi interés y gusto al leerlo era cada vez menor a cada página que pasaba hasta llegar a niveles mínimos cuando me faltaban unas 150. El libro, en su edición de Compactos de Anagrama (no la de la imagen) es un asesinato visual de casi 600 páginas.

Semispoilers a partir de aquí.

Al principio, la buena escritura, las reflexiones y las referencias cultas en muchos comentarios me hacían disfrutar del desarrollo de la historia, en algunos momentos parecía que se iba a desarrollar una gran historia a lo largo de la novela. Hacia la mitad hay algunas escenas que me gustaron bastante, como la de la narración acerca del período de la II Guerra Mundial. Pero cuando todo de pronto se va a una deriva en la que se superponen irrealidades una encima de otra, mi desinterés era proporcional a la ira que acumulaba el protagonista. Estoy mayor ya para leer libros en los que te quieren plantear temas manidos desde hace miles de años, de una supuesta nueva perspectiva que te haga relfexionar y que en realidad no aporta nada nuevo al tema y que encima no es que no tenga una respuesta final sino que el escritor, como bien reconoce él mismo, no tiene ni pajolera idea de lo que quiere contar. Lo de "finales abiertos y que cada uno piense lo que quiera", en este caso me suena más a "tengo un gran cacao mental en la cabeza y en realidad no sé qué quiero decir".

La escasa moralina que mete al final con calzador sobre las relaciones sexuales es tan chorra y burda que duele y como, lo dicho, no tiene ni puñetera idea de lo que ha escrito, deja unos 100.000 cabos sueltos sin motivo y sin objeto alguno para el lector. Vamos, después de tanta letra uno lo que se siente es estafado y traicionado por el tiempo perdido.

Entiendo que un amigo, hace años, me dijera emocionado que estaba leyendo un libro "como el Lobo Estepario pero con un vitalismo optimista", al principio puedo llegar a entender esa apreciación. En su día me sorprendió luego el desinterés que mostró mi amigo cuando le volví a preguntar por el libro tiempo después y una vez lo había terminado. Ahora le entiendo perfectamente, a mí me ha pasado más o menos lo mismo pero al menos no con tanto entusiasmo.

Como lectura en el metro vale, pero hasta ahí y nada más.

Que alguien me explique las cosas maravillosas que tiene este libro, por favor, porque no tengo la sensación de como en otro libros "no haber pillado algo", a mí me parece una tomadura de pelo como tantas otras, es como si Paulo Coelho escribiera bien.