Pepegut escribió:Quiero decirte con esto May, que esa peña simplemente eran muertosdehambre que se subieron al carro de la Reforma siendo los radicales de la misma y no estaban bien vistos ni por parte del Papa de Roma ni por parte de sus hermanos protestantes. Piensa que la reforma fue un movimiento religioso que se alojó primero en la clase oligárquica de la época y posteriormente en el pueblo llano gracias a la mediación de los príncipes.
Ese episodio es anecdótico y representa la radicalidad de la religión en manos de iletrados, ya sabes:
Interpretación libre de la biblia
Efectivamente, las hostias se las dieron más los calvinistas y protestantes que los católicos - más que nada por cercanía, pues parece que tuvieron más influencia en Centroeuropa - pero han sobrevivido, y continuan habiendo anabaptistas, maronitas y amish.
La base - coincido con Pepe - es la interpretación libre de la Biblia, y el detalle es que se realizaba por personas sin formación ( un sastre, un herrero), lo que le da un profundo sabor libertario, pero que permiten también, los excesos como el que se había referido. Lo que me sorprende es que hayan perdurado y que no se hayan quedado por el camino como ocurrió con otras sectas calificadas como heréticas ( maniqueos, cataros, etc).