Un minuto de silencio

[Doctor Beaker]

Oracle compra Sun por 7400 millones de dólares

Pese a que hace unas semanas rechazo la oferta que le acercó IBM, esta mañana Sun Microsystems sorprendió al anunciar en su sitio que aceptaba los 7400 millones de dólares que le ofrecía Oracle que cumple así sus deseos de ingresar al al segmento de hardware. El directorio, en su totalidad, aceptó la operación. Sólo resta el visto bueno de los accionistas y de las autoridades regulatorias.

[rianxeira]

Joder, con la cantidad de mierda de sun que uso a ver que va a pasar, proque estos de Oracle sacan beneficio por todo.

Que no les pase nada a VirtualBox, Java, Openoffice,.....

[Prez]

Que no les pase nada a VirtualBox, Java, Openoffice,.....

Yo me preocuparía más por MySQL.

[rianxeira]

Otia, es verdad, no me acordaba. Aunque en base de datos siempre me dicen que MySQL es la gratuita mas extendida y de las que peor rendimiento dan, que es mas eficaz PostgreeSQL, asi que la perdida tampoco es tan grave. De hehco Ubuntu server es la que trae por defecto.

[arafat]

Suscribo lo de Pérez: me preocuparía muy muchísimo por MySQL.

[Doctor Beaker]

A lo que los padres de la criatura habían ido dejando Sun de a poquito, a lo mejor se juntan de nuevo y sacan el NoSePuedeLlamarMySQL. Delicias de la GPL.

[Party Boy]

Algo que he leído por ahí sobre ésto:

Resumen: Oracle compra MySQL y se asegura dejar de tener dolores de cabeza absorbiendo a su principal competidor que, insultantemente, casi no cobra por lo que ellos cobran 1200 dolares la hora de consultoría.

Si al final desempolvaremos el Ingres todos y a darle caña...

Y estoy de acuerdo.

[rianxeira]

Hombre, ayer estuve echándole un vistazo a las características de las principales bases de datos, y MySQL lo tiene dificil con el mercado de Oracle, porque le faltan cosas como triggers y procedimientos almacenados. Para esto el verdadero competidor parece ser PostgreSQL, que por cierto tiene límites de alamcenamiento mayores que MySQL y un sistema de concurrencia mas refinado por lo visto, asi que de MySQL se salva la velocidad de acceso a lectura, y por lo que lei en bases grandes Postgree se acerca a sus velocidades, aunque en bases pequeñas sea mas lento.

Editado: olvidad lo de lso triggers y procedimientos almacenados, en las ultimas versiones MySQL lo soporta, la review que lei para eso debia ser de versiones antiguas, y como MySQL solo lo uso para las webs....

[Doctor Beaker]

Lo que tiene el MySQL de fuerte es que es gratis, fácil de usar, y provee la mayor parte de los servicios que uno necesita de una base de datos. Si uno necesita alta disponibilidad o tener garantías y eso, ya es otra cosa, pero viendo lo que duele licenciar Oracle es que es como para pensárselo...

[Doctor Beaker]

Nos vamos a portar bien...

Oracle guru speaks peace, MySQL old-guard cautious

Dr DBA, a top technology guru at Oracle, has appeared at MySQL's annual conference to sooth concerns over the open-source database's future under Oracle.

Ken Jacbos, vice president of product strategy in Oracle's server technologies division, was brought on stage to highlight the history of fraternal collaboration between Oracle and MySQL.

Which was timely, considering that this week Oracle agreed a $5.6bn deal to acquire Sun Microsystems, which last year bought MySQL for $1bn. And many people are suspicious of Oracle's intentions towards the database it will soon own.

But Jacbos's message was clear: MySQL is safe under Oracle, so don't wobble and turn to Postgres or stop building the open-source database.

Elsewhere, two prominent ex-MySQL execs have expressed their concern over MySQL's development and pointed out how the closed-source database giant could fumble the ownership of MySQL.

Básicamente que todo muy rico y que van a seguir desarrollando MySQL... pero que nadie espere que le saque mercado en la computación empresarial.