Semos libegales

[Merleneyer]

COPE decide que Jiménez Losantos deje de estar al frente de La Mañana

[youtube]XBjcGU3Lvpc[/youtube]

Supongo que pondrán a Ignacio Villa y, en lo que a mí respecta, perderán un oyente.

[The last samurai]

Como si le pisa un trolebús.

En cualquier caso, la decisión llega tarde. El tipo es mediático y da dinero, pero no debería tener cabida en una emisora como la COPE. Con sus palabras ofende a una gran cantidad de cristianos, lo que contradice los principios de la cadena. Y desde luego que la emisora irá a menos sin él, pero no creo que el objetivo de la COPE sea hacer dinero.

Que se pire a otro sitio y de rienda suelta a su show de ladridos y salivazos ácidos. Por ahí he visto que sugieren que emigre a Radio Marca. También podrían fundar Radio Libertad Digital, que tiene que ser mucho más barato que mantener todo un canal de televisión.

Que haga lo que quiera, pero a mi me satisface que le traten como un apestado.

[k98k]

Es que para tener una radio beata que se dedique al rezo y a cuestiones marianas está Radio Maria y Luis del Olmo, claro.

[PrimeroDerecha]

En cualquier caso, la decisión llega tarde. El tipo es mediático y da dinero, pero no debería tener cabida en una emisora como la COPE. Con sus palabras ofende a una gran cantidad de cristianos, lo que contradice los principios de la cadena.

Supongo que tú te encontrarás en esas filas de cristianos ofendidos, ¿no?. En caso afirmativo, serás la excepción, porque a todos los que les he oido hablar de que ese locutor ofende a la cadena y a los cristianos, no han pasado por una Iglesia ni a dar un recado.

[Merleneyer]

Supongo que tú te encontrarás en esas filas de cristianos ofendidos, ¿no?. En caso afirmativo, serás la excepción, porque a todos los que les he oido hablar de que ese locutor ofende a la cadena y a los cristianos, no han pasado por una Iglesia ni a dar un recado.

Primero, se puede ser cristiano y no comulgar demasiado con la actual Iglesia Católica Apostólica de Roma.

Lo que si es verdad es que tener en nómina (supongo que la más grande de todos los locutores actuales) a un personaje como JLo a la vez que se predica lo del amor y respeto al prójimo, no deja de ser una más de tantas y tantas muestras de hipocresía de la Iglesia Católica, sub-sección española en este caso.

La pataleta en su blog de Libertad Digital:

http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-decision-de-la-cope-4682/

Cachondo ver la mezcolanza de todo lo que he hecho yo por esta casa y me tratan así con el claro aprovechamiento del goloso momento (supongo que se convertirá en el post con más visitas y comentarios de su blog) para publicitar su obra en papel. De una cosa estoy seguro: pan no le va a faltar el día de mañana.

[The last samurai]

En cualquier caso, la decisión llega tarde. El tipo es mediático y da dinero, pero no debería tener cabida en una emisora como la COPE. Con sus palabras ofende a una gran cantidad de cristianos, lo que contradice los principios de la cadena.

Supongo que tú te encontrarás en esas filas de cristianos ofendidos, ¿no?. En caso afirmativo, serás la excepción, porque a todos los que les he oido hablar de que ese locutor ofende a la cadena y a los cristianos, no han pasado por una Iglesia ni a dar un recado.

No, hombre. Yo no piso las iglesias ni para las bodas, si lo puedo evitar. Me queman los pies. Pero al abad de Montserrat y otras muchas personas que si se pueden considerar cristianas y que salieron una vez en TV3 hablando del tema de la COPE, sí que parecía molestarles. Y no hicieron ninguna referencia al nacionalismo. Como ha dicho Merle, la bondad cristiana y Federico son cosas muy difíciles de ligar.

[Mclaud]

Un debate en TV3 sobre la Cope debe ser bastante parecido a una merienda de negros.

Por lo demas, el termino que estais buscando utilizar y con el que no terminais de atinar es el de catolicos. Los anglicanos son cristianos, los mormones son cristianos, los luteranos son cristianos, pero ninguno de ellos tiene que ver con la Conferencia Episcopal, la verdad.

Y no solo es llevarse por delante a Fedegico, tambien se cepillarian al Vidal. Lo que no sabia es que el Apezarena era del Opus.

[Merleneyer]

Mclaud, coño, aprende a leer.

[PrimeroDerecha]

Bueno, si circunscribimos la indignación al abad de Montserrat y a los que asistieron a ese debate que refieres ( del que no tenía noticia y supongo que no serían muchos, salvo que se hubiera celebrado en un campo de futbol) la indignación de los católicos con las formas, modos y maneras de FJL me parece el típico argumento "desde fuera", y no desde dentro.

Personalmente, FJL me parece un especialista en agit-prop, sólo que en este caso desde las filas de la derecha. Me parece, igualmente, que satisface a su "parroquia" y que gran parte de los oyentes de la COPE lo son de FJL, por lo que habrá que ver los trasvases de audiencia que habrá si éste se marcha a otra cadena o si montara su propia emisora ( aunque no tengo claro cómo podría hacerlo con el asunto del dominio público radioeléctrico y esas cosas).

El argumento de la incompatibilidad de los contenidos y formas de FJL con el ideario de la COPE es un argumento que lleva años repitiéndose, con doctrina autorizada manifestándolo ( vease, entre otros, D. Jose Blanco), pero me temo que este movimiento debe obedecer a motivos distintos y no a un repentino "golpe de timón".

[Mclaud]

Merle, coño, ya habia leido que lo habias puesto tu, pero dado que seguian erre que erre con el termino, decidi aportar mi granito de arena.

o si montara su propia emisora ( aunque no tengo claro cómo podría hacerlo con el asunto del dominio público radioeléctrico y esas cosas)

A traves de LD y junto con El Mundo, parece ser que tienen licencia para emitir en Madrid (comunidad que, por supuesto, se caracteriza por ser intachable a la hora de manejar el dominio publico radioelectrico, je). Segun he leido por ahi, al parecer tendrian tambien en Valencia y Murcia.