Mas trite eh de robar (capitulo taytantos)

[rianxeira]

Puede ser, las reviews que yo lei eran de la version 4 y algo, aunque decian que las ultimas versiones eran mas sencillas aun, que enstaba en pleno proceso de mejora vaya.

[tonetti]

Hay que ver el hamor que le teneis los enformaticos a los gestores de contenidos.

Mi nota: Puta mierda.

[rianxeira]

Depende para que son muy buenos, yo para paginas pequeñitas sigo prefiriendolas estaticas (asi hice el primer proyecto de aqui) , pero cuando tienes que manejar una grande con traducciones y la pollica (y que cuando cambia la gente de arriba quieren cambiar el diseño de arriba a abajo) mejor un gestor.

Si sabes html lo otro muy guay, pero para los usuarios finales que solo quieren poner su texto y no saben lo que son parrafos, hiperenlaces, etc.. (en html) un gestor pero de cabeza.

[tonetti]

para mi siempre será mejón que las páginas las toque alguien que sabe lo que hace que crear o usar una aplicación informática para que un mongolo sin formación lo toqueteé todo y lo joda y al final alguien con conocimientos tenga igualmente que tocar la página.

Y si se trata de dejar unicamente que el mongolo en cuestion edite un texto y tenéis lincencias más mejón es usar el contribute de dreamweaver. Si no hay licencias pos entonse si que tendrás que usar las mierdacas esas de gestores.

[rianxeira]

Y digo yo que a nadie le habrá pasado que en un servidor apache con dos sitios web (uno virtual host) al meterle awstats le de error 403 en el sitio de virtual host.

[arafat]

Mira los permisos de la carpeta del virtual host.

¿Windows o Linux?

[rianxeira]

Lunux, creo que Ubuntu 8.04, internet esta lleno de gente a la que le sale 403 por mirar las estadísticas, pero a mi me deja verlas, lo que no me deja ver es el sitio, si "desenlazamos" awstats y recargamos apache se ve a las mil maravillas

[arafat]

Pues te vuelvo a decir lo mismo: permisos, del directorio a donde has apuntado el virtual host.

No recuerdo si apache montaba grupo o demonio, pero tendrás que darle un 755 o 644 al grupo/demonio en ese directorio y sucesivos.

[rianxeira]

por lo que veo la cosa esta asi:

directorio a que apunta el virtual host: permiso para todo menos escritura publica, propietario root. Ahora bien, este es un enlace simbólico que apunta a otra carpeta, que es propiedad de un usuario del grupo www-data(supongo que el que le asignaron al apache).

Dentro de la carpeta el index.php tiene permisos de lectura y escritura para todo, pero no de ejecucion, pertenece al usuario del www-data.

No se, para mi que los permisos estan bien.

[arafat]

Empieza de atrás para adelante.

Dando permisos 777 para ver si realmente es cosa de permisos e ir descartando.