No encuentro EJH de la igualdad por decreto

[jubilao]

[youtube]JTjXknht-7s[/youtube]

[poshol na]

Como diciendo...

[jubilao]

Como diciendo...

¡Mierda! ¡este no es el hilo de los vidoes a cascoporro! ¡me hago la pichica un lío con lo de los hilos activos!

[Merleneyer]

La gran incoherencia está en gastarse dinero en cambiar semáforos "no sexistas", hacer campañas, contabilizar víctimas, etc. y luego cuando por la noche haciendo zapping llegas a Cuatro y ves que esa cadena supuestamente socialista, progresista, etc. emite un programa llamado "granjero busca esposa", completamente machista y denigrante para la mujer...

Norna, me parece que por muy pro-PSOE que sea el grupo PRISA, no gobierna, ¿no?

[Prez]

Concretamente en este programa la situación de desigualdad se produce hacia el sexo femenino y es ejercida por el hombre en situación de poder, en eso es machista.

Tú lo has dicho: concretamente en este programa. No toda discriminación o denigración que parta de un hombre y recaiga en una mujer es machismo. Para ello es necesario que haya una generalización de la conducta, y comprenderás que un único programa no es representativo de nada.

Entonces entiendo que reconoces que en este programa concretamente se representa un modelo de relación machista tal cual comento y citas ¿no?

Pues la verdad es que no.

[dunker]

Parece que el tópico de que las mujeras se arrejuntan a los ricos no está basado en la cultura machista sino que los pijos de mierda les ponen las pilas bienmente:

Women get more pleasure in bed from wealthy men
The pleasure that women get from making love is directly proportionate to the amount of money their partner earns, new research claims.

Tócate los cojones.

[Babylon]

No me sorprende, la verdad.

[dunker]

Reducen la pena a un hombre que apuñaló por celos a su pareja

La Audiencia de Cantabria ha rebajado de dos a un año de cárcel la pena impuesta a un hombre que, movido por los celos, clavó un cuchillo de cocina a su compañera en el brazo y en la pierna. El tribunal modifica el fallo del Juzgado de lo Penal número 2, porque el juez no realizó la «más mínima motivación» de la pena, que éste aplicó en su mitad superior, es decir de forma más dura, sin explicar por qué lo hizo.
Pero además la Audiencia pone en cuestión la redacción jurídica de la sentencia, realizada con «plantillas informáticas» sobre «las que no se ha efectuado el correspondiente control judicial».
Los hechos ocurrieron el 29 de septiembre de 2008 cuando el hombre, Ignacio U. Ch., discutió en el domicilio con su compañera sentimental por haberse marchado dos días con unos amigas y no haber dado señales de vida. En el transcurso de la disputa, el acusado cogió un cuchillo de cocina de ocho centímetros de hoja y pinchó a su novia en dos ocasiones: una en el brazo derecho y otra en la pierna izquierda. La víctima necesitó puntos de sutura y tardó diez días en recuperarse.
El juez de lo Penal número 2, José Hoya Coromina, condenó al acusado a dos años de cárcel, además de prohibirle acercarse a la víctima.
Pero el condenado recurrió a la Audiencia, disconforme con la sentencia. Su abogado argumentó que no había quedado probado que Ignacio agrediera a su compañera, porque ésta no fue al juicio, el acusado se negó a declarar y el agente de la Policía no vio nada. Pero lo cierto es que, según confirma la Audiencia, aunque el agente no vio la agresión, si observó a la agredida con dos heridas punzantes, le oyó decir que su pareja le había dado navajazos y también escuchó al propio acusado que se le había ido la cabeza y que había cogido un cuchillo y le había dado dos cuchilladas. Por lo tanto, la Audiencia sí considera a Ignacio autor de la agresión.
Pero el tribunal reconoce que la sentencia «contiene numerosas disquisiciones jurídicas sobre muy diferentes temas y divaga» sobre los tipos penales que no eran objeto del caso. Este error, a su juicio, «posiblemente se deba» a que el juez utilizó fundamentos recogidos en «plantillas informáticas» sobre las que «no se ha efectuado el correspondiente control judicial», por lo que la Sala no los ha tenido en cuenta.
También cuestiona la aplicación de la pena de dos años que impuso el juez «sin la más mínima motivación», condena que rebaja a un año atendiendo a que, aunque el hecho el grave, el hombre reconoció al agente su autoría, le ayudó a encontrar el arma blanca, su peligrosidad es nula, el móvil de las lesiones fue pasional y se arrepintió.

Qué vergüenza.













Uy, algo ha pasado al copiar-pegar porque en realidad el agresor es la chica...

[Mclaud]

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009 ... 47223.html

La tripa de los padres también crece durante el embarazo

A ver si lo de Churrumete va a ser por culpa de su mujer, que es como la preñada de Padre de Familia...

[The last samurai]

Hay casos para todos los gustos:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/0 ... 52717.html