Economía

[rianxeira]

Realmente la posibilidad mayor es de que salga cruz, puesto que, si realmente es perfecta significa que saldra tantas veces un lado como el otro (asumamos condiciones perfectas ademas de moneda perfecta), y ya es hora de que empiecen a salir resultados de cara para que se vayan igualando.

Ergo Jose Luis tendrá un doctorado en astronomia pero es gilipollas. Y seguramente aprobó mates de chiripa.

[tonetti]

Más allá de los chascarrillos autoayudescos de skipi lo que me ha parecido interesante del artículo que ha posteado primeroladerecha de 'El mundo' es que parece que por fin se va a empezar a llamar a las cosas por su nombre. Me imagino que no es casual que el autor del artículo meta en una misma frase las palabras 'estafa' y 'Lehman brothers' y es que aunque sean cosas distintas no dejan de ser lo mismo. ¿Madoff abusó de la confianza de sus clientes? ¿Y de que abusaron Lehman brothers y compañía? ¿de niñas de seis añitos?

No hamigos ya lo desía yo hace unos postes: El momento actual de crisis financiera es efecto de una estafa piramidal de dimensiones planetarias y no faltarán cabezas de turco a los que cargarles el mochuelo sean los 'ninjas', los perfidos judíos que abusan de la confianza de cándidos inversores muchimillonarios o sea ronal macdonal vestido con liguero abusando de un niñito enfermo de leucemia en los baños de una hamburguesería pero la realidad es que es el modelo el que está totalmente perbertido y solo modificándolo se podrá evitar que dentro de unos años la economía mundial se vea afectada por los mismos males.

[Stewie]

Realmente la posibilidad mayor es de que salga cruz, puesto que, si realmente es perfecta significa que saldra tantas veces un lado como el otro (asumamos condiciones perfectas ademas de moneda perfecta), y ya es hora de que empiecen a salir resultados de cara para que se vayan igualando.

Ergo Jose Luis tendrá un doctorado en astronomia pero es gilipollas. Y seguramente aprobó mates de chiripa.

Pero es que Juan Luis sólo se fija en el enunciado.

El problema es que el mundillo financiero se rige por modelos diseñados y operados por Juan Luises (premios Nobel inclusive), a los que no les dice nada que unas pérdidas como las de 1987, 1991 o 2008, de más del 10% en un día y que según su modelo se deberían de producir cada millones de años tarden menos de 20 en repetirse.

Simplemente las consideran "casos raros" y siguen utilizando el modelo que tan bien funcionó durante los 14 años,11 meses y 39 días anteriores al día en el que el dato no cuadra.

El mejor ejemplo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Long-Term_ ... Management

[Doctor Beaker]

No te olvides que a los Juan Luis los contrata un Tony el Gordo para que convenzan a los reguladores de que lo que están haciendo no es peligroso... mientras Tony se embolsa las ganancias.

Ps: Cruz de cajón, a Juan Luis y a Tony el Gordo que les den.

[Shiz]

Creo que usó como vehículo la confianza, pero realmente utilizó magistralmente la codicia de los gestores.

Porque....¿qué les contaba a los repeinados cuando éstos le preguntaban como era posible ofrecer una rentabilidad del 1% mensual?

¿Qué tipo de producto es ese, Primero? Porque un 1% puede ser el cielo o una bosta con ínfulas.

Codicia no sé, pero recuerdo aún aquella trifulquilla por poner en entredicho a los gestores que se estaban poniendo las botas gracias a los hedge funds. La cuestión es que los tiempos que corren son propicios para el chup-chup y el suicidio a partes iguales; los pequeños emprendedores venidos a más están volviendo a la realidad con el rabo entre las piernas y unos pufos de vértigo. Pero es que los que salvaron el culo y supieron salir a tiempo se dejaron llevar por los grandes y están empezando a quedarse pillados en tierras hostiles -con las ventajas de la doble nacionalidad en el bolsillo, eso sí-. Mientras tanto, en la Cámara de Comercio ya es Navidad.

[PrimeroDerecha]

"Su Inversora Madoff Investment Securities ofrecía unas rentabilidades fijas de entre el 8% y el 12%, y también es bueno reconocer que muchas personas de las que han invertido con ellas han ganado dinero a través de esas excelentes rentabilidades, el problema queda para los que les ha cogido con dinero, pero lo bueno seria que dijesen quienes y cuanto han invertido y ganado, y también quienes han sido los que han retirado el dinero una semana antes de saberse la estafa de Madoff".


Con toda seguiridad Stewe podrá dar una información más precisa, pero una rentabilidad garantizada ( pase lo que pase ) del 12% me parece que dista de una bosta.

[Doctor Beaker]

Bueno, si comprando en Dubai duplicas tu inversión en un año, pues sí, es una bosta.

[¿Quien es este tipo?]

Bueno, si comprando en Dubai duplicas tu inversión en un año, pues sí, es una bosta.

12% al mes es mas que 100% al año.

¿Doctor?

[Doctor Beaker]

12% al mes? Es una broma?

[¿Quien es este tipo?]

12% al mes? Es una broma?

Es la rentabilidad que darían los mismos valores en Dubai.

A mi no se me permite hacer bromas, todo son subnormaladas que digo en serio.

Pareces nuevo...