¿No hay hilo de Kosovo?

[jubilao]

Estableciendo paralelismos, que se que a nadie le gustan pero quizas ejemplifiquen mejor la situacion. Es como si a Covadonga hubiesen llegado una gran cantidad de marroquíes, esa gran cantidad a base de follar huibiese pasado en poco mas de 100 años de ser minoria a ser casi toda la población, Pida la anexión de Covadonga a Marruecos, y como no es viable declare Covadonga independiente sin pedirle permiso a nadie.

Establecer paralepípedos no es elegante, pero te recuerdo, sin que ello implique que quiera decir nada más que lo que digo, que covadongués es todo aquel que vive y trabaja en Covadonga, y tan covadongués es un covadongués que ha llegado hace 3 años como un descendiente directo de la Virgen.

[rianxeira]

Entonces supongo que estarás de acuerdo en que un pueblo de la periferia de Barcelona se declare independiente cuando tenga mayoría de ecuatorianos por ejemplo.

[JorgitoForeman]

Vamos a ver, dentro de uno límites de respeto a derechos fundamentales, la situación interna de cada estado y la solución jurídica o de facto que allí se adopte prevalece sobre el derecho internacional, que sencillamente no tiene nada que decir al respecto. Una vez allí se aclaren, el resto de estados deciden en consecuencia.

Claro que hay una resolución de la ONU (1244) que ampara a los detractores de la independencia unilateral, pero es que la misma fuerza de papel tuvo la misma institución a la hora de impedir la invasión aliada en Iraq antes de confirmarse con pruebas el rearme.

Por supuesto que allí en los Balcanes santos quedan pocos y todos tienen sus verguenzas, pero eso no hace menos asesinos a los serbios que masacraron a los kosovares hace muy pocos años.

No nos engañemos, en un caso como este no hay verdades absolutas porque no hay normas absolutas bajo las que ampararse. Sí las hay en el caso de que se produjese en España, como ya dije. Aquí es más una decisión económica-política que adoptan los estados a la hora de reconocer o no a Kosovo, podremos opinar si estará mejor o peor una u otra opción, pero ninguna será bendecida por mayor legalidad que la otra.

Y por último, nadie puede ser tan imbécil para no reconocer que la negativa española a reconocer a Kosovo es política, nunca jurídica. Si no los ajuntamos ahora al mesenger es sólo porque tenemos miedo a que suscite precedentes ideológicos aquí, y punto. De otra manera nos habríamos alineado con la postura mucho más pragmática de otros países que o bien callan y esperan o aceptan de plano tras las potencias occidentales.

[jubilao]

Entonces supongo que estarás de acuerdo en que un pueblo de la periferia de Barcelona se declare independiente cuando tenga mayoría de ecuatorianos por ejemplo.

sin que ello implique que quiera decir nada más que lo que digo

Tú lo que eres es un nazionalista de mierda, eso es lo que eres.

[rianxeira]

De todas formas aunque sólo quieras decir lo que dices estás equivocado. Si yo llevo tres años viviendo y trabajando en cataluña sigo siendo asturiano, no catalán, otra cosa es que me empadrone/nacionalice en mi región de trabajo para facilitarme la vida y tener derecho a alguna cosilla, o que me sea mas comodo votar o lo que le convenga al que efectua el acto de empadronarse/nacionalizarse, pero lo que soy yo, me sigo sintiendo asturiano, y el marroqui se sigue sintiendo marroquí, que no covadongués, y por eso en primera instancia ha intentado unir Covadonga a marruecos, y como no le han dejado se ha declarado independiente porque le ha salido de los cojones.

De todas formas, si nos creemos la versión albanesa (que no esta demostrada) y nos ponemos puristas de narices toda la zona debería pertenecerles a ellos por ser descencientes de los primitivos habitante Ilirios (que repito, es lo que dicen ellos pero no está demostrado), lo que si está demostrado es que antes de la invasión turca en la zona había 4 gatos albaneses en aldeas fronterizas, tras las guerras Austro-Turcas empiezan a ser mas de cuatro gatos porque los habitantes serbios son "desplazados" al norte y sólo comienzan a ser mayoría en la población a partir del siglo XX.

Y a modo gratuito mi opinión definitiva. La independencia unilateral es quizás la peor opción. Lo mejor para tener a todos contentos quizas hubiese sido un acuerdo pacífico para mantenerse dentro de Serbia con un amplio rango de autonomía y, en todo caso , una vez independizados, Serbia debería anexionarse las 3 o 4 zonas de Kosovo en que aun existe mayoría Serbia, para que la KFOR no tenga que estar constantemente vigilándolas por si alguien se pone tonto. Lo que no tengo decidido es que hacemos con los 200.000 emigrantes serbios que han abandonado Kosovo durante y tras la guerra.

[Xavi Fernandez]

Diras que los mas majetes y mejor caen son los Bosnios, Mussol, porque la Teresa esa era una hijadeputa en grado sumo.

Pero bueno, ya tenemos hilo guay de Kosoco como todo foro que se precie. Y con paralelogramos a cascoporro.

[poshol na]

Los Paralímpicos no tienen por qué ser malos.

Pero bueno yo venía porque me ha venido a la mente al leer al Ranchero:

Si yo llevo tres años viviendo y trabajando en cataluña sigo siendo asturiano, no catalán,

[youtube]NihMqtI7_3E[/youtube]
¿De dónde vengo o de dónde soy?

[dunker]

Covadonga no es Asturias, Rancheritas. Todo el mundo sabe que del Sella al Nervión, Cantabria Nación!!! Free Cantabria!! Hijos de puta opresores.

[jubilao]

De todas formas aunque sólo quieras decir lo que dices estás equivocado. Si yo llevo tres años viviendo y trabajando en cataluña sigo siendo asturiano, no catalán

En el ejemplo de los moracos eran poco más de 100 años y a base de follar, o sea, ganado con el sudor de su frente y otros líquidos igualmente dignos de su cuerpo. O en otras palabras : 'Levantando Covadonga'. Vamos, paraguayamente parecido a como las periferias de Barcelona son ahora sevillanas, extremeñas o ecuatorianas próximamente. De ahí a que nadie declare nada por su cuenta va un gran trecho, pero si al final preguntas por mi siempre molesta opinión, para mi que todo aquel que sea una MAYORÍA DE COJONES (del 89% para arriba se podría empezar a hablar), que tenga un sentimiento independentista con respecto a lo que a su modo de ver le oprima, y que se vez en condiciones de autoabastecerse de luz, agua y comida, y siempre que sea mayor de edad, claro, tendría que tener derecho a independizarse unilateralmente en el preciso momento en que le saliera de las narices.

En cambio, todo lo que tenga que justificarse por 'razones históricas', tanto para justificar independizarse, como para negar que nadie se independice, me suena a puto nacionalismo (de mierda, no porque lo piense yo, sino porque es lo que se lleva ahora).

[rianxeira]

Si jubi eso es muy bonito, pero las cosas no son tan fáciles, las cosas sientan precedentes, y algo como eso da pie a que pais A tenga una economia de mierda, Pais B tiene una zona rica en yacimientos de ziritione. Habitantes de pais A van en manada a zona ziritione de Pais B y en 50 años son mayoria de la población. Ziritione se independiza y se asocia a pais A, pais B queda con un palmo de narices, menos territorio y una economia de mierda. Ademas los ziritionenses de origen A no tiene por que haber estado levantando ziritiona, con ser mayoría les basta. Ahora vete y diles a los ziritionenses que no pueden independizarse despues de haberlo dejado hacer a Kosovo.

PD: Kosovo tiene unas reservas minerales de Carbón, cromo y no se que mas de las mas importantes de Europa y aun sin explotar, y lo primero que pretendieron los albano-kosovares fue unirse a albania para formar la "Gran Albania", a lo que USA y el resto dijeron que nones, asi que optaron por independizarse. Veremos cuantos años pasan antes de asociarse con Albania.

Ojalá todo fuese tan fácil como "si la mayoria quiere que se haga". A eso se le llama precedentes, y cuando tienes unos establecidos cualquier cosa puede pasar.

Las razones históricas al final no son tan importantes, todo se reduce a economia, pero queda mas bonito lo de las razones históricas.