Leyes de protecciones de datos y esas cosas

[Juggernaut]

Buenas! A ver si alguien sabe algo de cierto tema.

Todos sabemos mucho de la LOPD. Qué coño tengo que hacer con los datos personales, como hay que declararlos, protegerlos, etc etc.

Pero lo que no he encontrado en ningún sitio es: Puede una empresa utilizar datos colgados de internet para expedientar a sus trabajadores?

Ejemplo ficticio: trabajador que no te viene al curro por la mañana por constipado, y te enteras por la web de la federación de judo que por la tarde estaba en el tatami peleando, y sabes cuántos minutos y todo. Expedientazo al canto.

Los ogetes y comisiones horteras saltan, esa información del trabajador es confidencial, la empresa no puede usarla.

Pero el caso es que no veo en ningún sitio que no puedas usar ese tipo de info contra alguien.

el artículo 197 del Código Penal establece: "El que para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con penas de prisión de 1 a 4 años y multa de doce a 24 meses.". Sobre eso también habla el artículo 18.4 de la constitución, sobre el derecho a la intimidad... Pero en ninguna parte veo que esté prohibido usar información de dominio público. Se supone que si es pública es porque el usuario ha dado su autorización para mostrar esa información, y por tanto, no se puede decir que se esté en las condiciones citadas en ese artículo.

Y hasta aquí puedo leer, que yo de abogado nada, las leyes humanas me dan jaqueca, como todo lo ambiguo y contradictorio... alguien sabe más?

[arafat]

Solo sé que el chorricas vaya a las gaunas a ver el fumbol y lo ponga en el foro de forofos del Logroñés... NO ES UN DATO DE CARACTER PERSONAL.

Ya le pueden ir dando por culo.

Si es que te estás ciñendo a los hechos y no le pusiste un receptor GPS para saber donde iba el muy cabronidas.

[rianxeira]

Que escojas jugger, Aikido o curro.

[JorgitoForeman]

Hay detectives privados que se gana sus buenas perras descubriendo a tullidos como Lázaro correr la media maratón de NY, y el seguro no veas lo contento que se pone al ver que con las grabaciones/fotos no tiene que pagar el sustento del impostor.

El árticulo del CP no viene al caso, Jugger. Lo importante es el modo por el cual se obtuvieron los datos (vulnerando o no honor, intimidad..art 18 Constitución) y no el medio. Que al final, te pueden despedir siempre con una patada e indemnización en el ojal, o ni esta si lo hacen procedentemente.

Y al final, si te llevas tu honor del tatami al juzgado te pones en manos de un juez. Y ahí, hamigo, las pruebas no serían los escritos foreros, sino actas de federaciones aikidesas, testimonios arbitrales o de otros participantes...

Si te sirve de algo, a un hamigo inventado de baja en el curro, en un partido de gente hinventada quiso participar igualmente porque la lesión no era para tanto. Como era a 500 kms de casa, nadien se enteraría. Pues gracias a que no se metió su nombre en la crónica para los diarios de provincias, porque luego el jefe reconoció que buscó su nombre entre los anotadores del partido, y que si lo llega a ver lo pone en la puta calle. Suerte que no pidió el acta, como te digo.

Datos públicos sobre actividades públicas, puede haber algo obsceno pero nunca ilegal en su obtención y uso. Como lo de las declaraciones de Arnaldo, vamos. Lo que te trastoca del asunto es el "medio" (el informático) para la obtención, pero eso no es lo importante sino la privacidad, que no es tal.
Es lo mismico que si el jerifalte gusta de ver efebos en chándal y ese día le da por ir al tatami-dome y allí por casual se encuentra al hamigo de las pellas; nada extraño verías en que fuese expedientado tras semejante in fraganti.

[Juggernaut]

Caballeros, muchísimas gracias, han ayudado mayormente a desestimar un recurso presentado por un comité de empresa para retirar un expediente de un pobre muchacho.

Espero que estén contentos, ayudando a la empresa opresora del trabajador.

PD: El deporte y la competición eran ficticios. Obviamente, se trataba de fúrgol. (Qué esperáis en este país de mierda)