Montgomery escribió:Stewie, entiendo que tu eres de los que lo tiene todo claro, clarísimo, clarinete. Entonces, como yo soy de los que no lo saben todo -es evidente- te pediría por favor que me aclararas algunos puntos oscuros que he leído en una web al respecto del 11-M:
El 11 M de 2004 los españoles sufrimos el atentado terrorista más sangriento de nuestra historia
Sabía usted que:
1.- Los perros de la policía que inspeccionaron la furgoneta Renault Kangoo encontrada en Alcalá, y supuestamente utilizada por los terroristas, no olfatearon nada extraño pero horas después se anunció el hallazgo de una bolsa con explosivos en el interior.
2.- No se encontró ninguna huella dactilar de los terroristas en la estructura de la furgoneta pero curiosamente apareció una gran cantidad de ropa de los acusados, lo que permitió su identificación a través de los restos orgánicos.
3.- Supuestamente se encontró una cinta con rezos musulmanes en la furgoneta pero, en lugar de conservarla como prueba, la policía la entrego al dueño del vehículo con el resto de sus efectos y nunca se la reclamó.
4.- La versión oficial sostiene que uno de los terroristas, nada mas bajarse del tren, se desprendió de toda su vestimenta (incluidos los pantalones), dejándola abandonada, y que fue identificado por los restos orgánicos encontrados en esta ropa.
5.- Durante la jornada de reflexión fueron detenidas cinco personas, dos de ellas de religión hinduista, de los cuales cuatro han sido ya exculpados y sobre el quinto existen pruebas muy dudosas.
6.- La versión oficial sostiene que la bomba numero trece, que no explotó, fue paseada por error durante todo el día por Madrid y encontrada casi veinte horas más tarde en una comisaría de policía y que durante todo ese tiempo nadie se percató de su existencia a pesar de las exhaustivas inspecciones que se realizaron.
7.- La policía encontró un vehículo Skoda Fabia, supuestamente utilizado por los terroristas, tres meses después pero hay evidencias que demuestran que el coche no se encontraba el día del atentado en el lugar donde más tarde sería encontrado.
8.- Tras el prolongado tiroteo en Leganés con los supuestos implicados encerrados en un piso no se encontraron más que cinco casquillos y ningún agujero de bala en las inmediaciones.
9.- Tras la explosión de Leganés se comprobó que no había huella dactilar alguna de los supuestos suicidas en el piso, con una excepción, unos libros con caracteres árabes en los que se encontraron numerosas huellas.
10.- El cuerpo de uno de los suicidas de Leganés fue encontrado con los pantalones puestos del revés lo que ha llevado a muchas personas a pensar que ya estaba muerto cuando se produjo la explosión.
11.- De los 40 implicados oficialmente en el atentado 34 de ellos estaban vigilados o controlados por las fuerzas de seguridad o eran confidentes policiales siendo la mayoría de ellos delincuentes comunes.
No encuentro respuesta, insisto, para la mayoría de estas incógnitas. A buen seguro que tu sí.
Un saludo.
Veras, tengo un método personal para descubrir la Verdá (de la buena, la mejor y de la mejor la superior) que he aplicado a éste caso concreto. Me ha salido que una parte afirma gilipolleces y la otra no lo hace:
Por partes:
ETA vs Al-Qaeda: Considero probado que la autoría de los 1ºs beneficiaba al PP y la de los 2ºs al PSOE e IU. Considero probado que el PP dió información falsa a los medios con el fin de conseguir réditos electorales. Sin ir más lejos Aznár llamó a El País y la SER para asegurarles que con la información que él tenía a su disposición no había duda de la autoría de ETA. Luego Acebes y TVE.
Al-Qaeda estaba interesada en ese golpe, responde a su
modus operandi y su prestigio entre sus seguidoresse fortalece al cometerlo. No es el caso de ETA.
Fuerzas de seguridad: El PP ha tenido 8 años para dotarse de unos responsables afines, lo suficiente como para que un cargo de conspiración y golpe de estado sea bastante poco creíble, especialmente frente a la incompetencia y la chapuza, causas probables de las incógnitas no resueltas, por las que son conocidas nuestras FF.SS en el resto de Europa.
Los medios. El Mundo, LD, La Cope y Telemadrid, (el ABC nones) por un lado defendiendo la teoría conspiratoria, PRISA por otro más bien pasando hasta ayer mismo.
Parece que se trate más de padronazgos políticos que de verdadera investagación periodística independiente (je jejeje).
Entre seguir con el tema por pura estrategia política o hacerlo por convencimiento de conspiración por parte de los cuerpos de seguridad y puede que el PSOE, ETA, la misma Al-Qaeda o incluso una coalición de todos los anteriores, francamente, me convence más la primera.
Por último está la utilidad política del argumento: en mi opinión, pasar página equivale para el PP a admitir errores y manipulaciones, quedar como los pérfidos belicosos y engañosos derechones, frente a los concienzados y respetables progres que están en contra de las guerras por petróleo y que probablemente vayan a llevarse el puntazo político de finiquitar a ETA.
No tengo las respuestas a esos interrogantes (que por cierto, no citan fuentes al menos en principio), pero entre el mal perder y la conspiración, sí que lo tengo clarinete.
