Según el Fiscal, "el problema no es tanto el hecho de tener esos pensamientos, sino el de haberlo comunicado". De otra forma, "no hubiera sido posible denunciarlo".
Me ha quitado un peso de encima. Ahora ya está claro que no leen los pensamientos. Eso es reflexionar en profundidad sobre una cuestión, sí señor.
El acusado tendrá que pagar 150 euros por cada "acto", lo que suma 3.500 según la sentencia.
¿150 euros por cada acto suman 3.500 euros? ¿Este tío se masturbó 23,33 veces (¡periódico!)? ¿En cuánto tiempo? ¿Y el 0,33 (¡periódico!), qué fue? ¿Un gatillazo?
Y además, ¿cómo saben que se ha hecho 1, 10 ó 23,33 pajas, precisamente, pensando en la vecina a cuatro patas? Sólo se me ocurre que él lo haya dicho, y ¿se puede ser tan imbécil como para reconocerlo en el juzgado?
Además, "no podrá volver a comunicar a la demandante sus intenciones ni repetir sus actuaciones".
Esto es lo mejor de todo. ¿Cómo le van a impedir que se pajee pensando en lo que le dé la gana? No, si al final sí que van a leer el pensamiento...
Conclusión, Norna: o tú nos tomas el pelo con una noticia inventada por ti o por otro, o el periodista (?) estaba borracho cuando la escribió y no se ha enterado de nada.
