pH, más que hamor, frensi.

Es muy difícil tomar parte en la polémica de la campaña de Igualdad porque supone o ponerse del lado de Irene Montero o ponerse del lado de Pablo Motos.

dunker escribió: ↑25 Nov 2022 12:55 Es muy difícil tomar parte en la polémica de la campaña de Igualdad porque supone o ponerse del lado de Irene Montero o ponerse del lado de Pablo Motos.

En eso consiste la igualdad.

a Pablo Motos le ha caido una buena


(edito: voy a poner el gif normal, que es que da mas grima)


ha pillado hasta Anabel Alonso





todavia tengo a este clip de la bizcochito en la cabeza

Chino escribió: ↑25 Nov 2022 09:58 1 millón de pavos de campaña.

Me cago en Dios.

Un millón de pavos para CAMPAÑAS en general, no para este anuncio en concreto.

Si Pablo Motos hubiera muerto cuando tocaba, es decir, bajo la avalancha de bolitas de corchopan que sucedió en aquel experimento-juego de uno de sus primeros programas, a lo mejor no estaríamos discutiendo de esto y la campaña ni siquiera se hubiera llevado a cabo.

Es decir, si os queréis quejar del coste de esta campaña, os quejáis a él.

Polina escribió: ↑28 Nov 2022 13:50

Chino escribió: ↑25 Nov 2022 09:58 1 millón de pavos de campaña.

Me cago en Dios.

Un millón de pavos para CAMPAÑAS en general, no para este anuncio en concreto.

1 millón de pavos para campañas… al año.

Me cago en Dios.

Polina escribió: ↑28 Nov 2022 13:50

Chino escribió: ↑25 Nov 2022 09:58 1 millón de pavos de campaña.

Me cago en Dios.

Un millón de pavos para CAMPAÑAS en general, no para este anuncio en concreto.

Las cifras de campañas publicitarias pagadas con dinero público en medios de comunicación privados son esperpénticas, en la CAM sin ir más lejos miras las cifras de licitación de un año cualesquiera y se te ponen los pelos como escarpias:

http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM ... Prestac_FA

Y esto seguro que solo es la punta del iceberg. Estaría bien que alguien le dedicase un tiempito a estudiar cuanta pasta se va directa o indirectamente a sobornar a los medios de comunicación. La pena es que naiden oyenlo lo publicaría clarostá.


Por cierto, en una de las pasarelas de la M30 a la altura de M.O. ha aparecido una pintada bastante grande con el siguiente texto:

IRENE MONTERO ANTIFEMINISTA

tonetti escribió: ↑28 Nov 2022 22:43
Las cifras de campañas publicitarias pagadas con dinero público en medios de comunicación privados son esperpénticas, en la CAM sin ir más lejos miras las cifras de licitación de un año cualesquiera y se te ponen los pelos como escarpias:

http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM ... Prestac_FA

Y esto seguro que solo es la punta del iceberg. Estaría bien que alguien le dedicase un tiempito a estudiar cuanta pasta se va directa o indirectamente a sobornar a los medios de comunicación. La pena es que naiden oyenlo lo publicaría clarostá.

Si alguien quisiera sacar los colores a las administraciones públicas (no en materia de publicidad, sino en cualquier tipo de ámbito) yo le orientaría no a mirar los contratos públicos, que son eso, públicos, abiertos, con un concurso, sino los CONVENIOS. La ley nos deja un margen increíble a los municipios para pagar pasta sin concurso. En teoría, se pueden usar para pagar cositas innovadoras y "probar" un año qué tal funcionan, y luego ya contratar con contrato público, pero se usan como les da la puta gana y se repiten año tras año en servicios que deberían licitarse, y nadie dice nada.