EJH De las feministas retardeds

[The last samurai]

Un poco ligado con lo de Juana Rivas, me da un repeluco enorme un término que leo frecuentemente en Público, el de "madres protectoras". Cuando me detengo a leer los artículos en los aparece el palabro, parece ser como un eufemismo para referirse a mujeres que han delinquido para, supuestamente, proteger a sus hijos de sus padres. Y recalco que han delinquido porque la justicia les ha perseguido por ello.

Entonces se me ocurre que en Libertad Digital podría leer que a un marido que tiene sexo no consentido con su mujer y es perseguido por ello, lo podrían llamar "marido fogoso" en vez de violador, y se me retuerce el estómago de la misma manera.

Menudo rebuzno, lo sé. Pero a veces se me cruzan los cables así

Vives en el país donde a Franquistas, Nazis y Falangistas se les blanquea llamándolos "Nostálgicos".

Nostálgicos del horror, estaría bien.

[Dolordebarriga]

https://www.publico.es/culturas/espanol ... perez.html
¡Vaya cabreo llevará nuestra Poli!

[Polina]

Cabreo normal. Nada que no se haya visto en el deporte ya unas cuantas veces.

[Polina]

Entrada en el blog de Patricia Sornosa sobre el caso de Gisele Pelicot

[M. Corleone]

Entrada en el blog de Patricia Sornosa sobre el caso de Gisele Pelicot

Muchos hombres visten el disfraz de “Compañero Ideal” y aparentan respetar a las mujeres, pero cuando se quedan a solas se masturban visitando las categorías más infames de las páginas pornográficas como indefensión sexual, incesto y violación, mientras fingen que lo que ven es una ficción inocente que no hace daño a nadie.

En un artículo sobre violadores en masa, equiparar a quien se pajea en su casa con lo del Pericot este igual es pasarse de frenada.

Y que conste que yo no veo porno de violaciones ni incesto.

[Polina]

Constancia queda.
Teniendo en cuenta que esta señora es abolicionista, es normal que esté en contra de la industria del porno. Pero no creo que considere el mismo tipo de porno si se ve a una pareja de señoras comiéndose el coño que si lo que se ve es a un señor dando por culo a una chavala de 20 años mientras le tira del pelo y ella tiene arcadas mientras le hace una felación a otro señor.
Y en lo que hace hincapié en este artículo es en cómo y por qué se olvida al ser humano que es esa chavala en el momento en el que entra en juego el hecho de que un señor se excita con esa escena.
Que ya estoy oyendo las voces airadas de "oiga, que yo me excito con lo que me da la gana, no si ahora no va uno ni a poder pajearse a gusto con las fantasías que uno quiera, que ya hay hasta policía del pensamiento!" y no les quito razón.

También entiendo que hay un componente biológico fuerte, que el gen quiere reproducirse todo lo posible y que para eso habrá que llevar al individuo a follar todo lo que pueda y con todas las que pueda así como el gen llevará a las individuas a querer seleccionar con quién procrear y elegir de entre todos al que parezca que mejor va a traer provisiones a la cueva.
Eso es biología.
Pero estamos ya a unos cuantos miles de años de ese punto de partida y tenemos hasta varios miles de starlinks dando vueltas a nuestro alrededor.
Y la señora Sornosa retoma un poco este asunto preguntando qué pasaría si las violaciones no acarreasen consecuencias.
Y creo que todos sabemos la respuesta.
Así que al parecer, pese a que ya no seamos animales simples sino complejos y capaces de organizarnos para vivir muy apelotonados, no estaría de más pensar cómo es posible que haya tanto hombre, tantísimo hombre, capaz de convertir en un objeto a una mujer, otro ser humano igual que él, de someterla, de vejarla, de excitarse ante su dolor, de follar con ella aún sabiendo que ella no le desea, o le detesta o le tiene miedo.

[M. Corleone]

que si lo que se ve es a un señor dando por culo a una chavala de 20 años mientras le tira del pelo y ella tiene arcadas mientras le hace una felación a otro señor.

Ay, de eso igual sí que veo, a veces.

[Ruttiger]

Una vez más, del artículo sobre una señora violada por ochenta hijosdeputa con lo que nos tenemos que quedar es con el comentario que hace que un señor que (presuntamente) nunca ha violado a nadie se sienta ultrajado porque el puto ombligo de ese señor y dejar clarísima su pristinez es SIEMPRE lo más importante.

[M. Corleone]

Una vez más, del artículo sobre una señora violada por ochenta hijosdeputa con lo que nos tenemos que quedar es con el comentario que hace que un señor que (presuntamente) nunca ha violado a nadie se sienta ultrajado porque el puto ombligo de ese señor y dejar clarísima su pristinez es SIEMPRE lo más importante.

Menos prístino, soy cualquier cosa. He hecho mil cosas de las que ahora, con la edad, no estoy muy orgulloso. E incluso el tema de porno me genera mis dudas, pero prefiero seguir pelándomela como un mico. De todas formas, todo esto no es más que un papel, porque estoy castrado químicamente, y ya ni veo porno ni me hago (apenas) pajas.

La cosa no iba de decir "yo no soy de esos", sino de seguir con la larga tradición de este y otros foros consistente en no entrar al meollo de la cuestión cuando una mujer habla de un tema feminista sino hacer chascarillo y decir "qué güenas están las tías" y cosas de pajas.

En fin, un papel. El artículo me parece interesante, pero sí es cierto que yo hubiera dejado el tema del porno para otro artículo específico.

Y yo qué sé, oye, yo solo soy un señor mayor ya harto de todo.

[Ruttiger]

Y yo no te estoy acusando de nada, querido.

Es sólo que me parece un tema demasiado recurrente y me provoca un asca infinita que cada vez que salta la noticia sobre una mierda semejante la conversación no tarda ni medio post en girarse al cuñao de los cojones que viene a señalarnos que si en el artículo se nos señala a los hombres y yo no he hecho nada, que si de qué va esta tía metiéndose con el sexo, o con el porno, que si las mujeres también violan a los hombres y nadie escribe artículos sobre ellos o que "y los moros qué? Los moros peor". Ni medio post se le dedica a hablar de la puta atrocidad que ha sucedido porque es muchísimo más importante mostrarle al mundo lo limpísimos que están mis putos gayumbos de los cojones.

Un reportero de guerra hace un artículo sobre la guerra entre Laos y Surinam que epiloga con una reflexión sobre el aumento de la tensión y las guerras en el planeta, de cómo la humanidad se está alienando... Y viene un notas a decir, "pero qué dice este tío? si yo no me he alienado nada".