La Pluma corta pierde: Cíclope Vs Merodeador
Publicado: 15 May 2006 18:42
Esto es una flamante modalidad de Posting Catch, en el que los contrincantes usarán escalpelo —o motosierra, o hacha de combate, incluso cucharilla de mocca— por pluma y sangre —o líquido raquídeo, o hiel de caña, además de la nutritiva y suculenta y popartizada sopa de tomate Campbell's— por tinta.
Se me ha ocurrido hace tres minutos y si estoy algo más envarado e insensato de lo normal, ruego se metan sus opiniones, allí donde logren encontrar un agujerito con la mucosa de la clase que sea, en sus tristes cuerpecitos.
Distingo a Merodeador con este galardón porque me cae casi tan gordísimo como Pepegut —que es un repipi, un rottweiler baboso, demasiado ladrador y encima, el muy huelebraguetas no se ha coscado de que está desdentado—; pero este es un nazianalfabeto que destesta ver al negro sobre el blanco... aunque sea, al menos, sobre el papel de imprenta. Así que por imposturas de la más rabiosa antipatía, Merodeador, ese culmen estilístico, ese engendro blasfemante, puto amo del epigrama escrito en las obscenas puertas del inodoro del Universo Foral. Aquel de quién se dice triplica en edad a Nicotín, Prez y Monty juntos y se jacta de ser el Limpiapañales Máximo de los cándidos párvulos de Troncs.
Oh, malnacido afinador de cisternas, aquí te aguardo con la absenta y presto a ametrallarte tantos qwertys como sean necesartios para verte desangrado, en el fango hundido y admirablemente muerto.
Estamos en mi casa y las reglas ya sabéis a quién toca imponerlas:
1.- Duelo a tres (3) relatos, no es pertinente que estén interconectados argumentalmente. Si lo estuviesen, por la dificultad imaginativa, no es de extrañar que lo glorificaran como avasallador del encuentro.
2.- Cada relato no superará las —psss, ejem, digamos... así con tino en el ojo— las cuatrocientas (400) palabras. Ciñámonos a la e-literatura, y fragüemos la belleza por concisión.
3.- Cada relato estará condicionado por esta salvedad: dos (2) palabras —cualesquiera que aparezcan en el DRAE, con la aceptación adicional de marcas comerciales como Kalashnikov, Michelín o Dunkin Donuts, asimismo se estudia agregar nombres personales célebres de los que pueblan en la más mísera enciclopedia—escogidas por turno y con arbitrariedad entre los jueces del evento, que imperativamente deben ser incluídas en el texto de ambos contrincantes.
4.- Urge contratar de tres (3) a seis (6) críticos literarios. Suminitrarán las palabras que les salgan del pepino y tras el duelo, dictaminarán un vencedor que será menester argumentar aún sólo en una única línea. Y bendita sea la selección natural que me criba a Ma69nu, pepegut y Zatur meramente por estar este post aquí camaleonado de letras.
Es patente que hay lagunas como espacios aéreos intercontinentales. Chavalada, no esperéis que me sorba el seso enmendándolo, menos si cabe cuando sois unos pejigueras y no vais a tardar en mostrarme pegas.
Este es el formato embrionario, los adversarios cambian, nos preñamos de ideas, viene la cigüeña y las nubes se levantan.
Se me ha ocurrido hace tres minutos y si estoy algo más envarado e insensato de lo normal, ruego se metan sus opiniones, allí donde logren encontrar un agujerito con la mucosa de la clase que sea, en sus tristes cuerpecitos.
Distingo a Merodeador con este galardón porque me cae casi tan gordísimo como Pepegut —que es un repipi, un rottweiler baboso, demasiado ladrador y encima, el muy huelebraguetas no se ha coscado de que está desdentado—; pero este es un nazianalfabeto que destesta ver al negro sobre el blanco... aunque sea, al menos, sobre el papel de imprenta. Así que por imposturas de la más rabiosa antipatía, Merodeador, ese culmen estilístico, ese engendro blasfemante, puto amo del epigrama escrito en las obscenas puertas del inodoro del Universo Foral. Aquel de quién se dice triplica en edad a Nicotín, Prez y Monty juntos y se jacta de ser el Limpiapañales Máximo de los cándidos párvulos de Troncs.
Oh, malnacido afinador de cisternas, aquí te aguardo con la absenta y presto a ametrallarte tantos qwertys como sean necesartios para verte desangrado, en el fango hundido y admirablemente muerto.
Estamos en mi casa y las reglas ya sabéis a quién toca imponerlas:
1.- Duelo a tres (3) relatos, no es pertinente que estén interconectados argumentalmente. Si lo estuviesen, por la dificultad imaginativa, no es de extrañar que lo glorificaran como avasallador del encuentro.
2.- Cada relato no superará las —psss, ejem, digamos... así con tino en el ojo— las cuatrocientas (400) palabras. Ciñámonos a la e-literatura, y fragüemos la belleza por concisión.
3.- Cada relato estará condicionado por esta salvedad: dos (2) palabras —cualesquiera que aparezcan en el DRAE, con la aceptación adicional de marcas comerciales como Kalashnikov, Michelín o Dunkin Donuts, asimismo se estudia agregar nombres personales célebres de los que pueblan en la más mísera enciclopedia—escogidas por turno y con arbitrariedad entre los jueces del evento, que imperativamente deben ser incluídas en el texto de ambos contrincantes.
4.- Urge contratar de tres (3) a seis (6) críticos literarios. Suminitrarán las palabras que les salgan del pepino y tras el duelo, dictaminarán un vencedor que será menester argumentar aún sólo en una única línea. Y bendita sea la selección natural que me criba a Ma69nu, pepegut y Zatur meramente por estar este post aquí camaleonado de letras.
Es patente que hay lagunas como espacios aéreos intercontinentales. Chavalada, no esperéis que me sorba el seso enmendándolo, menos si cabe cuando sois unos pejigueras y no vais a tardar en mostrarme pegas.
Este es el formato embrionario, los adversarios cambian, nos preñamos de ideas, viene la cigüeña y las nubes se levantan.