Que no, que aunque el Barsa fuese rico no podía permitirse el sueldo de Messi. No porque no genere mucho dinero en criptomonedas de goatantonier, sino porque como están jodidos económicamente en general y la LFP les ha pegado un hachazo a su tope salarial.tonetti escribió: ↑11 Sep 2021 15:58Curiosamente el gasto que no se podía permitir el barsalona era el salario de Messi y todo esto independientemente de la pasta que genera tener a Messi en el equipo. La hanalogía del ferrari y el forc fiesta es hantologica hamigo. Desde que salió a la luz el contrato de Messi solo ha habido un discurso sobre el tema: el barsalona no se puede permitir ese salario. Daban igual los chorrocientos millones gastados en fichajes acsurdos, el barsalona no le puede pagar a messi tantísimos dineros.Mclaud escribió: ↑11 Sep 2021 14:25
La realidad es que hace un mes lo que los mandrilistas te decian es que el Barsa no se podia permitir a Messi. Da igual la pasta que trajera, lo que los mandrilistas decian es que el club no estaba en una situacion en la que se pudiera permitir ese gasto. Puede que tener un ferrari sea una experiencia preciosa, Tonetti, pero no tengo dinero como para comprarme ni un Fiesta, asi que por mucho que Pepeout me cuente lo fantastico que es conducir uno... yo me voy a comer los mocos. El presidente del Barcelona se ha encargado de explicar con mucho detalle que los mandrilistas tenian razon, Tonetti, asi que no tengo muy claro a quien le andas gritando in your face.
Y ahora Laporta que hasta hace diez minutos era un farsante mentirosos que solamente había puesto una lona en un edificio resulta que le da la razón al mandrilismo con mucho detalles.
El barcelona era hasta hace cuatro días la empresa, club, etc... deportivo que más ingresos generaba a nivel mundial en cualquier deporte. Ahora están jodidos económicamente pero no hay que ser un lince para saber que volverán a tener un nivel de ingresos bastante fuertecito en unos años pero les va a costar más sin Messi que con Messi. ¿Podrían haber renovado a Messi que además acepto bajar el salario? Sí, pero tendrían que haber tomado otras decisiones que quizá no eran tan populares o incluso más dificiles de explicar. Han tomado la decisión de prescindir de Messi y están en su derecho quizá era el mejor momento para tomar esa decisión que tenía que llegar.
Lo que no tiene justificación es que tras todo esto que digo sigáis con el discurso de: el barsalona no podía haserlo, el salarios de Messis no lo podían pagar, el problema era Messi y todo porque le tenéis tirria al enano de Rosario y el fichaje más bonico que ha tenido este años el mandril es que el barsalona sa tenido que desprender de Messi.
Yo mantengo el mismo discruso de siempre maclis, me sigue haciendo igual de risa lo de los fichajes que se pagan con venta de camisetas y lo de los jugadores que generan más de lo que cuestan porque son chorradas que se dicen siempre que el mandril hace un desembolso grande por un jugador pero que curiosamente no se aplica a los fichajes que se hacen en cualquier otro equipo porque ya si eso tal y tal.
Pero tranqui que Dolorcin va a venir a lamerte el glande por mucha chorrada que digas.
