pH, más que hamor, frensi.

Polina escribió: ↑23 Jun 2022 17:58 Y chorrocientos litros de agua que se van a tener que rellenar a diario porque oh! el agua se evapora!

En medio del desierto californiano yace un mar olvidado que es una bomba de relojería para la salud pública. El lago se formó de manera accidental en 1905 cuando una serie de inundaciones causó una brecha en un canal del río Colorado, desviando el flujo del agua durante 18 meses y llenando el lecho de un antiguo lago prehistórico. Cuando por fin lograron controlar el río, el agua ocupaba una superficie de más de 900 kilómetros cuadrados, un tamaño mayor al del Mar Muerto actual. Así nació el lago más grande de California, el Salton Sea.

...

Pero pronto este sueño empezó a desmoronarse. Si se hubiera dejado a la naturaleza seguir su curso, el lago se hubiera evaporado bajo el sol. Sin embargo, en los años veinte se decidió permitir a los agricultores de la zona verter sus aguas residuales al lago. Así, de forma silenciosa y paulatina, el Salton Sea se fue envenenando. Su salinidad se disparó junto con peligrosos brotes de algas y niveles de bacterias alarmantes. El desequilibrio químico desencadenó graves problemas ecológicos y los peces empezaron a morir.

...

La evaporación del lago es ahora la amenaza principal. El viento desperdiga el polvo tóxico por todo el sur de California y el hedor penetrante consigue cruzar distancias de hasta 240 kilómetros. En alguna ocasión el olor a huevo podrido llega hasta Los Ángeles. Para ralentizar la evaporación, California concedía ayudas a los agricultores para que desviasen parte del agua al lago en lugar de cultivar sus tierras. Pero dichas ayudas se terminaron, y se calcula que dentro de 10 años un tercio adicional del lago habrá quedado expuesto al viento. Existe un sinfín de ideas para resolver el estado agonizante del Salton Sea, como crear un sifón para traer agua desde la Laguna Salada, situada al otro lado de la frontera; traer agua del Pacífico, crear humedales o dejar que se seque totalmente. Lo único en lo que todos coinciden es que tanto intervenir como no hacerlo supone un coste elevadísimo: monetario, sanitario y ecológico.

Polina escribió: ↑09 Ago 2022 21:29

M. Corleone escribió: ↑14 Dic 2022 11:10 La fusión nuclear ya tiene su comparación:
Fusión.png

M. Corleone escribió: ↑14 Dic 2022 16:16

M. Corleone escribió: ↑14 Dic 2022 11:10 La fusión nuclear ya tiene su comparación:
Fusión.png

El girito:

Screenshot_20221214-161442_Chrome.jpg