Página 6 de 11

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:21
por Jordison
Pero entonces no pueden meterse con el Bourbon.

Por cierto, que en su momento hablé de que tenía otras condenas por agresiones, pero esas todavía no son firmes y no se tienen en cuenta en este momento. 6 meses por agredir a un periodista de TV3 y 2 años y medio por agredir a un testigo en un juicio contra un agente. Nieto de franquista e hijo de empresario (expresidente del UD Lleida), y les ha salido rapero y transgresor el ninio.

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:23
por Criadillas
Yo creo que agredir a piriodistas debería estar subvencionado más que multado, que conste.

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:24
por dunker
Criadillas escribió: 18 Feb 2021 11:23 Yo creo que agredir a piriodistas debería estar premiado más que multado, que conste.
Debería ser deporte olímpico, de hecho.

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:25
por Jordison
dunker escribió: 18 Feb 2021 11:24
Criadillas escribió: 18 Feb 2021 11:23 Yo creo que agredir a piriodistas debería estar premiado más que multado, que conste.
Debería ser deporte olímpico, de hecho.
Lo malo es, ¿dónde ponemos el límite de lo que es periodista y lo que no? (marlo)

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:27
por dunker
Jordison escribió: 18 Feb 2021 11:25
dunker escribió: 18 Feb 2021 11:24
Criadillas escribió: 18 Feb 2021 11:23 Yo creo que agredir a piriodistas debería estar premiado más que multado, que conste.
Debería ser deporte olímpico, de hecho.
Lo malo es, ¿dónde ponemos el límite de lo que es periodista y lo que no? (marlo)
Es fácil: escribe Periodismo con mayúscula siempre y en cuanto puede dice que es Periodista, con mayúscula también.

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:32
por Ruttiger
dunker escribió: 18 Feb 2021 11:04 No, no. Aquí Corle cree que hay ideas que no se pueden decir y que son delito.
Igual que tú. Depende de la idea, del pedestal desde donde la digas y de quién pueda escucharla. Los famosos grises de los que hablabas. Coincidimos los dos que Pedro Sánchez no puede salir por la tele a decir que los negros son monos inferiores y que debería restaurarse la esclavitud. Hay ideas que no se pueden decir y que son delito. El debate lo tenéis en dónde se establece la línea que divide los grises.

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:33
por Jordison
dunker escribió: 18 Feb 2021 11:27
Jordison escribió: 18 Feb 2021 11:25
dunker escribió: 18 Feb 2021 11:24

Debería ser deporte olímpico, de hecho.
Lo malo es, ¿dónde ponemos el límite de lo que es periodista y lo que no? (marlo)
Es fácil: escribe Periodismo con mayúscula siempre y en cuanto puede dice que es Periodista, con mayúscula también.
Tengo que comprobar cómo usa estas palabras Diego Torres, pero a priori me parece bien.

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:50
por rianxeira
¿Periodista deportivo vale doble puntuación? Porque si no no tiene gracia

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:54
por dunker
rianxeira escribió: 18 Feb 2021 11:50 ¿Periodista deportivo vale doble puntuación? Porque si no no tiene gracia
Puede ser. Podríamos hacer unas reglas. Una especie de pentatlón moderno: primero los disparamos, luego los pasamos por encima con caballos, etc.

Re: EJH de la libertad de expresión

Publicado: 18 Feb 2021 11:54
por dunker
Ruttiger escribió: 18 Feb 2021 11:32
dunker escribió: 18 Feb 2021 11:04 No, no. Aquí Corle cree que hay ideas que no se pueden decir y que son delito.
Igual que tú. Depende de la idea, del pedestal desde donde la digas y de quién pueda escucharla. Los famosos grises de los que hablabas. Coincidimos los dos que Pedro Sánchez no puede salir por la tele a decir que los negros son monos inferiores y que debería restaurarse la esclavitud. Hay ideas que no se pueden decir y que son delito. El debate lo tenéis en dónde se establece la línea que divide los grises.
Que no, que yo no opino eso. Que por mí puede salir Guapo y decir que los negros o los hombres blancos heteros son inferiores. Para mí decir eso no es delito. Si tú dices que son inferiores no estás instigando a que se cometa ningún delito. Por ejemplo, decir que la izquierda es moralmente superior a la derecha sería un delito para ti? Esto se dice mucho. Al final es lo mismo que decir que la derecha es moralmente inferior. Es una opinión. El tema es que si dices que hay que ir a por los negros, o por los hombres blancos heteros o a por los de la derecha a machacarlos o quitarlos derechos (restaurarse la esclavitud, dices tú, eso ya no es lo mismo), entonces ya sí que para mí es delito porque estás instigando o cometiendo delitos contra esos grupos.