pH, más que hamor, frensi.

M. Corleone escribió: ↑09 Nov 2022 18:02 O las proyecciones de Nigeria, Pakistán, Indonesia... para 2050...

no he mirado las proyecciones de esos paises
pero



ni tan mal

Criadillas escribió: ↑09 Nov 2022 18:20 Aborto retroactivo hasta los 18 años.

Si el niño/niña sale tonto de más (o niñorata, o tiktoker, o...), al paredón.

No veo otra solución.


Y las parejas que quieran tener más de dos niños: también al paredón. Locos peligrosos los justos.

eso eso

apunta nigeria y niger que hay que hacerles una correccion fuerte

Calculan que en 2070 o por ahí la población mundial se estabilizará en torno a 10.000 millones, y a partir de ahí dejará de crecer o incluso decrecerá.

Como muchos no vamos a llegar a ese año, lo que vamos a ver es frenazo de China, ralentización de India y la explosión de Nigeria en concreto y África en general, continente donde aún quedan unas décadas para que hagan la transición demográfica.

Diez mil millones, la hostia.

M. Corleone escribió: ↑09 Nov 2022 21:29 Calculan que en 2070 o por ahí la población mundial se estabilizará en torno a 10.000 millones, y a partir de ahí dejará de crecer o incluso decrecerá.

Como muchos no vamos a llegar a ese año, lo que vamos a ver es frenazo de China, ralentización de India y la explosión de Nigeria en concreto y África en general, continente donde aún quedan unas décadas para que hagan la transición demográfica.

Diez mil millones, la hostia.

Para poner en contexto todas estas cifras gordas y asustaviejas, con imágenes de gente hacinada codo con codo, siempre conviene recordar:

Ante la despoblación reinante en la provincia de Soria, aparece sobre el terreno una visión utópica, paradójica, no se sabe muy bien si de Apocalipsis o de Génesis, pero que abre un curioso nuevo punto de vista sobre la población humana.

Se trata de aceptar un dato teórico, puramente matemático, que recoge la capacidad que tendría esta provincia de albergar a toda la población mundial, a razón de un habitante por metro cuadrado o, lo que es lo mismo, un millón de habitantes por kilómetro cuadrado, y aún sobraría terreno.

https://elmirondesoria.es/soria/capital ... -poblacion

Un millón por kilómetro cuadrado igual puede sonar a mucho, pero:

La ciudad con mayor densidad de población en el mundo es Kowloon, en Hong Kong (China) con una población de 50 000 habitantes y una superficie de 0.026 km² (densidad de 1 923 077 hab/km² en 2006), seguida de Macao, también en China.

https://es.wikipedia.org/wiki/Densidad_ ... aci%C3%B3n

Aún así, si nos parece que es intolerable esa cifra, para personalizarlo más, si consideramos la densidad de Getxo (unos 6500 hab/km2) como unidad patrón porque es un sitio que no hay excesiva masificación pero está urbanizado y no es tercermundista, para meter 10.000 millones de personas necesitaríamos en torno a 1.6 millones de km2. Mucho? Bueno, pues con la densidad de Getxo cabríamos todos en Irán y aún nos sobraría espacio.

Ya, los suministros. Pero estamos hablando como que dies mil minolles es mucha gente que no va a caber y si se van a caer decenas de miles por el extremo de la tierra plana empujados por el resto.

Me parece que más bien se habla de que no hay recursos para tanta gente al ritmo actual de consumo. Además de que a ver quién quiere vivir en Soria o en Irán .

poshol na escribió: ↑10 Nov 2022 09:53 Me parece que más bien se habla de que no hay recursos para tanta gente al ritmo actual de consumo. Además de que a ver quién quiere vivir en Soria o en Irán .

Antes de que existieran las ciudades, todo era campo como Soria. Incluso Barcelona o Madrid.

Irán es porque encaja, pero si te parece mejor, diez mil millones con la densidad de Getxo cabemos en España, Francia, Alemania e Italia, juntos.

En la Edad Media no había recursos de primera necesidad para una población mundial de varios órdenes de magnitud inferior a la actual. Las progresiones malthusianas catastrofistas se han venido cayendo por el camino gracias a las mejoras en higiene, medicina, agricultura y ganadería.

No sé, soy muy escéptico con estos temas porque ya son muchos años con medios y ongs poniendo la cabeza como un bombo al personal con todo tipo de apocalipsis que no se sostienen con números en la mano.

dunker escribió: ↑10 Nov 2022 09:48

M. Corleone escribió: ↑09 Nov 2022 21:29 Calculan que en 2070 o por ahí la población mundial se estabilizará en torno a 10.000 millones, y a partir de ahí dejará de crecer o incluso decrecerá.

Como muchos no vamos a llegar a ese año, lo que vamos a ver es frenazo de China, ralentización de India y la explosión de Nigeria en concreto y África en general, continente donde aún quedan unas décadas para que hagan la transición demográfica.

Diez mil millones, la hostia.

Para poner en contexto todas estas cifras gordas y asustaviejas, con imágenes de gente hacinada codo con codo, siempre conviene recordar:

Ante la despoblación reinante en la provincia de Soria, aparece sobre el terreno una visión utópica, paradójica, no se sabe muy bien si de Apocalipsis o de Génesis, pero que abre un curioso nuevo punto de vista sobre la población humana.

Se trata de aceptar un dato teórico, puramente matemático, que recoge la capacidad que tendría esta provincia de albergar a toda la población mundial, a razón de un habitante por metro cuadrado o, lo que es lo mismo, un millón de habitantes por kilómetro cuadrado, y aún sobraría terreno.

https://elmirondesoria.es/soria/capital ... -poblacion

Un millón por kilómetro cuadrado igual puede sonar a mucho, pero:

La ciudad con mayor densidad de población en el mundo es Kowloon, en Hong Kong (China) con una población de 50 000 habitantes y una superficie de 0.026 km² (densidad de 1 923 077 hab/km² en 2006), seguida de Macao, también en China.

https://es.wikipedia.org/wiki/Densidad_ ... aci%C3%B3n

Aún así, si nos parece que es intolerable esa cifra, para personalizarlo más, si consideramos la densidad de Getxo (unos 6500 hab/km2) como unidad patrón porque es un sitio que no hay excesiva masificación pero está urbanizado y no es tercermundista, para meter 10.000 millones de personas necesitaríamos en torno a 1.6 millones de km2. Mucho? Bueno, pues con la densidad de Getxo cabríamos todos en Irán y aún nos sobraría espacio.

Ya, los suministros. Pero estamos hablando como que dies mil minolles es mucha gente que no va a caber y si se van a caer decenas de miles por el extremo de la tierra plana empujados por el resto.

Nada de asustaviejas. Simplemente Cacas venía a decir que las proyecciones de aumento poblacional son trola, y yo le decía que mostrar las gráficas de China e India no es representativo, porque ya está previsto que dejen de crecer, y que los que crecerán serán Nigeria, Indonesia y otros países africanos y del sur de Asia.

Todo eso que cuentas está bien, pero -como apunta Pochola- el problema son los recursos y su gestión (y la hecología) y que la población no se extiende de forma homogénea, sino que se está concentrando en ciudades y despoblando el campo.

Yo tampoco creo que la población mundial crecerá de forma infinita. Primero, porque (probablemente) antes o después hasta el país africano con mayor mortalidad y natalidad hará la transición demográfica y, segundo, porque si eso no pasa la finitud de los recursos y la contaminación, los problemas de ordenación urbana, etc. ya nos limitarán.

Todo esto no quita que pasar de 5.000 millones a 8.000 tiene sus efectos, y que si pasamos a 10.000 no sabemos cómo impactará.

Pero vamos, que yo no iba en plan asustaviejas, ¡¡vamos a colapsar!!, sino que decía que la proyección de que vamos a seguir creciendo como mínimo 30 años tienen pinta de ser acertadas.

Las predocciones que he visto hechas en 2010 incluso se han quedado cortas con respecto de cuándo íbamos a llegar a 8.000 millones, hemos llegado antes de lo que preveían.

Dejad de reproduciros, cabroyas.

M. Corleone escribió: ↑09 Nov 2022 21:29 Como muchos no vamos a llegar a ese año, lo que vamos a ver es frenazo de China, ralentización de India y la explosión de Nigeria en concreto y África en general, continente donde aún quedan unas décadas para que hagan la transición demográfica.

Se calcula que África duplicará su población de aquí a 2070, lo que supone que tendrá tres mil millones de habitantes. En cualquier caso, el crecimiento lleva una década en clara desaceleración y está previsto que siga siendo así. Su mayor tasa de crecimiento se dio a finales de los setenta y comienzos de los ochenta.

China precisamente este año ha experimentado crecimiento cero, y a partir de aquí se prevé bajada. En el año 2070 habrá reducido su población un 30%.

Y en India se prevé que siga habiendo cada vez más gente, pero el crecimiento se está desacelerando y roza ya el 0% (previsto para antes de 2070).

En cuanto a España, las estadísticas dicen que este fue el último año de crecimiento, y en total perderá diez millones de habitantes hasta 2070.


Nota: corregidito para que naide padezca

dunker escribió: ↑10 Nov 2022 10:06 Las progresiones malthusianas catastrofistas se han venido cayendo por el camino gracias a las mejoras en higiene, medicina, agricultura y ganadería.

La segunda ley de la termodinámica no nos es muy favorable. Todas estas mejoras en higiene, medicina, agricultura y ganadería se han logrado a costa de algo, la energía no es gratis y es imposible generar más de la que se consume. ¿Y a costa de qué? Pues de contaminación, derroche energético, deforestación y superproducciones marvelitas.

Estamos construyendo rascacielos a partir de los materiales que obtenemos de explotar sus propios cimientos. Y tal vez lo que dice el Kks sea cierto y estemos en una de las humanidades más ricas, prósperas y felices de la historia (yo este tipo de afirmaciones pinipónicas no me las acabo de creer pero aceptémoslo como premisa) pero, ¿por cuánto tiempo vamos a poder mantener en pie el castillo si seguimos apilándole naipes encima? Yo creo que las previsiones malthusianas no se han caído sino que simplemente se han ido aplazando.

Cristofín escribió: ↑10 Nov 2022 10:58 Se calcula que África duplicará su población de aquí a 2070, lo que supone que tendrá tres millones de habitantes.

Joder con la densidad de población africana si sólo tiene un millón y medio de habitantes!