pH, más que hamor, frensi.

Es un tema que me hincha sobremanera el saco escrotal, el comprobar como los planes urbanísticos (cuando los hay) son a menudo obviados para parir las mayores aberraciones arquitectónicas (...que daño hicieron los salvajes 70). El problema ya no es entonces tanto legal como visual y estético.

Series de edificios con alturas desiguales; cascos históricos profanados por naves industriales; cerramientos de fincas hechos con somieres metálicos; edificios a pie de playa o a medio construir porque quebró el promotor, o simplemente adefesios y desfases varios.... TODO VALE, y propongo que aquí se deje muestra gráfica de todo ello. A ver quien aporta la mayor cagada.

Comienzo con algunas delicatessen que adornan el paisaje galaico (en algunos casos dejo los comentarios originales de quienes aportaron las fotos a un periódico, porque valen la pena)


Por no poder comprar el solar trasero, apañaron con lo que había.


Que se haga la luz


Ames|24-12-2005
«Andamios según nueva normativa de la CEE y normas UNE todavía no vigentes pero ya aplicadas en esta construcción».


Avenida del somier nº13


Monasterio de Sobrado dos Monxes; con origen en el año 952, fue el primero de la orden cisterniense en la península (1142); las posteriores reformas culminan con el cutre-garaje adosado, de estilo minimalista tardío.


Las diferentes alturas realzan el estilo pekinés-rural;amenazan con 5 plantas más.


El síndrome de diógenes impide en Lugo derribar las casas-escombrera; nunca se sabe cuando serán de utiidad.

Y con esto paro ya, que comienzo a derramar lágrimas por la espalda.

¿No se ha caido con algún golpe de viento? si se cruzan dos personas en el pasiilo, ¿caben?


Mola, puedes bajar en plan bombero cuando tengas prisa.

JorgitoForeman escribió:
Monasterio de Sobrado dos Monxes; con origen en el año 952, fue el primero de la orden cisterniense en la península (1142); las posteriores reformas culminan con el cutre-garaje adosado, de estilo minimalista tardío.

Santo Dios.

(...que daño hicieron los salvajes 70)

Llevamos unos cuarenta y pico años así, no es que la cosa haya mejorado mucho ni tenga pinta de mejorar.

Siendo esto una barbaridad, me parece incluso peor cuando algún ayuntamiento o similar sufre un ataque de modernidad y encarga un proyecto rompedor a algún arquitecto de renombre para revitalizar un entorno histórico. La nueva construcción, por una lado, y la histórica, por otro, pueden ser verdaderas joyas de la arquitectura, pero juntas, en la mayoría de las ocasiones, dan como resultado una aberración estética.

Ejemplos:

Haas Haus, de Hans Hollein, frente a la catedral de San Esteban en Viena.





Edificio de Rafael Moneo en la plaza de Santa Teresa de Ávila.





Un saludo.

Joder, esas dos son de cárcel.

Aunque bueno, en el "far West", Moneo ya tendría carteles con su retrato en todas las estaciones de tren.

Es una pena que ni tenga, ni encuentre en internet fotos de la horrible mole de cristal de mas de 20 años justo en el corazón de Granada rodeado por joyas del modernismo.

JorgitoForeman escribió:Es un tema que me hincha sobremanera el saco escrotal, el comprobar como los planes urbanísticos (cuando los hay) son a menudo obviados para parir las mayores aberraciones arquitectónicas (...que daño hicieron los salvajes 70). El problema ya no es entonces tanto legal como visual y estético.

Series de edificios con alturas desiguales; cascos históricos profanados por naves industriales; cerramientos de fincas hechos con somieres metálicos; edificios a pie de playa o a medio construir porque quebró el promotor, o simplemente adefesios y desfases varios.... TODO VALE, y propongo que aquí se deje muestra gráfica de todo ello. A ver quien aporta la mayor cagada.

Gran tema, el problema es que sigue haciendo:

La torre de Valencia, en pleno barrio Salamanca (siglo XIX) y con más impacto visual que una córnea rebanada a lo Buñuel:

Desde el Retiro






ç

Dentro de éste barrio también han colado horribles bloques residenciales de los 50 y los 60, pero lo de este mazacote aquí es criminal. Y lo mejor es que está protegido urbanísticamente.

Uf, todo Madrid es una puta verguenza.

Toda España es una puta vergüenza, de hecho.

Un ejemplo cualquiera del que no hay fotos y que lo conocerá quien quiera. En la calle Amaniel de Madrid (zona próxima a Plaza España). No es una zona espectacular, pero sí tipista, de esa arquitectura que se llama "el Madrid de los Borbones", como la que se ve en Malasaña o Chueca (por cierto, el 80% de Augusto Figueroa tb merece que la pasee un Suárez Trashorras, o como se escriba). Pues bien, hay en Amaniel un puto bloique de ladrillo naranja de mierda con sus solanas con aluminosis que haría las delicias de cualquier vecino de Villaverde. Pero ahí no, hombre. Esos son los pecados urbanístios que más me joden, porque otros más espectaculares por lo menos tienen espectáculo. Pero Madrid está salpicada de mierdas de estas hasta el punto de que es sumamente jodido encontrar una sola perspectiva (hablo en toda la ciudad, no de esta calle) que sea impecable.

Hace falta un alcalde maricón, esteta, con simpatía por la piqueta y desprendido con los dineros de la expropiación.

¿Y el Faro de Moncloa, Stewie?





A mi me parece horroroso.

Otro despropósito con los días contados:

http://www.elconfidencial.com/noticias/ ... 2006&pass=