pH, más que hamor, frensi.

http://www.youtube.com/watch?v=[youtube]zfNZlUovRuA[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=[youtube]slXcHNHEOqg[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=[youtube]xyTbLX3hpkY[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=[youtube]xYFK1R-wUwg[/youtube]

¿Hay una teoría general del rock and roll?

Y no, no me vale la respuesta de que en música toda opinión es buena. No estoy de acuerdo en base a mi propia experiencia. Me eduqué en la clásica (Vivaldi, Beethoven, Mozart y demás) y sólo descubrí el rock a mis dieciséis años, con el fenómeno global del "Born in the U.S.A." de Bruce Springsteen. Y dicen los entendidos que Springsteen en puridad no pasa de ser un cantante folk, sólo en apariencia imita la estructura rítmica del rock.

[youtube]iyQ1pGrYr-Q[/youtube]

Por informarme, leo todos los artículos que puedo en Jot Down, lo hago a sabiendas de que ahí trabajan nuestros antiguos coforeros, que pese a ser más jóvenes que yo, están más puestos en el tema. Me agradan sus entradas a los Guns n' Roses o a los Red Hot Chili Peppers (grupos de Los Ángeles, California, ambos) pero sigue siendo todo muy difuso.

¿Es el rock lumpenproletariat? ¿Bien está que descarguen su rabia berreando contra el mundo, pero no que aporten soluciones? ¿Springsteen o los U2 serían falsos rockeros por sus discursos buenistas?

Los irlandeses, cuatro años después, fueron mi segundo contacto con el rock a través de su multiventas "The Joshua Tree".

Pero al caso, creo entender que el rock sufrió un proceso acelerado de maduración. De sus orígenes, gracias más a la televisión que a las guitarras eléctricas (su auténtica revolución monteverdiana), pasó a un periodo clásico que alcanzó la perfección bachiana entre 1969 y 1972. A partir de ahí un clasicismo-romanticismo les llevó a experimentar y tratar de superar a los dos grandes de Liverpool (The Beatles y The Rolling Stones). Pero tras muchos experimentos, no todos inanes o fustrados, la cosa decayó en músicos profesionales que se limitaban a copiar el tempo del rock para agradar audiencias, pero sin la autenticidad de jóvenes de los suburbios.

[youtube]XmSdTa9kaiQ[/youtube]

El rock siguió con su progresión acelerada, abandonó la música "cantabile" o la armonía para centrarse en el ritmo y las disonancias, muy al estilo de la música clásica de los últimos ochenta años. Y si la tele encumbró al rock, la MTV lo hundió pidiendo vídeos enlatados en vez de actuaciones en directo.

Así pues, la cada vez más difícil tarea de hacer música rockera (hay que avanzar musicalmente, pero a estas alturas se necesitan unos estudios musicales tan amplios y extensos que entran en contradicción con la "autenticidad"), hace que no se pueda hablar de rock en el siglo XXI.

¿Qué tal voy? ¿Me he enterado de algo?

Pues aquí os dejo el single del primer disco de mi grupo.

Enhorabuena Ruttinger!! Suena muy bien la musicación.

Si en directo suena esa misma voz auguro giras con pausas por afonía y unos bonitos pólipos en unos años. Pero nadie dijo que ser una rockstar fuera fácil.

Llevo once años cantando así conciertos de hora y media sin quedarme afónico. Litros de birra hidratante y "cantar" de diafragma.

Efectivamente suena como si tuvieras un motosierra en la garganta.
Bendita cerveza.