Berdadera Hizkierda: los 1.000 matices

[Mclaud]

total, que podéis disfrazarlo como se quiera, pero se reduce a gente respondiendo a titulares con tonterías irreflexivas.

Pero es que eso es la definición de twitter.

De hecho, es que la gracia es ver como de igual manera que tienes una ola de gente respondiendo al titular con gilipolleces en un sentido tienes otra ola defendiendo a Casado con gilipolleces en el otro sentido.

[rianxeira]

Por cierto, aprovechando que McLaud me suena que sabia mas que yo del tema... ¿Como está el tema del aprovisionamiento de El Hierro? Un par de días antes de lo de Casado me acordé del tema y busqué duramente (unos 30s) datos pero solo vi algo en tiempo real y resumen anual hasta 2018, creo que andaba por un 50-60% de efectividad ese año, supongo que no habrá mejorado ¿no?. Me acuerdo al principio los titulares que hablaban de mas del 90%

[wendigo]

Aqui yo creo que estoy con Team Fach.... digo con Jordison, si estoy entendiéndolo bien.

No dudo de que Casado dijera un discurso de mierda, que partiera de algo falso para llegar a algo falso. no solo no lo dudo sino que sin leer el discurso estoy convencido de ello. El tema es que se cogió una frase de ese discurso y se sacó un titular, y la gente empezó a responder a ese titular. Pocas cosas, por no decir ninguna, he leído poniendo el asunto en contexto todo y machacándolo vilmente. Se le ha criticado por decir algo que es verdad, que de noche no hay energía solar, soltando falsedades sobre baterías(tampoco es así, por ejemplo Australia tiene como objetivo el sistema de baterías y creo que con ayuda de Musk ya tuvo un proyecto piloto el año pasado creo, para evitar los apagones, pero ya hablamos de temas complejos de mucho coste y que no se puede hacer mañana mismo, ni hablamos de cosas de autoconsumo, si no de almacenar suficiente para mantener por ejemplo a la industria electrointensiva nocturna)

total, que podéis disfrazarlo como se quiera, pero se reduce a gente respondiendo a titulares con tonterías irreflexivas.

Por si no ha quedado claro, lo que yo venía diciendo es que me maravilla ver qur el discurso del, posiblemente, próximo presidente de españa está, básicamente, al mismo nivel de discurso que el de cuatro tuiteros; y nadie levanta una ceja.

Que por cierto, Casado es subnormal, pero el que le escribe el discurso sabe perfectamente lo que hace, igual que lo sabía el de tromp.

[M. Corleone]

Yo vengo a decir que coincido con @wendigo (no podía saberse) en su comentario sobre tanto el tono (club de la comedia) como en el fondo (nivel bajo) del discurso de Casado.

Jordi, "no tengo mucho interés en que lo mejore", como diciendo que él no es votante del PP y que total le da igual, pero que el nivel de debate político sea ese tan bajo yo creo que empobrece cualquier debate, abona el campo para la llegada del populismo tipo Trump o Ayuso y, en definitiva, es muy muy triste.

A mí cuando se ponen -sean de la ideología que sean- en plan chistecito y club de la comedia se me muere una neurona y me sale úlcera.

[rianxeira]

Yo espero un nivel mas alto tanto del politico como del publico. Pero yo es que soy fan de sorkin..... Coincido en que políticos tan bajos no ayudan en nada, pero también desespera que las respuestas a ese discurso sean igual de bajas.

[CacaDeLuxe]

el nivel de los politicos de los que gobiernan debe der ser bueno o algo, y para nada populismo y mentira constante

[rianxeira]

Nadie ha dicho lo contrario.

[M. Corleone]

Yo espero un nivel mas alto tanto del politico como del publico. Pero yo es que soy fan de sorkin..... Coincido en que políticos tan bajos no ayudan en nada, pero también desespera que las respuestas a ese discurso sean igual de bajas.

Pues sí. ¿Tenemos hilo sobre fuentes de energía (renovables, nuclear...)? Parece que sabéis bastante del tema, yo soy bastante ignorante al respecto, más allá de lo que sabe o cree saber el ciudadano medio.

[rianxeira]

A mi solo me suena el de Hecologia en sociedad. Yo personalmente no tengo NPI, solo alguna noticia suelta que me cruzo, pero como muchos temas, normalmente espero que la gente sepa algo mas de lo que saben cuando abren la boca.

[dunker]

Yo espero un nivel mas alto tanto del politico como del publico. Pero yo es que soy fan de sorkin..... Coincido en que políticos tan bajos no ayudan en nada, pero también desespera que las respuestas a ese discurso sean igual de bajas.

Pues sí. ¿Tenemos hilo sobre fuentes de energía (renovables, nuclear...)? Parece que sabéis bastante del tema, yo soy bastante ignorante al respecto, más allá de lo que sabe o cree saber el ciudadano medio.

El resumen es que la energía que viene de los combustibles fósiles y la nuclear es facha, mientras que la de las renovables es progresista y antifascista. Eso sí, es progresista y antifascista mientras los molinos no afecten a tal, las placas a cual, los embalses al mochuelo zurdo, la mareomotriz a la línea de costa, etc porque si no también son fachas.

Este es el análisis que no quieren que sepas y con el que enloquecen los científicos y halluda a mi primo príncipe nigerianoniano.