pH, más que hamor, frensi.

Retomo el célebre hilo de La Estufa (en el que sólo escribía yo) dedicado a la pinza mediática libegal.

*
Y llamo a Foreman o a cualquier otro vago o maleante instruido en leyes para que me diga cuantas querellas pueden caber en este artículo tan simpático donde se afirma, entre otras amabilidades, no sólo que Carrillo es un genocida, también que, junto con Alfonso Guerra, ha incitado al asesinato de Pio Moa por decir (con gran escándalo) que éste era un confidente de la policía durante su etapa en el GRAPO, y que además "no lo hacen inocentemente", ya que pretenden presentarlo como un traidor para (atención) provocar que los terroristas le maten.

*
Jaime Bayly es el último entrevistado de FJL en su programa de ¿televisión? Para quien no lo conozca, Bayly es un oportunista viscoso a medio camino entre Boris Izaguirre y el propio Losantos. Hace poco quedó finalista del Planeta y se paseaba por las teles españolas dándose picos con el citado Boris, haciendo gala de su acerada pluma y prostituyendo los ideales libegales de los que ahora presume participando como contertulio en La Ventana y otros medios tontiprogres, en los que se dedicaba a deslizar acidísimos comentarios (¡oh!) sobre los paquetes de los futbolistas y los vestidos de las primeras damas. Ahora culebrea por Libertad Digital y la COPE para ganarse el pan en la otra banda. En su currículo cuenta con varios años de bagaje televisivo como arenguista tropical anticastrista. Le auguro gran suerte entre nosotros.

(Especial atención merece la nueva sintonía del programa de FJL: imprescindible.)

Fedeguico es sinónimo de elegancia, siempre elegancia.

Follonero VS Federico

[youtube]NM6sv46rniU[/youtube]

Ahí se lo come, vamos. Que sea un miserable, un demagogo y un cursinazi no quita que, al mismo tiempo, sea un tío sagaz, gracioso, inteligente, culto, lo suficiente al menos como para que no le tosa encima ningún graciosete de turno sacado de contexto.

(Algún día contaré cómo me quitó el puesto de Jefe de opinión en un importante periódico. Bueno, en realidad no hay nada que contar. Sólo que éramos tres candidatos al puesto (yo en concreto era el tercero) y que él me pisó. Y ya.)

[youtube]EwIJIvSN6Dc[/youtube]

6dedosgordosdelpie escribió:Ahí se lo come, vamos. Que sea un miserable, un demagogo y un cursinazi no quita que, al mismo tiempo, sea un tío sagaz, gracioso, inteligente, culto, lo suficiente al menos como para que no le tosa encima ningún graciosete de turno sacado de contexto.

(Algún día contaré cómo me quitó el puesto de Jefe de opinión en un importante periódico. Bueno, en realidad no hay nada que contar. Sólo que éramos tres candidatos al puesto (yo en concreto era el tercero) y que él me pisó. Y ya.)

Se lo merienda, yo no sé como el pollo este del follapabas cuando viese el reportaje una vez acabado tubo los cojones de emitirlo para que toda la audiencia le viese hacer el ridículo ante el que él mismo dice que tiene el mejor pograma de humor de la radio.

Efectivamente demagogo y cursinazi pero es hoy por hoy el conductor de pograma radiofónico matutino más en forma, a años luz de cualquiera de los demás.


PD: «Moa afirma que Carrillo es un icono de la izquierda» —Este si que es un humorista con talento.

tonetti escribió:Efectivamente demagogo y cursinazi pero es hoy por hoy el conductor de pograma radiofónico matutino más en forma, a años luz de cualquiera de los demás.

No creo que sea tanto el programa (o sea el formato) como él en particular. Gabilondo una vez lo definió como "gracioso de casino", y por una vez Gabilondo no hizo el ridículo afirmando algo con su prosodia de radioespaña y su solemne tono de superioridad moral. En mi opinión, la habilidad de Losantos para humillar a sus rivales con humor chascarrillento, demagogia, manipulación y retórica sofista es lo que engancha a los morbosos, indigna a los pusilánimes y solivianta a los ultras; o sea, lo que mola, lo que hace de su programa un éxito.

También es cierto que la competencia se lo pone muy fácil: definitivamente, no hay huevos de escuchar al cadáver de del Olmo, al cursi de Herrera o al giliprogre de Francino sin que uno no pare de preguntarse qué divertidas sandeces estará arengando al otro lado del dial el nazi demente de la COPE.

tonetti escribió:PD: «Moa afirma que Carrillo es un icono de la izquierda» —Este si que es un humorista con talento.

Pues en eso no le falta razón. Hay un considerable número de posguerristas, nostálgicos cincuentones de cualquier espectro de la izquierda y giliprogres de los de ahora que lo miman como un tótem. En La Ventana, sin ir más lejos, era el contertulio estrella del debate aquél de sabios, y el hombre es continuamente homenajeado en concurridos actos donde siempre acaba hablando de lo mismo.

(A mí, personalmente, me despierta mucha simpatía.)

Losantos es un demagogo impresentable y un vil manipulador, como lo era por ejemplo Jose Mª García, pero ambos tienen algo en común: saben hacer radio, y pueden montar un auténtico show con cualquier estupidez.

En el otro lado (la SER) no encuentro nada similar: me gustaban muchísimo las alucinógenas homilías de Haro Tegclen (aquello era grande) y hasta hace un tiempo podía entretenerme oyendo "La Ventana", pero era más entretenerme pensando constanmente en lo mongólico y penoso que era el programa (como ver una película mala y divertirte pensando lo mala que es) que porque ellos diesen entertainment por sí mismos.


PD: Si en una tertulia sale Carlos Carnicero, también mejora. Especialmente cuando tiene el "día Dolordebarriga".

La pinza mediática liberal ¿son la Cope, El Mundo y Libertad Digital?

Ah.

Menuda pinza, ¿no?

Esto es como lo de Guerra de "¡Qué viene la deresha a quitaroh la pensioneh....! ¡¡¡¡Si, si....la dereshona.....!!!"

6dedosgordosdelpie escribió:Pues en eso no le falta razón. Hay un considerable número de posguerristas, nostálgicos cincuentones de cualquier espectro de la izquierda y giliprogres de los de ahora que lo miman como un tótem. En La Ventana, sin ir más lejos, era el contertulio estrella del debate aquél de sabios, y el hombre es continuamente homenajeado en concurridos actos donde siempre acaba hablando de lo mismo.

(A mí, personalmente, me despierta mucha simpatía.)

Es que en realidad depende de lo que entiendas por 'izquierda'. Evidentemente si por izquierda entiendes a los trepas del PSOE evidentemente Carrillo puede ser un icono para ellos, un lushador antifranquista que nunca trabajó y que ademar se dió cuenta de que las utopías comunistas y toda esa mierda romanticona no era práctico y abrazó la verdadera Phé de la socialdemocracia trincona que sacó a este país del arroyo.

Pero vamos, teniendo en cuenta un sentido un poco más amplio de la izquierda esta claro que Carrillo es un apestado, alguién que contribuyo mucho junto al PSOE y al grupo PRISA a desactivar cualquier intento de reconstruir una 'izquierda' real al margen de los sociatas babiosos.

Carrillo es un Hicono por la peluca, AL IGUAL que Pajares lo es por el bigote. He dicho.