pH, más que hamor, frensi.

rianxeira escribió: ↑09 Feb 2023 15:50
De Pablo González me acuerdo y me parece una vergüenza, pero no veo por qué recordarlo cada 3 por 4. Lo que no he visto tampoco por aquí es el artículo que escribió un compañero suyo del diario ¿Gara?¿Egin?¿Deia? no me acuerdo exactamente cual, en el que el muy subnormal reconocía que tras haber sido expulsado de Ucrania le había ayudado a intentar infiltrarse ilegalmente de nuevo. Con compañeros que te defienden así no hace falta fiscal. Pero nuevamente esa parte tampoco se ha visto "recordada".

Trae el artículo y lo comentamos, yo no lo conozco.

Por si acaso, me retracto de la última.

https://www.naiz.eus/es/blogs/perro-mun ... periodista

Creo que era ese artículo, y lo recordaba con otras palabras, diciendo que había sido expulsado, no amenazado de expulsión, y que tras lo de mantener el perfil bajo intentarían volver a entrar (si has sido expulsado volver a entrar es ilegal, pero no fue expulsado, solo amenazado, lo que lo convierte en legal)

Pero vamos, que si no lo han modificado, yo lo leí mal en su día.

PD: me ha pillado enviándolo

Tampoco tiene mucho sentido acabar criticando a un periodista por intentar hacer su trabajo aunque para ello tenga que cometer un acto "ilegal", los que informan en zonas de guerra se suelen pasar la legalidad por salva sea la parte entre otras cosas porque si no no salen del hotel. Para más INRI es que además no fue detenido por el gobierno ucraniano si no por el gobierno polaco que sigue sin aportar prueba o papel alguno que sustente su detención.

Si, estoy de acuerdo en lo de la "ilegalidad" en el caso de los periodistas. Era mas por indicar que si cometen ilegalidades, entonces el que los detiene si que tiene una base para hacerlo, luego ya veremos si aplica, si están en lo cierto, etc... cosa que en este caso, aunque sea legal en Polonia, dista mucho de ser lo ideal.

Se acordai del famoso abion gigante "ucraniano" que destruyeron los marbado rusos y que era el simbolo de la nasión ucraniana nianana y que lo iban a reconstruire y que lo iban a pagar los ruso porque zelenski menudo güebos toreros que tiene?

Pos aora resulta que disel que el aerodromo antonob lo destruyeron los ucraniano nianoniano en una marabillosa jugada enstrategica que califican como autosabotaje de zeleskis para joderle la bida a los marbado rusos.

https://www.20minutos.es/noticia/510558 ... terrizaje/

La marabillosa información que nos surten los medios occidentale que no estan controlados por tiranos ni dictadores es genial. Menos mal que en tuitere mos abisan de los pirioristas questan controlados por tiranos y dictadores y asín sabemo en quien podemos confiar.


Pero esperad, que en un marabillosos giro de guión que ni las peliculas de michi michi chimialan, informan en el mismo medio que efertivamente que si, que el aerodromos los destruyeron los ruskis, los muy ijos de la madre rusia, lo que debió pasar es que Zeleskis manejó por telepatia mentar a los rusos para que hiciesen lo que él quería, el muy zorro, menudo genio de la geostrategia y la bonhomía que ha ganado el mundo con este mochacho, no mos lo merecemo.


https://www.20minutos.es/noticia/510531 ... -el-mundo/

Las dos noticias están fechadas prácticamente el mismo día no se creai que san esperao mucho en publicar una cosa y la contraria.

https://www.eldestapeweb.com/internacio ... 2332718390

Total normalidad

Doctor Beaker escribió: ↑28 Mar 2023 14:33 Screenshot from 2023-03-28 09-31-37.png
https://www.eldestapeweb.com/internacio ... 2332718390

Total normalidad

La ONU, un ejemplo claro de cómo una buena (e ingenua) idea puede convertirse en lo opuesto de lo que pretendía ser, y encima costar una pasta en sueldos.

Lo sé porque sé que sueldo pagan a los expatriados, y no son el SMI.

Doctor Beaker escribió: ↑28 Mar 2023 14:33 Total normalidad

Dado que esa mocion se presenta para que los Beakers del mundo puedan aparecer escribiendo VEIS?????… yo diria que si.

Mclaud escribió: ↑28 Mar 2023 15:38

Doctor Beaker escribió: ↑28 Mar 2023 14:33 Total normalidad

Dado que esa mocion se presenta para que los Beakers del mundo puedan aparecer escribiendo VEIS?????… yo diria que si.

Pueden decir cualquier cosa de Putin, pero que es atento es atento.

Ojo!

Es que Putin no esta loco.

A que no lo sabias?