pH, más que hamor, frensi.

Mclaud escribió: ↑19 Oct 2021 14:37 Y Madrid.

No te olvides de que esto es un ataque a Madrid, que es la que mas densidad de autovias tiene.

Pues realmente no. Porque como Madrid mola tanto, y Ayuser lo hace tan bien, viene gente de toda España a buscar curro aquí. Así que realmente el que va a pagar el peaje es el que viene a Madrid que suelen ser los provincianos que no entienden la unidad de medida del "Bernabéu".

Chino escribió: ↑19 Oct 2021 14:48

Mclaud escribió: ↑19 Oct 2021 14:37 Y Madrid.

No te olvides de que esto es un ataque a Madrid, que es la que mas densidad de autovias tiene.

Pues realmente no. Porque como Madrid mola tanto, y Ayuser lo hace tan bien, viene gente de toda España a buscar curro aquí. Así que realmente el que va a pagar el peaje es el que viene a Madrid que suelen ser los provincianos que no entienden la unidad de medida del "Bernabéu".

Es que Ayuso es la faz del madrileño, un ser tan sumamente vago que importa andaluces para que trabajen por el.

Todo lo que opino sobre el tema lo dije ya hace meses; de hecho, con la primera frase vale:

dunker escribió: ↑06 May 2021 16:16 La gente es subnormal. No se dan cuenta de que todo lo que compras viene por carretera. Y si los transportistas han de pagar peajes, te lo van a cargar en todos los productos. Tú seguirás siendo un mongolo de mediana edad con equipación completa de ciclista que no usa nunca el coche, pero te subirán los culotes, los repuestos,las semillas de chía y el lubricante para el sexo anal por el peaje de las autovías.

"No pago por el mantenimiento de las carreteras, que nunca las uso. No tengo hijos, tampoco quiero pagar por el mantenimiento de los colegios de educación infantil. Me cago en los pantalones a veces porque soy un poco deficiente".

los conductores ya pagan una millonada en impuestos que da de sobra para cubrir el mantenimiento de carreteras y autopistas,
pero ahora van a poner peajes sin bajar ningun otro impuesto.
otro nuevo sablazo.
que acabará encareciendo todo

gobierno de hambre y piojos.
brp.

rianxeira escribió: ↑19 Oct 2021 15:15

Chino escribió: ↑19 Oct 2021 14:48

Mclaud escribió: ↑19 Oct 2021 14:37 Y Madrid.

No te olvides de que esto es un ataque a Madrid, que es la que mas densidad de autovias tiene.

Pues realmente no. Porque como Madrid mola tanto, y Ayuser lo hace tan bien, viene gente de toda España a buscar curro aquí. Así que realmente el que va a pagar el peaje es el que viene a Madrid que suelen ser los provincianos que no entienden la unidad de medida del "Bernabéu".

Es que Ayuso es la faz del madrileño, un ser tan sumamente vago que importa andaluces para que trabajen por el.

Por eso me he comprado una casa en Málaga, me quiero mudar para saber lo que es trabajar, que llevo toda la vida sin dar palo al agua.

arafat escribió: Las autovías/autopistas/carreteras generan unas externalidades negativas que se deben soportar con impuestos o tasas. […]

¿El resto de impuestos a la automoción no cuentan?

Mclaud escribió: ↑19 Oct 2021 14:37 Y Madrid.

No te olvides de que esto es un ataque a Madrid, que es la que mas densidad de autovias tiene.

Por eso lo hacen, para frenar el efecto capitalidad

Nolens escribió: ↑19 Oct 2021 15:58

arafat escribió: Las autovías/autopistas/carreteras generan unas externalidades negativas que se deben soportar con impuestos o tasas. […]

¿El resto de impuestos a la automoción no cuentan?

Sí, claro que cuentan, pero el único que grava al consumo/uso de forma progresiva es el de hidrocarburos.

He dicho progresivo y seguro que @Jordison se ha puesto palote.

El gobierno más comunista de la historia.

CacaDeLuxe escribió: ↑19 Oct 2021 15:57los conductores ya pagan una millonada en impuestos que da de sobra para cubrir el mantenimiento de carreteras y autopistas,
pero ahora van a poner peajes sin bajar ningun otro impuesto.

No, lo cierto es que no. Los conductores pagan bastante poco para el daño y gasto que un coche genera a nivel global. Las vias hay que crearlas y luego mantenerlas. Las ciudades llevan tiempo volcadas a ellos, dejando ejemplos como Madrid, llena de autopistas urbanos y espacio deficiente para el peaton. Ruido, contaminacion, accidentes, toda una serie de consecuencias que pagan otros a costa de tu disfrute.

La cosa, ademas, es que el impuesto a gasolinas y tal no es finalista. El estado obtiene pasta de todo ello para luego usar en cualquier no cosa. Lo que han vuelto a mencionar hoy teoricamente sera finalista, lo que se recaude sera para un fin concreto. Pero es teorico, como toda la medida en si, porque siguen sin establecer claramente como lo van a organizar. Yo la historia de los impuestos finalistas nunca me la he creido, la verdad, pero en fin, demosla por buena. Todo lo otro que estas recaudando y usando actualmente lo redigiran a otros gastos. Pero bajar impuestos, sin mas, es entelequia. Tienes un tema de gasto por pensiones cada vez mayor y una base de currelas que pagan cada vez menor. No hay muchas maneras de sostener el sistema*.

* Hay una, poco popular pero que bien planteado puede dar incluso beneficios electorales en las condiciones adecuadas: Matar viejos.

Un saludo a Ayuso, que nos estara leyendo.